人物 库克将出庭作证！苹果和Epic对决迎来高潮，科技巨头未来命运如何？( 二 )
外界对平台所有者的普遍不满在于，他们经常随意调整运营规则——例如，收紧上架要求或调整内容排序算法 。去年假日季期间，由于Facebook的人工智能算法误将许多企业的内容当成政治广告，因此在总统大选期间给予屏蔽处理，导致他们在这个关键时期的销量大受影响 。
许多小企业还指责亚马逊利用自己的市场搜集其他企业的情报，从而开发和推广自家产品 。部分卖家还抱怨这家电商巨头强迫其使用广告和物流等周边服务 。
有关科技行业看门人的争论不仅限于美国 。德国反垄断监管者周二表示将调查亚马逊是否存在反竞争行为 。欧盟上月也起诉苹果，反对该公司强制开发者使用其应用内购支付系统的做法 。此外，有的开发者为了逃避苹果的佣金，引导用户使用其他方式订阅其服务，但这种做法也遭到苹果的禁止 。此举同样引发监管者质疑 。
欧盟还考虑制定新规，严格限制科技平台的商业行为 。按照设想，被视作“看门人”的企业将不得在自家平台上把自家服务排在竞争对手的产品之前，也不得使用竞争对手的数据与之竞争 。违规企业面临的罚款可能高达其营收的10% 。
澳大利亚竞争监管机构也在上月表示，Google和苹果在应用分销领域拥有“强大的市场支配地位” 。他们也注意到，苹果和Google强制开发者使用其应用内购系统的做法引发了担忧 。
反垄断专家认为，Epic案中存在一个值得关注，而且可能对其他平台产生影响的问题，那就是法官如何定义游戏市场 。Epic认为，苹果的App Store是一个自成一体的市场，而苹果则认为这只是获取Epic游戏的诸多渠道之一，Android和游戏主机也都提供类似的渠道 。
这个问题之所以重要，是因为如果法官支持Epic的观点（即人们很少在Android和iPhone之间切换），那就意味着苹果构成垄断 。倘若如此，其他企业和政府机构就更容易赢得针对苹果发起的诉讼 。其他平台也面临同样的问题：Facebook究竟是自成一体的市场，还是需要与Twitter等企业争夺更广阔的市场？
【人物|库克将出庭作证！苹果和Epic对决迎来高潮，科技巨头未来命运如何？】“如果你是原告，只要能证明对方拥有市场力量或垄断力量，那就成功了一半 。”在迈阿密大学法学院讲授反垄断法的约翰·纽曼（John Newman）说，“把一家公司的产品定性为一个市场，那就为更多诉讼打开了大门，因为无论他们做任何事情，都是以垄断者的身份在做 。”
推荐阅读
- 发射 金星上有生命吗？NASA一口气发射2个探测器，谜题即将揭晓
- 交付 沉了！这艘刚交付的“新”船只跑了3次！船东将遭起诉和高额索赔
- 太空飞行 鱿鱼宝宝和“水熊”将成为美国宇航局最新的微型宇航员
- Samsung Galaxy A22 5G细节公布：将配备90Hz显示屏和三摄像头模组
- 贝尔 陈赫李诞凭一己之力，将芒果王综拉下水，调侃收视不好建议贝尔来
- Tesla 特斯拉维权女车主首度公开事故前30分钟数据 将依法起诉
- Windows 有迹象表明微软将把下一代Windows命名为Windows 11
- IT 贾跃亭和他的 FF 即将敲钟上市 距离回国又进一步
- n抛弃旧爱火星！NASA将于2028年进行金星探索任务
- 人物 土耳其友人向科兴公司送来一封信还有37块钱：为疫苗研发做点贡献