为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?( 四 )


在这里,丑陋的外表是一种艺术手法,通过对比凸显内在的美。
比如,《少林足球》里,阿梅做手术褪了脸上的脓疮,化了重口味的鬼畜妆,紫色上衣整了夸张的垫肩,黄色短裤和上衣的强烈对比色也俗不可耐。这个出场实在是让人拍案叫绝。
为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

阿梅原本是一个长着满脸脓疮,用头发挡着脸,穿着穷酸的打工妹。她自尊匮乏到什么程度?阿星为了赶苍蝇打了她两巴掌,她非但一点怒气都没,反而问阿星会不会弄脏了手。
为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

像这样的女孩子,当然不能指望有什么审美和品味。在她的概念里,美就简单粗暴地等同于浮夸,所以才会那样穿着打扮。
但审美上的浮夸和俗不可耐,正好反衬情感上的真和纯粹。因为爱情,一个丑陋、肮脏、审美又糟糕的姑娘居然努力变美。正因为笨拙,才格外感人。
如果阿梅不是原先扮相丑陋,就达不到这种对比的效果。林青霞堕入爱河,为了见男朋友,把压箱的连衣裙拿出来穿,花了两个小时化了个美美的妆……嗯,很好,然后呢?
如果阿梅真的丑小鸭变天鹅,那更是落入了大俗套,显得造作不堪。
更让人肃然起敬的是,阿梅不仅努力变美,原先卑微的自尊心有了180度的转变。
以前,阿梅面对老板娘的凌辱都是逆来顺受。改头换面后,她敢于真实地表达自己的想法了。
为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

当老板娘要打她的时候,她反过来将老板娘打翻在地。
为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

更让人感到不可思议的是,她向阿星表白了。
一个原先满脸脓疮,脸都不敢露出来,打扮穷酸的打工妹,向喜欢的人表白了。
没有华丽的语言,没有精心准备的仪式,只有朴实又动人的四个字:“我喜欢你。”
为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

我一向觉得,“女孩子主动就掉价”这种观念,真是现代版的三从四德,不知道荼毒了多少女生。无论男女美丑,勇敢的人就是浑身上下都绽放着耀眼的光芒。
相比之下,很多集万千宠爱于一身的美女,都没有勇气冲破世俗的陋见,争取自己想要的爱情。她们只是抱着守株待兔、听天由命的姿态,手都还没伸就眼睁睁看着爱情溜走。
跟这些天生丽质却养在温室的娇弱花朵相比,阿梅多像一株在寒冷的冰雪峭壁中依旧倔强生长的梅花。
就算是男生,又有几个能够做到这样不卑不亢,不用华丽的仪式、词藻和礼物来掩护胆怯的内心,心平气和地向喜欢的人说出“我喜欢你”这四个字?
我确实做不到,所以看到这个镜头时,内心是既惭愧,又动容。
爱情的真谛是成长,因为爱上一个人,所以想要变得更好,更勇敢,就像美丽又有生命力的植物一样旺盛地成长。
所以阿梅会说,她觉得自己今天特别不像以前的阿梅。
为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

可是,阿梅鼓起所有的勇气表白,却没有得到想要的回应。她问阿星,这是爱情吗?阿星给了否定的回答。而且,他要向前看,永远不要再穿破鞋子了。
穿上了水晶鞋,王子却没有在人群中牵住你的手,精心编织的梦就这样残忍地醒了,宛如海市蜃楼一般。但阿梅也只是流了一会泪,就努力挤出笑容,去和阿星的师兄弟们喝酒了。
为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

勇敢地争取自己想要的爱情,被拒绝后又表现出恰如其分的自尊,不乞求、不纠缠、不黏着,要哭的时候,也是等到独自一人时,不停地滴眼泪,将甜的馒头都浸润成苦的。
这同样是很多人都做不到的,无论男女。
当少林足球队缺兵少将的时候,阿梅又义不容辞地剃光了头发,上场雪中送炭。
为啥周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

弗洛姆说,真正的爱是给予,而不是索取。富有才能给予,匮乏才会索取。要有多宽厚的心胸,才能在表白失败后体面地走开,但对方需要的时候,又二话不说出现在他面前?

推荐阅读