综述 | SBB：来源于植物还是微生物？综述土壤稳定有机质的分子组成（上）( 三 )
本文插图
图3 根据Appuhn和Joergensen（2006） ， Engelking等（2007） ， Joergensen和Wichern（2008） ， 以及Liang等（2019）计算的微生物残体碳 ， 并区分细菌、真菌和其它碳（像植物源碳） 。值得注意的是 ， 大团聚体和微团聚体比粉黏粒级MAOM含有更多真菌残体碳（显著水平是p＜0.1）；这又进一步证实真菌在团聚体形成中的作用 ， 并强调了微生物残体碳与团聚体稳定的相关性 。 相比而言 ， 与粉黏粒结合的有机质可能含更多细菌残体碳 ， 而以其它来源碳为主导（可能是植物源碳）（图3） 。 这些值表明 ， 微生物残体对稳定SOM的贡献比一些早期研究估计的高 ， 但是也表明 ， 这个贡献取决于生态系统（见下文） ， 大量稳定SOM很可能来源于植物 。 一些热解GC-MS研究发现微生物和植物化合物相对平衡的贡献与组分无关 ， 和这个解释一致 。 最近许多研究都强调稳定SOM库中的微生物残体 ， 保守地陈述植物化合物直接吸附到矿物表面的路径和植物来源碎片是团聚体形成的核心 ， 即团聚体的一个组成部分 。考虑到化学计量转换和湿化学提取法本身具有不确定性 ， 应谨慎做出上面的解释 。 例如 ， 土壤中的革兰氏阳性（+）转变为阴性（-）菌会导致低估细菌残体（细菌丰度因生态系统而不同） 。 另外 ， 不能被微生物残体碳解释的碳不一定是植物源碳 。 此外 ， 我们仅找到来自森林（和草地）位点的有限观测值 。 我们鼓励进一步研究森林和草地中氨基糖和微生物残体（和植物生物分子） ， 如果测定微生物残体的同时 ， 也测定革兰氏阳性（+）和阴性（-）菌的相对丰度也许能提高对微生物残体的解释 ， 因为考虑到这个丰度和微生物残体相关 。 我们也认为 ， 定量土壤的不同组分（如 ， POM相对MAOM）的总微生物残体的分布也许能提供很多信息 。本文转载自其他网站 ， 不代表健康界观点和立场 。 如有内容和图片的著作权异议 ， 请及时联系我们（邮箱：guikequan@hmkx.cn）
推荐阅读
- 女性睡眠好来源于性激素
- 动脉粥样硬化综述如何
- Nat Rev Immunol综述: 过继细胞治疗中细胞网络调控T细胞持久性
- 深度综述：妊娠期肝病及其治疗方法
- AAN2021·癫痫专栏引用丨真实世界研究：布瓦西坦、左乙拉西坦、吡仑帕奈和托吡酯行为不良反应的系统综述
- 从10年两款到一年10款，抗体药物迎来爆发｜Nature综述
- 抗癫痫药物治疗局灶性进展为双侧强直-阵挛性癫痫发作的疗效系统综述
- 《NEJM》：喝咖啡到底对身体有什么影响？这篇综述给你答案
- 【醉仁心胸】非心脏手术中围术期心肌损伤筛查的专家共识 ——文献综述及专家共识
- 科研 | SBB：大比表面积的生物炭通过刺激N2O还原微生物的生长从而降低N2O的排放（国人佳作）