精英出鞘官方 高铁发展不仅要“降速”,还要“降温”?全面调整背后是全新格局( 二 )


这一次大量项目被叫停 , 其中也是考虑到高铁、地铁对地方债务造成的压力 。 一些项目不是不修 , 而是要缓一缓 , 有序地推进修建速度 , 而非一再快马加鞭 。 这就能给地方政府争取到更多的时间 , 迎来调整、化解债务风险 , 让高铁修得更从容 。

第三点 , 则是部分高铁、地铁项目在修建完成后 , 很可能导致实际情况与真实需求不匹配 。 更直接一点说 , 当地的运输客流密度根本就不需要高铁 。 对于这样的项目 , 自然要直接叫停 , 免得修建起来后 , 不仅消耗大量资源、资金 , 而且靠运营根本就难以“回本” 。
第四点 , 自然是高昂的运营成本 , 哪怕是身为全球第二大经济体的中国 , 也难以承受高铁修建以及事后运营的成本 。 由于靠运营收回成本往往需要十几年甚至几十年 , 所以高铁修建对于国家而言 , 性价比其实并不高 。
最后一点 , 这一次调整过后 , 国家必然会对高铁修建、运营成本统筹管理 , 避免盲目修建造成的资源、资金浪费 。

高铁、地铁被“暂缓” , 其实源于大环境的改变
其实除了上述五个原因外 , 有人认为 , 这一次针对高铁、地铁的“全面调整” , 其实源于外界三大环境发生了改变 。
首先 , 以前我国基建的主要方向依旧延续那句“要想富 , 先修路” 。 所以 , 像是道路、桥梁、高铁、地铁等成为基建的主要项目 , 借此拉动我国经济的全面发展 。 不仅能解决大量就业 , 同时还能促进建材、化工、物流等多行业、领域的发展 。

但是 , 现在情况不一样了 。 我国的“新基建”开始从传统的高铁、地铁、道路桥梁转向5G网络、新核电站等一批新兴基建项目的修建 。 要知道5G基站的修建费用不菲 , 而且还要进行全国性覆盖 , 所以不得不暂缓在高铁、地铁等一批传统基建项目的修建 , 从而匀出更多的资源 , 用于推进我国在5G战略上的布局、发展 。

其次 , 无论是高铁也好、地铁也罢 , 这些项目需要大量高品质铁矿石 。 然而 , 介于我国铁矿石进口一再被澳大利亚趁机“抬价” 。 如今我国正在推动铁矿石“自给战略” , 所以一大批对铁矿石耗费极大 , 但短期内又无法取得高回报的项目被叫停 。 其中就包括高铁、地铁等项目 。 事实上 , 在我国铁矿石“自给率”提升起来之前 , 我国恐怕都不会再大肆建造高铁、地铁项目 , 因为那将打乱我国接下来的铁矿石战略布局 。
最后一个大环境 , 则是我国将致力于减少碳排放 。 而像高铁、地铁这样的项目 , 将极大地带动碳排放 , 这与我国定下的“减排战略”不符 。 而这一次很多高铁、地铁项目被叫停 , 也与这方面有关 。

高铁、地铁“全面调整”的背后 , 掀开的是全新城市格局
对于高铁被“叫停”、地铁被“暂缓” , 很多人可能持悲观态度 , 认为如此一来将放慢我国城市化发展的节奏 。 其实不然 , 坦白地讲 , 高铁、地铁项目的叫停、暂缓 , 透露出的是我国对城市发展的雄心宏图 。 伴随高铁、地铁“全面调整”的背后 , 其实掀开的是全新城市格局 。
近年来 , 随着大量年轻劳动力向一二线城市聚集 , 一些三四线城市乃至乡村 , 开始出现“人口不足”的现象 , 甚至有些城市直接“退市” 。 还出现了一大批“无人村”、“万人小城”等等 。 这些现象 , 其实反映出了我国城市发展正在经历一场“新变革” 。

未来 , “超级城市”对劳动力、人才的吸引力会越来越大 。 相反 , 三四线城市以及周边村镇或将加速衰落 。 这就需要我国对未来国家城市发展进行重新布局、统筹管理 。 所以 , 高铁、地铁这些项目不是不修 , 而是会更慎重地考虑修在哪里 , 为什么修 , 修建后能带来哪些变化 , 这些变化又是否与接下来国家城市战略蓝图相一致 。
所以 , 虽然高铁、地铁“全面整改” , 但我国城市化建设的速度却不会停 , 相反还会加速推动 。 不过有的城市会因此兴盛起来 , 但也会有城市加速没落 。 甚至在这个过程中 , 一些高铁、地铁项目会被减少班次乃至停运 。 毕竟这些项目运营成本昂贵 , 如果客流密度达不到 , 可以说是“赔钱赚吆喝” , 而且由于人口不足注定这样做的意义不大 。

新兴交通方式正在“填补”高铁、地铁出行
我国为何要修建“高铁”、“地铁”?原因很简单 , 是为了缓解远程客运与短程交通的压力 。 其中的“压力” , 可以归结为人流量密度高 。 此前 , 我国希望通过高铁、地铁的修建 , 减缓这种压力 。 但如今 , 一种新兴交通方式正在给人们的出行带来改变 , 那就是——无人驾驶 。

推荐阅读