李立律师 妻子拖欠3800万元股权转让款，法院判决不属于夫妻共同债务( 二 )
在上面这个案件中 ， 综合刘某债务形成的过程以及债务的内容等情况来看 ， 认定这笔债务不属于夫妻共同债务 ， 是相对比较合理的 。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务 ， 债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的 ， 人民法院不予支持 ， 但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外 。
另一方面 ， 从证据规则的角度来看 ， 法院的认定也是符合这条司法解释的规则的 。 首先 ， 法院只需要判断“以个人名义形成了超出家庭日常生活需要所负的债务”就可以认定不属于夫妻共同债务 。 这时 ， 举证责任就转移到了原告这一方 ， 原告只有举证证明存在3种事实情形之一的 ， 才能让法院确认属于夫妻共同债务 ， 否则法院就认为不属于夫妻共同债务 。 这3种事实情形是：1）该债务用于夫妻共同生活；2）该债务用于夫妻共同生产经营；3）该债务的形成是基于夫妻双方共同意思表示 。
脱开本文提到的具体案件 ， 单纯来看上面这条司法解释的规定 ， 事实上仍然是有很多需要结合具体案情才能确定的地方 ， 比如说 ， 如何定义家庭日常生活需要的数额水平、如何证明债务是用于夫妻共同生活、怎样算是夫妻共同生产经营 。
关于这些细节部分的认定 ， 并没有法律规定和司法解释 ， 具体审理案件的法官是有一定的自由裁量权的 。
2018年5月 ， 浙江省高级人民法院发布过一个司法文件 ， 名称是《关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》 。 在这个文件中 ， 对于上面提到的一些细节的司法认定有一些指引 ， 例如 ， 如何正确界定“家庭日常生活需要”标准：
根据《解释》第二条、第三条的规定 ， 负债是否超出“家庭日常生活需要” ， 是判断是否构成夫妻共同债务的重要标准 。 按照通常理解 ， “家庭日常生活需要”是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要开支事项 ， 如正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗保健、子女教育、老人赡养、文化消费等 。 审理中 ， 判断负债是否超出“家庭日常生活需要” ， 可以结合负债金额大小、家庭富裕程度、夫妻关系是否安宁、当地经济水平及交易习惯、借贷双方的熟识程度、借款名义、资金流向等因素综合予以认定 。
以下情形 ， 可作为各级法院认定“为家庭日常生活需要所负债务”的考量因素：（1）单笔举债或对同一债权人举债金额在20万元（含本数）以下的；（2）举债金额与举债时家庭收入状况、消费形态基本合理匹配的；（3）交易时债权人已尽谨慎注意义务 ， 经审查举债人及其家庭支出需求、借款用途等 ， 有充分理由相信债务确系为家庭日常生活需要所负的 。推荐阅读
- 最新消息 薇娅律师声明：薇娅公司被行政处罚不符合客观事实
- 最新消息 网传薇娅公司被行政处罚 律师声明：不符合客观事实
- 陈建斌 《妻子5》蒋勤勤说出定情信物，张馨月竟嘲笑蒋，真浅薄、够粗俗
- 蒋勤勤 妻子团团长不好当刘涛叫苦，谢娜上一季的做法，有哪些可以取经？
- 退出 刘涛坦言：《妻子的浪漫旅行》压力太大,希望自己能够退出
- 感悟 《妻子5》经历两次被急救，秦海璐道出人生感悟，蒋勤勤感同身受
- 航天 航天英雄杨利伟：濒死26秒返航的背后，是女儿离世和妻子离职
- 搭档 《妻子5》还没播完，他们俩加入了新的综艺节目，搭档还是老熟人
- 李艾 妻子5：比起刘涛当团长，这两个人的呼声更高，你倾向谁？
- 刘涛 张翰首次谈自己加盟《妻子5》 的原因，无形中讽刺了刘涛！