被拍摄者和摄影师分别对照片享有啥权利( 二 )


被拍摄者的付出比较直观,也就是付出了自身的容貌或形象,用于拍摄,最终通过照片的形式展现出来。自然而然,被拍摄者对图片中使用到的其个人的形象、样貌享有肖像权。另外如果是一些私密照片,被拍摄者还享有不被公开的隐私权。
2、根据《民法通则》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
另一方面呢,这些照片是摄影师通过其选址、构图、拍摄等行为而凝结成的的智慧劳动成果。这组照片既然是摄影师的创作作品,那么,在没有其他约定的的情况下,摄影师作为作品的作者对这些照片享有著作权。依据《著作权法》第十条规定,作者享有的著作权主要包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制、发行、出租、展览、表演、放映、信息网络传播、改编、汇编等权利。
3、此处需要注意的是,由于照片中使用了被拍摄者的肖像,一旦摄影师行使其著作权的过程中,存在可能侵犯被拍摄者肖像权、隐私权的情况,均需要提前征得被拍摄者的同意。比如将这组照片出版、发行、投稿、广告宣传等商业用途或获利的行为,就需要实现取得被拍摄者的同意;更加严重的如果涉及被拍摄者的隐私,即便是免费的展览展出,如果没有被拍摄者的许可,都存在侵权风险。
4、还有一种情况,就是我们去影楼或者工作室拍照,如果没有事先约定,即便我们交钱享受了拍摄服务,但最终成片照片的著作权还是属于影楼或者摄影师的。这也是为何有些影楼可以不给我们底片的法律依据之一。【参考法条:《中华人民共和国著作权法》第十七条 受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。】

了解了上边几个原则之后我们再来看您提到的几个问题~
1、①如果A是拍摄的主体,那么在此认定为A在照片中清晰可见,容易辨认,那么A自身享有肖像权,B未经同意使用A的肖像,那么A有权要求B删除。
②如果A只是其中一小部分,并不清晰难以辨认的话,是无权要求B删除的,另外如果清晰可辨认,那么即使是一小部分也同样可以要求删除。
2、未经同意公开发表已经严重侵犯了A的肖像权,理所当然可以要求删除并赔偿,且还可以根据情节要求精神损害赔偿。
3、①就像我们之前论述的,一个作品上承载了A的肖像权、B的著作权,任何对于这个作品相关权利的行使只要涉及另一人权利,均需要两个人同意。对于作品的修改、二次创作属于著作权中“保护作品完整权”或者“改编权”范围,只有著作权人B有权行使,A无权授权修改,更无权单独授权。
②同上,B如果基于著作权单独授权他人使用照片,如A不同意,则侵犯A的肖像权。
③C并不一定是抄袭,但未经B同意对其作品进行了二次创作,侵犯了A的其他如“保护作品完整权”或者“改编权”等相关权利,B有权要求赔偿。
④A的行为无疑侵犯B的著作权,需要承担停止侵权、赔偿损失等责任;
C的行为同样是侵权行为,但如果C并不知晓此作品是B的且B不同意,那么只需要停止侵权二无需承担赔偿责任;如果C明知B不同意其进行二次创作,那么对于像B进行赔偿,则需要和A承担连带责任。
⑤同样,A只享有肖像权,二次创作属于B的著作权范围,A无权进行。
【以上结论均基于AB双方没有任何事先约定的法理分析,双方如有约定从约定】


■按照我浅薄的知识:1,没权力要求b删除,但是实际来说b也会怕惹麻烦会删掉。2,什么叫生活困扰?涉及隐私的照片应该删掉,法律支持维权。3,c侵权,a手里没有照片如何授权给他人?著作权是b的,在授权给别人的时候,商业用途需要a的授权,非商业用途不需要。我还没遇到过谁报警。被拍摄者和摄影师分别对照片享有啥权利
https://www.zhihu.com/video/914399592278282240顺便帮冉总打广告,这本书里介绍了有关肖像权著作权和物权的法律内容。被拍摄者和摄影师分别对照片享有啥权利



推荐阅读