"原"扬子晚报 【紫牛头条】9岁孤女成“老赖”,法院致歉后,55万债务还要承担吗?( 三 )



金水区人民法院公开致歉




声明中还写到:对未成年人发出限制消费令不符合相关立法精神和善意文明执行理念 , 是错误的 。 我院已依法解除了限制消费令 。 我院就此错误向当事人和网友诚恳道歉!

儿童健康成长高于一切!我们个别执行人员机械司法 , 造成了很不好的社会影响 , 在今后工作中 , 我们将认真汲取教训 , 正确理解立法和司法解释精神 , 牢固树立审慎、善意、文明的执行理念 , 把保障未成年人健康成长放在最优先的位置 , 追求情、理、法相统一的司法目标 , 公平保护申请执行人和被执行人的合法权益 。





如何保护这个无辜的9岁女童?
这个问题仍待解答





江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师表示 , 解除限制消费令是当地法院在此案中对保护未成年人权益迈出的积极一步 。 但限制消费令的解除并不意味着生效判决的改变 , 因此小芸仍在遗产继承范围内背负着55万元的债务 。


赵波在得知法院解除限制消费令后告诉记者 , 目前 , 想要根本解决这一问题的方法还是按照法律途径 , 对该案之前的判决申请再审 。

赵波认为 , 本案中无论将王小明解除合同请求返还购房款的时间起算点定在杀人案发的2012年3月8日 , 还是郑州高院终审裁定同意判处陈亮死刑的2013年12月31日 , 王小明提起本案诉讼的时效期间都已届满 , 因此希望再审中能够驳回王小明的诉讼请求 。

同时他认为 , 即便法院不能支持超过诉讼时效 , 陈亮交给他哥哥的房款中的20万元对于其哥哥来说是不当得利 , 王小明应该要求陈亮的哥哥返还 , 还有房款中其余35万元的去向也应查明去向 , 不应全部作为债务压在小芸的身上 。

一边是55万元的债务 , 一边是遮风避雨的住房 , 按现状二者似乎只能选择其一 , 但被卷入这一难题 , 本也不是因为她自己的原因 。 小芸是否能够成功申请再审 , 如果再审能否取得突破尚未可知 。 如何才能够在法律基础上保护好这个未成年女童的权益 , 仍是一个需要多方推动解决的问题 。


文中除律师外均为化名




紫牛新闻记者| 万承源


编辑|张冰晶


剪辑|万惠娟

主编|陈迪晨

图片来源 受访者提供





扬子晚报·紫牛新闻未经授权不得转载
转载拒绝任何形式删改
否则保留追究法律责任的权利
紫牛新闻常年法律顾问:
北京大成(南京)律师事务所唐迎鸾律师
您有新闻线索 , 欢迎点击爆料


你可能还对这些内容感兴趣







推荐阅读