绥青观察 北京一对啃老夫妻被父母告上法庭，诉讼将其一家赶出家门，法院判搬离父母家
文章图片
带着一纸胜诉判决 ， 头发花白的老张夫妇相互搀扶着蹒跚走出了海淀法院 ， 而他们的儿子小张、儿媳晓希则呆呆望着父母远去的身影 ， 难以相信父母真的选择用诉讼的方式将自己一家三口赶出了“家门” 。 14日 ， 海淀法院通报了这起“另类”的家务纠纷 。
【绥青观察|北京一对啃老夫妻被父母告上法庭，诉讼将其一家赶出家门，法院判搬离父母家】近日 ， 海淀法院审理一起隐形啃老案件 ， 老张和他的妻子都是个教师 ， 生育一子 。 老张和妻子像很多父母一样 ， 为儿子买了房屋 ， 娶了媳妇 ， 儿子又得了一个白胖胖的孙子 。 可谓是见到了父母应尽的义务 ， 但是儿子和儿媳妇为了自身的方面 ， 整天待在老张家中 ， 让老张照顾他的一家老小 。 这就打乱了老张夫妇退休后的快乐生活 ， 增加了老张夫妇的负担 ， 使老张夫妇不堪负重 。 没有办法将儿子一家三口赶出家门 ， 海淀法院依法作出了支持老张夫妇诉讼请求的判决 。
张老师夫妻说是太累 ， 也就是家务孩子儿子媳妇都不管 ， 家里什么事都是古来稀的父母操持 。 而儿女嘴里说父母年纪大不肯搬家 ，
有律师表示：从《物权法》角度来看 ， 老张夫妇对房屋享有所有权 。 所谓所有权 ， 包含占有、使用、收益和处分四种权能 。 也就是老张夫妇有权决定谁有权居住在这套房间里 ， 有权决定谁不能居住 。
所以老张夫妇以自己是房屋所有人 ， 要求将不属于房屋所有人的孩子一家赶出去 ， 符合法律规定 。
老张孩子早已经成年 ， 而且精神正常 ， 有劳动能力 ， 老张夫妇对孩子没有抚养义务 。 老张77岁了 ， 儿子对老张夫妇有赡养义务 。
对应义务的是权利 ， 老张夫妇有被赡养的权利 ， 没有任何对孩子的义务 。 义务不能放弃 ， 但是权利可以放弃 ， 也可以行使 。 老张夫妇有权拒绝孩子和自己生活在一起 。 而且未来老张夫妇年老体弱 ， 需要孩子照顾 ， 孩子必须回来予以照顾 ， 因为孩子始终有赡养老人的义务 。
所以法院最终判决：老张孩子一家三口被赶出家门 ， 符合法律规定 。
推荐阅读
- 视点·观察 充值App能和住同一家酒店的女性私聊？然而对方是“虚拟女性”
- 视点·观察 在线教育被曝开始裁员潮 应届生：我压根儿还没入职呢！
- 视点·观察 美团员工被曝通过钓鱼邮件获取拼多多薪资信息 检方：侦查阶段，不便透露
- 北京卫视 “618沸腾之夜”收视夺冠，众星云集肖战成为最大惊喜
- 视点·观察 网红餐厅好评如潮？留心，说不定是刷的
- 视点·观察 研究：新冠封锁期间，世界各地城市的犯罪率显著下降
- 视点·观察 乡镇快递网点倒闭 取件要收费：这个“6·18”快递下乡遇阻了
- 一季 做家务的男人3官宣！新嘉宾阵容空前豪华，我却在意观察员的变化
- 肖战 北京台成功出圈，流量明星撑起晚会热度，艺人客串主持成双刃剑
- 碎片 轨道碎片击中空间站机械臂