易坊好文馆

  1. 首页 > 文娱 >

「澎湃新闻」刺激消费要破解的 是个“先有鸡还是先有蛋”的难题( 二 )


恶性通胀下 ， 货币以月、周为时间单位快速贬值 ， 储蓄不再有意义 ， 货币像烫手的山芋 ， 人们要么尽快花出去 ， 要么尽快换成外汇或黄金 ， 国内货币体系崩溃；工作也变得毫无价值 ， 人们宁愿花更多时间抢购商品 ， 没人再踏实干活 ， 生产供应体系崩溃 。
【「澎湃新闻」刺激消费要破解的 是个“先有鸡还是先有蛋”的难题】恶性通胀 ， 任何一个国家都无力承受 。为避免恶性通胀 ， 印钞撒钱必然有个限度 ， 偶尔为之 ， 不可依赖 。既然是偶尔为之 ， 民众预期到政府不会持续撒钱 ， 撒一次少一次 ， 除满足基本生活需求外 ， 会把多余的钱存起来 ， 而不是花出去 。此时 ， 撒钱促消费的意义也就不存在了 。
所以 ， 撒钱属于有效的救济政策 ， 为低收入群体的必要生活支出提供资金来源 ， 却并非有效的刺激政策 ， 并不能持续刺激居民消费需求 。
低迷的消费欲望
结合历史经验来看 ， 刺激消费的难点不在收入（收入的主动权在政府手里 ， 相对好操作 ， 如稳就业、降税补贴甚至直接发钱等） ， 而在消费预期 ， 或者说消费欲望 。
人们不愿意消费或不敢消费时 ， 仅刺激收入端是没有效果的 。
在《低欲望社会》一书中 ， 大前研一谈到日本年轻人的消费欲望一代不如一代（老年人的消费欲望本来就低） ， 导致经济缺乏活力 ， 久久不能复苏；而年轻人之所以缺乏消费欲望 ， 源于“对未来尤其是老年生活感到不安” 。其实 ， 日本老年人的福利待遇非常好 ， 年轻人的不安 ， 源于日本巨大的国家债务 。「澎湃新闻」刺激消费要破解的 是个“先有鸡还是先有蛋”的难题
文章图片
上世纪90年代之后 ， 为走出“衰退的十年”（之后顺延为“衰退的二十年”、“衰退的三十年”） ， 日本政府频频出台刺激政策 ， 为此背上巨大的债务 ， 负债率全球居首 。
民众不免担心 ， 如此高的负债率大概率不可持续 ， 政府为老年人提供的各种福利待遇和生活保障 ， 待自己年老时 ， 未必还能享受到 ， 消费心态发生根本转变 ， “年轻人既不想买房买车 ， 也不想结婚生子 ， 从30岁开始就为老年生活做打算 ， 不停地存钱” 。据此 ， 大前研一认为：
“国民的低欲望才是日本社会最大的特征 ， 是日本经济低迷的元凶 。因此 ， 将美国那种高欲望社会的经济对策用在日本这种低欲望国家 ， 一定不会有成效 。”
中国自然不是低欲望社会 ， 我们仍处于欲望高涨时期 ， 通常利率一下降 ， 我们就想着买房、买车、买家电 ， 一旦小有积蓄 ， 就想着换个大房子 ， 或去海滨度假城市买个休假房 。但在疫情之下的特殊时期 ， 人们会从高欲望转向低欲望 ， 从“报复性消费”转向“报复性储蓄” ， 消费心理发生了重要转折 。
一位学医的朋友从医学视角做过一个类比 ， 以呼吸为例 ， 屏住呼吸1分钟 ， 人会报复性地大口喘气；屏住呼吸3分钟（存在于理论中） ， 人可能会直接陷入昏迷 ， 呼吸微如细丝 ， 大口喘气是不可能了 。

推荐阅读


上一篇：【澎湃新闻】美油价格首次收于负值 中行原油宝产品美油合约暂停交易1天

下一篇：[科技日报]云计算下半场：从基础设施到应用 洗牌不停竞争升级