易坊好文馆

  1. 首页 > 文娱 >

「澎湃新闻」刺激消费要破解的 是个“先有鸡还是先有蛋”的难题

「澎湃新闻」刺激消费要破解的 是个“先有鸡还是先有蛋”的难题
文章图片

本文由微信公众号苏宁金融研究院（ID：SIF-2015）原创 ， 作者为苏宁金融研究院副院长薛洪言 ， 首图来自壹图网 。
2020年1季度 ， 我国GDP同比下降6.8% ， 中国如此 ， 全球各国也不乐观 。刺激消费成为各国稳经济的重要抓手 。多国政府向国民撒钱 ， 我国多地政府发放消费券 ， 但效果并不明显 。
2020年1季度 ， 我国居民个人存款较2019年末增长6.5万亿元 ， 同比多增近5000亿元 ， 而商品零售额却同比下降22% ， 钱包越来越鼓 ， 消费越来越少 。促消费 ， 不仅是个经济问题 ， 还是个心理问题 ， 仅从收入端发力是不够的 。
中国为什么不跟风撒钱？
疫情期间 ， 消费和生产同时停摆；疫情之后 ， 企业复工复产 ， 却因居民消费不足 ， 出现营收下降 。无奈之下 ， 减员降成本 ， 又加重消费低迷 ， 导致复工复产在低水平上达到新的均衡 。
这种低水平的均衡对应着经济增速放缓 。要提高经济增速 ， 需提振消费 ， 以打破低水平均衡 。好比让匀速60迈的车子提升到80迈 ， 打破旧平衡必须踩油门 ， 要借助外力 。外力提振消费 ， 最有效的手段就是“发钱” ， 极端情况下 ， 每人每月补贴1万元 ， 不愁消费起不来 。
事实上 ， 已经有很多西方国家给民众发钱 。据苏宁金融研究院不完全统计 ， 目前已经有澳大利亚、英国、德国、美国、加拿大、日本、韩国等国家向民众发放现金补助 。就我国而言 ， 也把促消费提升到突出的重要位置 ， 却只发消费券 ， 这是为什么呢？「澎湃新闻」刺激消费要破解的 是个“先有鸡还是先有蛋”的难题
文章图片
国情不同 。英美国家近一半的人隶属“月光族” ， 政府不发钱 ， 吃饭成问题 ， 反过来 ， 政府发的钱 ， 基本都会用于消费；而中国情况不同 ， 中国家庭整体还是有钱的 ， 从1季度居民存款大幅上涨（也称“报复性存款” ， 3月末存款余额较2019年末增长6.5万亿元 ， 同比多增近5000亿元）可见一斑 。
人们吃饭不成问题 ， 这个时候 ， 额外发钱只会转化为储蓄 ， 相比之下 ， 发消费券不仅能确保100%用于消费 ， 还能发挥杠杆撬动作用 ， 发挥更大的刺激效果 。据不完全统计 ， 截止4月15日 ， 全国超过30个城市累计发放近60亿消费券 ， 其中 ， 杭州第一期以9410万元消费券拉动12.46亿元消费 ， 杠杆效果超过13倍 。
在经济学中 ， 直接给民众发钱被形象地称作“直升机撒钱”——开着直升机在城市上空撒现金 ， 谁捡到算谁的 ， 一个词——白给！现金的印刷成本极低 ， 开动印钞机撒钱 ， 消费上去了 ， 民众高兴了 ， 何乐而不为呢？
钞票只是一张纸 ， 背后却是对商品和服务的索取权 。如果社会商品供给能力有限 ， 超发现金只会带来通货膨胀 。同时 ， 当一国肆无忌惮印钱时 ， 货币的国际信誉严重受损 ， 汇率会大幅贬值（想开动印钞机 ， 用纸张换取其他国家的真实商品 ， 这是美元的特权） ， 现金不能转化为外汇去追逐国际商品 ， 只能在国内肆虐 ， 印的越多 ， 通胀越严重 ， 直至恶性通胀 。

推荐阅读


上一篇：【澎湃新闻】美油价格首次收于负值 中行原油宝产品美油合约暂停交易1天

下一篇：[科技日报]云计算下半场：从基础设施到应用 洗牌不停竞争升级