唐高祖，如何评价唐高祖李渊 _高祖

如果要用一句话评价李渊，我的结论为糊涂父亲，稀泥皇帝，人生赢家。
毫无疑问，李渊是很成功的一位皇帝。结束隋末乱局，开创盛世大唐，单从成绩上讲，他绝对是中国历史上排名前三的皇帝之一。但是，无论声望还是口碑，李渊都显得有点低调，尤其是相较于刘邦、赵匡胤、朱元璋这样的开国之君，李渊更是显得很不起眼!是乱花渐欲迷人眼吗？是他自身有缺陷？还是另有缘由？
李渊是含着金钥匙长大的孩子
李渊是隋炀帝杨广的表兄，从李渊的父亲开始往上数三代，就一直是西魏、北周、隋室的大贵族。他的祖父李虎是西魏的八柱国之一，在北周时被追封为唐国公。李渊的父亲李昺袭爵后，官至安州总管(湖北安陆县)、柱国大将军。他的母亲独孤是和北周明帝独孤皇后、隋炀帝独孤皇后都是西魏八柱国之一独孤信的女儿。李渊是李昺的长子，在隋朝的时候袭爵唐国公，历任刺史、郡守、卫尉少卿等职，隋末为太原留守，扼守北方重镇。所以，与刘邦，赵匡胤，朱元璋等草根皇帝相比，李渊是不折不扣的贵族。李渊建立唐朝，较之于上述三位大神，其难度要小得多。李渊在起事前就是太原地方留守，封疆大吏！他建立唐朝，无非是把地方公司变成了全国公司，而另外三位却是白手起家，从无到有，仿佛平地里搞出了个微软公司！
李渊登上皇位是半推半就的结果
隋朝末年，天下大乱，群雄并起，在杨广眼里，用人还是亲戚比较值得信耐。所以李渊起事前得以留守晋阳，拥有镇守一方的大权，这也是李唐王朝成事的根基。虽然拥有很强的实力，但李渊本人却没有贪天的理想信念。在他眼里，帮助表弟杨广，把守好北方疆域，同事过好自己的小日子也就够了。晋阳起兵时，李渊已经51岁，在古代这已经是标准的老人。对于这样一个有事业，有家庭的老人来说，冒着巨大风险起兵造反实在不是一个英明的选择。所以，李渊选择了说不。
但是树大招风，在隋末这个年代，风是特别的大，所以李渊这棵大树也难免有连根拔起的风险。当时的情况是隋炀帝三争高丽而不下，国内民怨沸腾，群雄并起。全国除了南方扬州稍微好点，其他地方已经乱成一锅粥。东都洛阳更是变成了群雄逐鹿的中心。李渊镇守的晋阳四围也有大大小小的割据武装。李渊面临艰难的选择：继续扛起隋炀帝的旗帜，会被群殴；改弦易辙又很容易被官军盯上。所以要保住安乐窝不容易。
另一方面，李渊想的是守住一亩三分地，但他的子孙想的却是创造一番伟业。而这里面的代表就是次子李世民。李世民自幼好武功，爱结交江湖豪杰，用现代的话说从小就有颗不甘平凡的心。李世民的朋友圈有文有武，人才济济，其中就有不少治国安邦的奇才。他们聚到一起，又遇到隋末天下大乱，可谓是天时与人合都有了，唯一缺的就是地利！而这个地利其实也不缺，就是李渊镇守的晋阳。要得晋阳必先得李渊。而李渊的就范有多种因素，比如与张尹二妃闹出丑闻，比如李氏取代杨氏的传闻，凡此总总，这中间有世民集团的策划，也有李渊的假戏真做。后世修史者因立场问题对这里的改动很大，真相不易大白。总之，李渊就这样半推半就，或真或假地起事了。
李渊不是个合格的创业之君
晋阳起兵之后，李渊的事业顺风顺水，发展很快。不仅收编了周边武装，而且趁虚拿下了王气之地——关中。之后依靠李世民南征北战基本统一了中国北方，为大唐王朝奠定了基础。这么大的成就，这中间当然有李渊英明领导的功劳，但是从起事到平定北方，没有李世民，这一切都是妄想。当然，如果因此而说李渊不合格，肯定有人会不服。作为一国之君怎么可能像李世民一样亲自上阵呢？一国之君的主要责任难道不是保证国家健康发展吗？说得很对，笔者认为李渊不是合格的君主，正是因为他没有解决国家长治久安的关键问题——储君问题！
【唐高祖，如何评价唐高祖李渊】李渊立长子建成在礼法上没有任何问题。李渊在长安称帝后不几天就宣布了李建成为太子，当时李世民还没有取得东征西讨的丰功伟绩，长子建成也颇有才干，所以李渊没有立长或立贤的烦恼。但是，随着事业的迅猛发展，李世民在军事领域不断取得巨大成就，而且在军队里收获了非常之高的人望，政治上同太子建成呈旗鼓相当之势。一个朝廷出现了两个政治集团，这对任何一个国家来说都不是好事，更何况是创业之初的国家。出现这样的局面，李渊责无旁贷。
一个合格的统治者应该能够驾驭各方力量为我所用，而不是为力量所用。李世民有军事上的才能，建成也不差，元吉也不次，所以在使用上应有主次之分，而不是任由各方力量自由发展。在太子名分确立的情况下，不断巩固太子地位当为国本，更何况在治国和料理后方上建成亦有所建树。但事实告诉我们，在兴唐的岁月中却是李世民北灭刘武周，西灭薛仁杲，东边一举灭掉王世充和窦建德两大劲敌，大半个天下都是李世民打下来的。这是李世民的荣耀，李建成的灾难，更是李渊的尴尬。王位给谁，谁都不服？这不是李渊一手给自己埋下的雷吗？一个成熟的王者会这样吗？
如果事情到此为止，还可以收拾。我们看李渊是怎么处理这个巨雷的。李渊在建成和世民之间搞起了和稀泥政治！为了安抚军功卓著的李世民，李渊给李世民封了“天策上将”的称号。什么是天策上将，谁也不知道，好比“齐天大圣”一样，反正是地位是无比尊崇。但是，李世民的天策上将含金量可比齐天大圣高很多。因为这个天策上将可以开府，设官职！拥有封官的权力，李世民如鱼得水，疯狂地扩大朋友圈。比如他就曾在房玄龄建议下，将杜如晦招募到天策府中。“天策上将”拥有的地位也使得很多人都对李世民抱以期待，谋臣勇士纷纷投入他的门下，玄武门之变中发挥重要作用许多人都是这时被拉拢过去的。所以说，“天策上将”这个称号虽然是李渊搞平衡，和稀泥造出来的“安慰品”，但在客观上却给李世民提升了声望，也给他之后的行动提供了便利条件。
这样一来可好，本来想树立一方，安抚一方，却搞得来双方实力更加接近，火山爆发接近临界点！面对已成水火不容之势两个儿子，李渊为了继续把稀泥和好，想出了更“绝妙”的主意，就是裂土封疆！他找到李世民说：看你们兄弟好像不能相容，都住在京城里，必定要产生冲突，我想让你重新掌管陕东道大行台，居住洛阳，自陕州（今河南三门峡市）以东的国土都由你做主，准许你建立天子旌旗，一切仿照西汉梁孝王刘武的做法。
为了平息眼前的矛盾，李渊居然想到了把两儿子分封，并且都可以建立天子旌旗，这不是任由天下再次分裂又是什么。他的如意算盘是，只要在自己生前没有看分裂就行了，至于生后你们爱怎么闹就怎么闹，再次天下大乱，生灵涂炭什么的反正都跟自己无关了！幸好历史的剧本没有朝着李渊的蓝图前进，要不煌煌大唐盛世就不会出现了。
李渊在这段历史上的表现，您认为合格吗？

文章插图
大唐的建立，太宗李世民南征北战功不可没。奠定唐朝289年的基业仅是凭一己之力？太宗文治武功世之无双，不可辩驳。然而唐高祖李渊，隐太子李建成亦绝不是一无是处。自古成王败寇，即便是天家父子亦不在话下。

文章插图
公元617年，唐国公李渊从太原起兵，很快攻入隋朝国都长安。随着大隋的轰然倒塌，中华史也是世界史上的东方大国大唐完美登场。唐王朝的开创者李渊出身于显赫的关陇贵族世家。高祖的先祖可以溯到祖父：李虎，曾经在6世纪50年代帮助宇文泰建立北周国家的重要军事将领，当时称八柱国。然而，这样一位身份显赫的开国之君。却在正史中被描写成一个庸庸碌碌之辈，和李世民的英明神武相比，简直成了酒囊饭带。

文章插图
太宗皇帝为了昭告天下自己得位顺应天意，美化玄武门之变的兄弟阋墙，对史书进行了颠覆性的重修。夸大自己在开国过程中的贡献，对于高祖，建成，元吉的作用只字不提。李渊虽没有太宗的旷世奇才，但也绝不是懦弱无能之辈，起兵反隋需要多大的勇气。高祖太原起兵时，太宗尚不足20岁，“先取关中，后夺天下”的总政治路线，就是李渊制定的。如果不是高祖在后方把控全局，太宗纵使武功盖世也难成就这大唐太平之世。
天家父子少恩情，天下大定，是时候烹走狗了。父子间猜忌，兄弟间明争暗夺。隐太子是皇位的法定继承人，高祖却扶植李世民做天策将军，统领百官，致衡太子党，太子联络元吉向太宗发难。最终，太宗先发制人，发动玄武门之变。隐太子和元吉血溅当场，高祖被逼宫让位成了太上皇，再也没有机会登上政治舞台。