什么是“应试教育”?它有什么缺陷和弊端 应试教育的好处

什么是“应试教育”?它有什么缺陷和弊端?谢邀 。应试教育我们现在的高考招生大体上都是应试的 。想进入好一点的学校就得通过该校的或国家的统一考试 。好处是保证了最低限度的公平;不够的地方是没办法对一些拔尖人才给予专业的培养因这些人或多或少都不是统一考试能发现的;但现在的国情除了应试教育还没有更好办法能做到既公平又能照顾到所有学生 。
我认为在中国应试教育是最好的教育 。您怎么看?应试教育是最好的教育是中国通往发达国家之路
关于应试教育一般有两种声音一种是赞同一种是不赞同 。赞同的理由:让普通人的孩子也有翻身的机会因为应试教育在乎的是分数面对分数人人平等;不赞成的理由:把孩子变成了只会考试的人填鸭式的教育 。
其实不论应试教育还是素质教育都有优势和劣势 。
很多人吐槽应试教育那你能不能拿出一个更好的教育模式呢?
01
中国是世界上第一个采取科举考试选吧人才的国家可以说这是一个创举开创了中国几千年来的文明和辉煌科举考试是最早的一种形式教育 。在古代人们的地位和文化悬殊很大王侯将相一手遮天而平民只能生活在最底层 。但是通过科举考试这样一种选拔方式重新分配了社会和财富资源 。通过应试教育走上管理岗位的这些人才开创了一个又一个的盛世 。所以不得不说科举考试是古代人智慧的结晶实为一大创举!
02
就现阶段来看应试教育是符合中国国情的最好的教育 。因为我们国家地大物博各地区发展还存在不均衡的情况普遍存在的一种情况是东部发达、西部落后 。面对这样的情况不得不说应试教育是最好的教育 。因为素质教育首先要有一定的基础否则一切都是纸上谈兵 。所以就目前来说应试教育是最好的教育通过这种方式缩小差距从而使整个社会趋于均衡化发展 。
03
素质教育PK应试教育
丹麦拍摄了一个纪录片两国的孩子在阅读、数学、团队合作、创造力、英语五个方面测试结果出人意外中国孩子在前四项中全部获得胜利丹麦孩子只在英语一个方面胜出 。
【什么是“应试教育”?它有什么缺陷和弊端 应试教育的好处】很多人说应试教育之下的孩子没有创造力其实并不见得我们的教育模式现在已经在改革课堂上老师增加了互动作业也有很多以小组合作的形式出现 。这些都在培养我们的孩子创造性、合作性能力 。
04
在未来随着社会的发展人民生活水平的提高教育改革是不可避免的话题 。因为就每个社会发展阶段应该有和它相匹配、相适应的教育模式 。但是我个人认为未来教育不论怎么改革都是在目前应试教育基础之上进行改革的不可能直接抛弃形式教育去寻找一种新的教育模式 。还是那句话国情决定了这一点 。
在成为发达国家的道路上应试教育改革是必然的我们缺少创造性思维从无到有的创造 。我更加造成学校增加通过观察和实验推导出新发现的实验课不是加个音乐课舞蹈课足球课这些所谓的素质教育 。以上仅代表我个人观点我是@杜同学说教育。
应试教育最大的问题是什么?世界上几乎没有十分完美的事物现在的考试制度(姑且就叫应试教育吧)也不例外 。
即使你废除现在的考试制度各级学校不以成绩的高低来录取新生那么破了一个旧的总得有个新的考核方法来替代原先的学校录取制度吧?
比如冬天到了你说旧棉衣已无法有效御寒在丢掉旧棉衣之前总得先准备一套新棉衣吧?
这种新的考核制度在哪?即试赏试性的实验性的也行 。
可以肯定地说当今还没有谁有能力制定一套科学的合理的行之有效地新方案来替代所谓现今的考试制度 。
有人总是大言不惭地说下一代不能光看学习成绩得看素质看思想道德 。
听起来其理论似乎高大上可实施起来几乎让人无所适从 。你想语文数学等课程通过考试分数直观真切可设置一门素质或道德课不通过考试怎么打分?
在当前的社会背景下即使你如何制订详细的考核细节也无法具体衡量每位学生真实的素质道德水平的高下而且只会让人钻空子弄虚作假最终其弊端一定比现今的考试制度更大更恶劣対社会的公平性破坏更大 。
即使再好的理论也必须经受实践的检验只有用实践证明是科学的可行的才是最适宜的 。
否则一切均是空谈毫无意义 。

    推荐阅读