请佛多少钱 佛像多少钱

事不宜迟,我们来看看2020年谁会花掉最贵的一厘米 。
【请佛多少钱 佛像多少钱】从上面的数据我们可以得出什么结论?
在选取的83个样本中,佛像每厘米的价格最低为1万元,最高为69万元 。近半数的造像价格在每厘米1万至3万之间,占总数的46% 。超过10万/厘米的仅有17件,约为总数的20% 。
下图汇总了不同产地、不同年份在涨价区间(1-6900万/cm)的分布情况:
左图:价格范围内的原产地分布
右图:价格范围内的年份分布
那么,产地和年代对价格的影响是什么规律呢?
在1-69万/厘米的83件拍品中,中原、西藏、和尼泊尔造像的数量较大,“三分天下” 。而克什米尔、斯瓦特、东北印度造像的受到存世量的限制,比例远远不及上述三地 。
地区不同,其价格的分布趋向不同 。1.中原造像分布在从最低价到最高价的整个区间中;2.而西藏造像在3万/厘米以下的区域内更为集中;3.尼泊尔造像的分布情况与西藏相反,在中高价区域内的拍品更多 。
具体来说,如果将数据划分为1-3万/cm、3-10万/cm、大于10万/cm的低、中、高三个区间,可以发现:1. 在低、中、高三个区间中,中原造像的比例逐步上升 。换句话说,价格越高,中原造像的比例越大 。在大于10万/cm的17件造像中,中原造像的比例达到了41% 。2.尼泊尔造像在中高价区间(3-10万/cm、10-69万/cm)所占比例较高,达到30% 。3.西藏造像在1-3万/cm的较低价区间中占比较高,达50%,而在中位和高位区间占比较低,仅为11%和24% 。这种分布的情况可作三点说明,其一,在3万/厘米以上的价格区间中,中原造像与喜马拉雅造像在数量上几乎势均力敌;其二,目前尼泊尔造像相对于西藏造像更受市场追捧;其三,相比之下,对于东北印度、克什米尔、斯瓦特造像,同一门类中的不同个体价值差异较小 。
我们来看看价格区间不同年份的分布情况:
在1万至69万每厘米的83件造像中,年份覆盖了5世纪到18世纪之间的1000多年,在这个巨大的时间跨度中,13-16世纪的造像占据了总量的一半以上 。5-12世纪造像的总量较少,其原因与17-18世纪并不相同 。5-12世纪造像主要是受到了存世量的限制,而17-18世纪造像则因存世量大而限制价格 。由于本文选取的价格区间的最低点已经达到了1万/cm,海量的17-18世纪造像未能入选 。
不同年份在价格区间是如何分布的?
如图,不同年份在价格区间中的分布方式有几个特点:1.数量最大的13-14世纪、15-16世纪造像,其价格分散于低、中、高区位之中 。2.13-14世纪造像有向高价区集中的趋势,而15-16世纪有向低价区聚集的趋势 。3.9-10世纪、11-12世纪造像的数量虽少,价格向中、高位区域集中,这与5-8世纪、17-18世纪价格的分布有明显区别 。
具体来说,各年份在1-3万/厘米、3-10万/厘米、10-69万/厘米三个价格区间内的分布有如下特点:1. 13-14世纪造像在10万 /cm的17件拍品中比例最高,占35% 。在低、中两个区段数量相近,都在20%左右 。2. 与13-14世纪的情况相反,15-16世纪造像在低价段(1-3万/cm)占比最大,达到36% 。在中、高价段的占比逐步下降,在高价段(10万 /cm)的占比为18%,低于11-12世纪(23%)、13-14世纪(35%)的表现 。3. 13-14世纪、15-16世纪造像的数据更多,且分布更广,在低、中、高各区域分散 。由此可推断,13-16世纪的造像,其一,存量大;其二,个体差异大;其三,价格弹性大 。4. 1万/cm以上对于造像市场的整体来说已经是中高价范畴 。从本组数据来看,目前13-16世纪造像是中高价造像市场的中流砥柱 。
现在让我们把重点放在高价位上 。
在这组数据中,有17个地段高于10万/cm 。
在高于10万/厘米的17件作品中,中原造像有7件,约占总数的40% 。尼泊尔造像5件,占总数的30% 。西藏造像略少于尼泊尔,共4件 。
在高于10万/厘米的17件造像中,13-14世纪的造像占据着绝对优势,共6件,占比35% 。从13-14世纪的最高点,向前或向后的年份,其数量逐步递减 。这17件造像的平均年代是12至13世纪之间 。
如果我们进一步关注价格最高的部分 。
8件造像的每厘米均价超过了20万 。这个黄金区间被中原以及尼泊尔瓜分,中原造像占5席,尼泊尔造像占3席 。5件中原造像,分别为2件元代(13-14世纪),1件明永宣宫廷(15世纪),1件大理(10-11世纪),1件辽代(11世纪) 。
3件尼泊尔造像,为1件转换期(10世纪),2件迦舍摩罗(13-14世纪) 。
价格最高的八件作品中,各年占比如下:
文章转自:韩驰老师

    推荐阅读