刘备把君主之位传给刘禅是怎么想的？ _刘禅

是不是觉得刘禅是个废柴，刘备临死前老糊涂了？其实刘备想这事想很久了

以前都说刘禅是“扶不起的阿斗” ，是个废物皇帝。最近又兴起了他是一代明君，聪明得很——不仅在位时间长，而且独立能力强的说法。“非黑即白” ，不是昏君就是明君，这种对立的观念未免极端。事实上他应该只是个平庸的人罢了。那刘备怎么不选择其他儿子？

刘禅的形象

在之前，大家不怎么关心历史，觉得《三国演义》的形象就是历史上的形象，所以刘禅就是无能的代言，曹操就是反贼的象征，诸葛亮就是道德的代表。但是，刘禅并非一无是处，曹操也不能仅用反贼定义，诸葛亮也并不是没有道德问题。

刘禅继位的时候才16、7岁，这样的年轻人在稳定的政权里面确实不容易发挥，体系几乎完全成型，分工也早已明确，相对于孙策和孙权那会还不相同，孙策和孙权比刘禅发挥空间大多了（当然我依然认为他俩比刘禅强）。

文章插图

（《三国》剧中刘禅、诸葛亮）

诸葛亮早就在蜀汉有相当高的地位，再加上刘备的托孤嘱咐，诸葛亮就成了蜀汉的正式代言人，实际就是总经理。刘禅在诸葛亮掌权的阶段几乎毫无作为，祭祀是他，政令是诸葛亮，动不动就先皇刘备，刘禅想必不会很开心。

刘备的儿子

刘备的儿子不仅是刘禅一个，为啥不选择其他儿子？实际上刘禅还有一个哥哥两个弟弟。这个哥哥是刘备“假子” ，是义子，刘备从血统上就不认可刘封，诸葛亮也是这样想的，所以二人早就商量要除掉刘封了。刘封虽然年纪大，有战争经验，但是不被认同。就像网红将领冉闵一样，他在羯族有类似的地位，当初要封他为太子，后来爽约了，冉闵这才非常愤怒并非常失望。

文章插图

（《三国演义》刘封）

刘封则直接被处死了。

刘禅的年纪尚且不大，他俩个弟弟就更不用说了。在当时无疑是立一个较为年长的人做接班人为好。

刘禅的本事

关于刘禅，确实没有太突出的表现。不过因其在位时间长也可以说他并非蠢货，他在任期间，废除丞相制，让蒋琬和费祎互相牵制，确实是用人有术。

但是他重用黄皓而不查，任何明君都不可能肆意任用一个宦官来干涉朝政。姜维曾建议处死黄皓，但刘禅说黄皓不过是个小人，不用下死手。这样看来，刘禅也知道黄皓没啥才能。这并非是一代明君的作为。

文章插图

（《三国演义》姜维）

蜀汉地处四川，山脉阻隔，南北的通道总共就那么几条路，守起来还是相对容易，这个天险帮了他大忙，也就延长了他为帝的时间，所以说他靠能力才守住也不现实。

刘禅既不是废物也不是明君，一个普通人罢了。对于他自己的事有很多盘算，比如削弱手下权力，但是对于国家发展，并无建树

其他网友观点

前言：刘备在东汉末年，凭借当初的刘关张，到西蜀政权的建立，与北魏，东吴形成三足鼎立的局势，靠的不仅仅是一腔热血，而是文臣武将的精心辅佐，在夷陵之战后兵败白帝城，含恨而终，在临死前将西蜀的未来托付给了诸葛亮与李严，在遗言中更是将“付不起的阿斗”刘禅托付于诸葛亮，就题主提出的问题，为什么刘备会把君主之位传给刘禅？可能是基于以下的原因考虑。

文章插图

让刘禅接班基于子女现状

为什么这么说？要知道刘备在世时，身边的儿子养子刘封，次子刘禅，三子刘永，四子刘理，养子刘封能力是有的，可是心胸似乎差了些，孟达与关羽都对他印象不好，三子与四子均年纪尚小，毕竟次子刘禅继位为西蜀二世主时也才16岁，让三子刘永做当家人似乎也说得过去，但是相比较刘禅的母亲甘夫人而言，其母亲都未见相关记载，让他接班难免会出现主少国疑的局面，之所以刘禅在这点上有有些优势，毕竟刘邦打天下时，甘夫人也算是患难夫妻了，刘禅算是嫡长子，在继承上立嫡立长，刘禅都占了。

文章插图

刘禅可以委以重任

这点不仅刘备坚信，诸葛亮也曾经评价过刘禅，朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。这句话中的“仁敏”是重点，仁就是仁义，仁慈，这点上和刘备很像，而“敏”呢？是聪明，机智，敏捷等词的延伸，可以看出刘禅绝非以讹传讹中的那么不堪，这在刘备的托孤之言中也有体现，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。意思是告诉诸葛亮，如果刘禅你觉得还行，就请继续辅佐，如果不行，你诸葛亮可以取而代之！这话还是比较毒的，诸葛亮的座右铭是：鞠躬尽瘁死而后已！让他造刘备的反，可能性极低，那么久剩下辅佐了，你诸葛亮不说他天资仁敏吗？那就继续辅佐，不仅如此还“空降”了另外一位托孤之臣李严，一位倔脾气的“孤臣” ，形成与诸葛亮的制衡，其儿子的帝位才能长久，事实上刘禅做到了，在位41年，这样的统治时间即使在浩瀚的古代史中都不多见，这样的人你能说他是“付不起的阿斗”？