孙权是不是三国之中的：搅屎棍？ _屎棍

简单来说，孙权可以说是汉末三国最强的搅屎棍了。

算起来，汉末三国中，曹魏和蜀汉朝统一之路迈进的关键战役都是被孙权搅和失败的，从这两家的角度看，孙权是绝对的搅屎棍，可反过来，从孙权的角度看，大幸啊。

赤壁之战：刚刚灭了河北的曹操趁着刘表病死的良机南下，须臾之间便取得荆州的控制权，把刘备打得惶惶犹如丧家之犬，眼看就能平定江南，继而席卷天下。关键时刻孙权出场，联合刘表，一把火烧地曹操无奈北返。

偷袭荆州与夷陵之战：刘备高光击败曹操夺得汉中，关羽水淹七军、威震华夏，逼得曹操想迁都以避锋芒，加上曹操地盘叛乱无数，出现“黄河以南，几不为王土”的局面。关键时刻，吕蒙白衣渡江，袭取荆州，关羽分分钟战败生死，之后的夷陵之战更是灭掉蜀汉诸多精锐，导致蜀汉江山摇摇欲坠。

【孙权是不是三国之中的：搅屎棍？】从这个角度看，孙权的操作简直满分，毕竟不论是让曹操赢了赤壁还是让刘备夺了中原，接下来孙权都只能等死，不可能再有作为，但孙权一出手，两种局面都没发生。

就属性分布而言，孙权的典型的政治满点而军事普通，让他自己带兵跟曹操、刘备任一个打，都是必败无疑，但当战局扩大到阵营的时候，两个枭雄都吃了瘪，时局评语也从“今天下英雄，唯使君与操耳”变成了“天下英雄谁敌手，曹、刘” 。

可这个属性在他中晚年出现了明显的下降，本来嘛，曹操刘备是同龄人，孙权比他们矮了一辈，养生技能更是吊打两位老前辈，等他们上天，孙权收拾曹丕和刘禅这两货不是轻而易举？然而孙权连合肥都没冲过去。

如果孙权在赤壁之战时昏庸一下，听张昭的投降，那曹操肯定一统天下；如果孙权在关羽北伐的时候昏庸一下，全力配合，那刘备统一的概率大增；如果孙权能够一直保持着两场战争时期的水平，东吴估计不至于一直困在江东。

当然，把孙权说出搅屎棍也是不大恰当的，因为这个词指的是喜欢兴风作浪、到处搞事，只求把好事搅成坏事的家伙。孙权的举动，显然是想把自己的坏事变成好事，只是相对应的，曹刘的好事就黄了，他能做到三分天下，怎么也脱离这个词的范畴了。

其他网友观点

孙权不是搅屎棍，反而是三国时期的绝对主角。

小说里写的很热闹，但三国时期真正的大规模集团军战役其实只有三次: 官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。三次里孙权打了两次，还都胜利了。

官渡之战确定了曹操对北方的统一，赤壁之战确定了天下三分的局面，夷陵之战促进了蜀汉的灭亡。可以说三国前期是曹操的战场，中期则是孙权的舞台了。

其他网友观点

《三国演义》中关于孙权的描写是三家中最少的，甚至比曹丕还少。说到江东猛虎，大家还是愿意把这个称号堆在孙坚和孙笨身上，而江东的各类重头戏，基本都是历任大都督在演绎，所以孙权总给人一种打酱油的感觉。

文章插图

但请注意，若没有孙权的大胆放权，你们这些外姓的大都督，还能搞什么飞机？

由于曹操的起点过于高，所以零散的诸侯很难有着能与其直接抗衡的实力。曹操对江东也一直虎视眈眈，而新上任的孙权也缺乏为自己立威的机会。在“内忧外患”之下，孙权果断听从周瑜、鲁肃的建议，联合刘备等集团，开始与曹操抗衡。历史上赤壁之战的主角可不是诸葛亮，而是孙家集团，也正是这一把大火，基本把天下烧成了三块。

这个时候，曹操集团的势头被压下去了一点，江东的威望也达到了前所未有的顶峰。你说孙权不想夺天下，那不可能，不然他也不会着急和刘备讨荆州，以至于孙刘联盟愈发的不稳固。而在斩杀关羽夺回荆州，又在猇亭之战大破蜀军后，季汉集团元气大伤，若能再削弱曹魏的势力，孙权应该看到了天下归一的模样。

文章插图

但是，孙权的问题没出在外交上，而是出在家事上。自太子孙登死后，孙权立二字孙和为太子，又给了四子孙霸一样的待遇，久而久之孙霸觉得自己也有机会登大雅，就拉帮结伙开始与孙和明争暗斗。朝堂上的官员们也纷纷战队，并且不少人为了私人恩怨也开始从中起哄，在多年的乱斗中，最终孙和被流放，孙霸被赐死，孙权传位给一个还没有政治能力的孙亮身上。

而孙亮之后又被孙綝所废，孙休上位又诛杀孙綝清肃朝纲，息战事，明文教，兴仁政之道。孙休死后孙皓上位，亲自为姑姑孙鲁育平反，这二宫之争才算完事。

孙皓可是废太子孙和的儿子，从小就生活在恐惧之中，本身就可能有心理疾病，所以孙皓上位后的逐步黑化，也是意料之中的。

试想，若东吴没有发生二宫之争，或许孙氏集团还有能与司马集团一战的能力，可惜事与愿违。