有观点称“省会城市占尽优势资源，地级市会走向衰落”，对此你怎么看？ _地级市

谢谢邀请！我是江苏人，就江苏的基本情况探讨一下这个观点。

众所知周江苏省会南京并非江苏最发达的城市，改革开放以来从未以经济实力登顶。前两三年才赶上了经济转型中的无锡。

以下是2014-2016年江苏省内各市的GPD排名：

文章插图

由图可见在GDP上南京是由2015年实现对无锡的反超。无锡之前由于蓝藻事件，迁离化工类、低技术类的企业，导致近几年来无锡的GDP没有呈现出正常的增长速度，城市还处于转型期，一旦转型成功，有望重返江苏第二的位置。

刚刚是经济方面，如果说科教方面，省会南京无疑是独树一帜的存在。江苏最好的大学，如南京大学、东南大学、南京航天航空大学、南京理工大学等等，几乎占尽了江苏所有的最好的大学。江苏其他城市的大学屈指可数。论高等教育，南京毫无疑问江苏第一。

【有观点称“省会城市占尽优势资源，地级市会走向衰落”，对此你怎么看？】其他省份，如安徽，四川等等的一些省份的城市发展确实不够均衡，举全省之力发展确实有点夸张，但占了大半资源确是不争的事实。长此以往，其他地级市的人口越往省会城市迁移，小城市的发展就越发滞后，有可能真的会引发其小城市的衰退。当然小城市的领导人，应该制定更多的人才引进政策，放宽制度，鼓励自主创新创业，带动全民发展。城市的发展不能等待别人伸来援手，要懂得自救。

其他网友观点

确实，省会基本上是一个省份的政治、经济、文化、科教和交通中心，它们的发展基本不会差，经济总量位居全省前列，有的甚至是一城独大。东部沿海省份这个现象相对来说没那么明显，因为它们拥有多个经济中心，比如广东有广州和深圳、江苏有苏州和南京、山东有青岛和济南、浙江有杭州和宁波等，而中西部地区大部分省份都是推行“强省会”战略，出现一城独大的格局，比如武汉、成都、西安、长沙等，这个格局在未来可能还会延续。

文章插图

省会城市占尽优势资源，地级市就会走向衰落？小编并不认同。从大的方面来说，改革开放以来，沿海省份占尽天时地利人和而成为改革开放的前沿阵地，它们的经济率先发展起来，那么中西部省份就衰落了？当然不是，改革开放先让一部分地区富了起来，然后先富带后富，最后达到共同富裕。目前来说，中西部省份的发展水平虽然与沿海省份还有一段距离，但发展速度更快，未来会慢慢赶上来。

至于地级市方面，首先从沿海省份的的地级市来看，它们就没有衰落，像江苏、浙江、山东、福建都发展得比较均衡，各地级市之间发展并不差。而中西部地级市，正如小编前面提到的先富带后富，先把省会发展起来，然后以省会为中心带动全省经济发展。就目前而言，很多省会周边都初步形成了城市群发展，比如以武汉为中心的武汉城市圈、以郑州为中心的中原城市群、以成都重庆为中心的成渝城市群、以西安为中心的关中平原城市群等。

文章插图

总之，在强省会时代，很多省会强势崛起，但与此同时，也不会只顾着发展一座城市，其它地级市也会得到发展，可能它们得到快速发展的机会会延迟一点。

其他网友观点

我个人观点：任何一个城市的发展是和人口紧密联系的！中国各个省份城市的人口分布决定了城市的GDP！除开直辖市，看看GDP排名前三位的省份哪个不是人口大省？再看看城市GDP的排名，基本上都是人口集中的城市排名靠前。所以一个省会城市占整个省份GDP的百分比应该和人口占比综合起来看待！打个比方说，如果一个省会城市人口占比和GDP占比差不多那么这个城市并没有吸血整个省份的资源！如果两者占比失衡那么才能说明吸血的问题！杭州人口980万浙江人口5700万人口占比17.2，GDP占比大概24左右，差了6个多点！成都人口占比19.6左右，GDP占比38左右，差18个多，这种占比就非常可怕了！