如果有人说“有本事你打我”，自己把这句话录下来后把他打了，报警后自己还用承担责任吗？ _本事

“有本事你打我！”

“从没见过如此特殊的癖好，让我来满足你！”

“啪！啪！”

“哎吆喂！你竟然打人，等我报警……”

切记，真动手你就输了。

打人是犯法的，他让你打你就真打了？录下音也没用，等着接受处罚吧。

首先，对方说“有本事你打我” ，最多算口头上的挑衅，没有对你造成危害，而你因此对他实施暴力，那就是违法的。根据对方的受伤情况，轻则拘留，重则坐牢，还要承担相应的民事赔偿责任，真的是得不偿失。打个比方，如果对方说“有本事你杀了我” ，你录下音就敢真的杀人吗？真杀人了凭借那条录音可以免于处罚吗？显然是不可能的。

其次，这不是双方签订什么口头协议，打人是违法的也是违背公序良俗的，这种行为本来就不能作为协议内容，所以你要想仅凭录音来作为证据，根本没用。到时候对方的伤情才是证据，如果你们随后发生了互殴，那么定性为打架斗殴还好点，如果对方没还手，到时候吃亏的只能是你自己了。

再次，还要考虑事件的前因后果以及双方的关系。一句话不能代表什么，很可能只是断章取义。我们可以假设两种截然相反的情况:

第一种情况，甲被乙欺负急了，说理说不通，反正拦着不让走，甲脱口而出“有本事你打我！”乙等得就是这句话，于是录下音打了甲。在这种情况下，好像乙自始至终都是施暴方，甲只是在情急之下说了一句话，难道甲就该被打吗？

第二种情况，甲属于地痞无赖，想要借机讹诈乙，等双方情绪到了一定程度，甲脱口而出“有本事你打我！”乙还是留了一个心眼，以为先录音就能保护自己，结果动手打了甲，最终被甲以报警为由要挟乙出钱私了。在这种情况下，乙是受害者，他没能控制好情绪，中了甲的圈套，奈何，他毕竟打人了，如果不想被讹诈只能报警接受处罚。

说了这么多，就是想告诉大家，打人是犯法的，都是成年人了，不要意气用事，遇事冷静思考，切记，冲动是魔鬼。

其他网友观点

谁先动手谁负责

我的父亲是一名警察，从小他就告诉我，别人打你的时候，你一定要打回去，小的时候小孩子打架，也就是哭着跟家长告状，后来长大了才知道，那是父母不希望我在外面吃亏。

长大上学了，父亲又告诉我，别人打你的时候，你最好的选择是跑，或者告诉老师，最差的选择就是跟别人对打，初中那会打架一般都是打完谁都不说什么，我也没听父亲的话，选择逃跑。

成人之后去外地上大学，父亲临走前又告诉我，出门在外要保护好自己，记住打架不能先动手，打不过就跑，跑不了就保护好自己，然后报警，被打了直接就躺在地上就行。

大学的时候还真打过一架，班里同学喝酒，跟一个同学有矛盾，喝多了就吵起来，他先拽这我的衣服骂我，说我是外地佬，敢动手吗？动手就让我蹲监狱，他家在本地多么牛逼之类的话，然后拍着自己的脸：你敢动手打我吗？

说完就一把将我推开，一脚讲我踹倒在地，我起身跟他打了起来，很多人拉架，但是我们一直在打，最后我躺在地上装死，警察来了将我送到医院，一查监控是他先动的手，最后他赔钱给我，我掉了牙是轻伤，他轻微伤。

虽然他语言挑衅我，但是就不该先踹我一脚，如果是我先动手，那这件事就要我负责任了！

其他网友观点

感谢邀请！这个事情我还真的遇到过，当时我的同事骑一辆摩托车准备超越一辆开得很慢的面包车时，那辆面包车在未打转向灯的同时突然左拐，将我的同时刮倒在地。那个开面包车的居然连下车都不下车，坐在车上看看，我同时爬起来问他为啥不打转向灯而突然左拐，那个开面包车的安徽人一脸的不屑，傲慢地说‘怎么了，我就没打转向灯，怎么了？’

我同事非常气愤，说‘你怎么不讲理啊？’安徽人又说‘我就没打转向灯，有本事你打我啊？’同事愤怒了，从开着的车窗一拳打去，那个家伙立马下车了，两只手捂住鼻子，连忙打电话报警。

警察来了以后，检查了一下那个安徽人的鼻子，让他去医院做拍了片子，然后带我的同事去了派出所做笔录，安徽人从医院回来，拍的片子显示鼻骨骨折了。

【如果有人说“有本事你打我”，自己把这句话录下来后把他打了，报警后自己还用承担责任吗？】最后的处理结果是我同事被拘留了几天，所以说，即使对方说‘有本事你打我啊’然后你按他的要求打了他，也是要负法律责任的。