提高农民养老金有人拥护、有人反对，请问他们谁属于正能量？ _拥护

感谢邀请，感谢楼主的提问。

楼主您好，提高农民养老金，有人拥护，有人反对，请问他们谁属于正能量呢？我觉得这个问题无可厚非，不论是你个人属于拥护的一方还是属于反对的一方，其实原则上来讲都改变不了，养老金本质的运营方式和规则。我们养老金的待遇，实际上每一年都是在不断的提高和增长的过程中，包括我们的职工养老金和农村养老金的待遇，都是一视同仁。

当然在每一年农民养老金增长的过程中，它仅仅只针对于个人基础养老金做出了一个定额调整，每个地区的标准有所不同，除了上海地区每年每人能够达到100元这样的水平之外，全国绝大多数地区实际上都是低于30块钱的，像北京地区今年是30块钱的定额调整，那么除此之外很多地区甚至只有5块钱，或者说10块钱这样的，一个非常低的标准来进行调整。

所以这个问题并不是说你想反对就能够停止调整的，或者说你支持就一定会调整，实际上对于我们个人的观点来说，它没有任何的实际意义，但是作为领取居民养老金的这部分人群来说，基本上可以做到一点的是只要职工养老金能够正常增长，那么我们的农民基础养老金的部分，也一定会同步进行增长，这个是毫无疑问的。

感谢阅读，请加我的关注。

其他网友观点

应该提高。支持[ok]

其他网友观点

让我说拥护有拥护的正能量，反对有反对的正能量，或者都不属于正能量。为什么？

因为回答这样的问题，基本都是站在自己的角度上看问题。就说提高农民养老金吧，农民当然是拥护的，因为关系到他自己的切身利益；非农人口自然反对的多，养老金蛋糕被农民切走一大块，也损害了他的利益。

农民的理由是农民贡献"巨大"，因为关系到全国人民的吃饭问题。他"巨大"这个词我就不赞成。我虽然是个教师，但父母妻儿都是农村户口，我也种了大半辈子地，我了解自己贡献大不大。八十年代土地已承包到户，那时公粮也就每人每年三十来斤小麦，一二十斤玉米。但是国家是用钱购买的，这些钱扣除应交的农业税，村里的各种费用，到农民手里已基本没有了。但你不能说国家无偿让你交公粮。到了后来，农业税取消了，村里的各项费用国家出，公粮也不交了。还有的地也不种像城市人一样做工。你不交养老保险光谈贡献有用吗。

作为中华人民共和国公民，只要工作都是在为国家作贡献，在为国家创造财富。如果你贡献巨大，国家不能对不起你，自然有不菲的退休金。不过，贡献大小，空说无凭，是由工作性质决定的。

【提高农民养老金有人拥护、有人反对，请问他们谁属于正能量？】回过头来说，农民养老金是该涨，涨的辐度应比高退休金的辐度要大。但有人要有不切实际的想法，让农民养老金接近或赶上职工退休金，那是绝对不可能的。因为这样损害了养老保险的多交多得原则，更显不公平。