为何西方历史上少有大规模农民起义？ _农民起义

西方历史上不是没有农民起义，是它们赤贫的农民基数少，频率少，规规模小，给人的感觉好象少。

西方自古以来，对农业的依赖度没有我国高，西方人的手工业，商业比转发达。市民和中产阶级群体庞大，安居乐业，当不当官关系不大，对个人生存没有影响，所以很难动员起事。再说农民起义是一个时代造成的。

西方的民俗，民风，教育都与我国不同，教育以均衡发展为目标，胸怀宽广，自由平等健康，有创造力，有社会贡献律为荣。

我国古代朝代更跌频繁，主要是我国古代以传统农业为主，农民群体太大，抲政猛如虎，农民的基夲生存得不到保障。再加上当官的爱显摆，官架子十足，让人嫉妒，眼红，穷人多，杀富供贫一呼百应，百试百准。

我国的农民起义，与我们的教育有关，主要是读书做官论，什么光宗耀祖，大小当个官强似点水烟，什么舍得一身刮，敢把黄帝拉下马，皇帝轮流坐明天该我坐，之类的，人人都在做皇帝梦造成的。

【为何西方历史上少有大规模农民起义？】

文章插图

为何西方历史上少有大规模农民起义？