你觉得诸葛亮和周瑜，谁略高一筹？周瑜是被诸葛亮气死的吗？ _周瑜

建安十三年，即公元208年，秋八月，曹操破荆州，下江陵，舳舻千里，旌旗蔽空，酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也，打算与孙权会猎于吴，赤壁之战一触即发。

【你觉得诸葛亮和周瑜，谁略高一筹？周瑜是被诸葛亮气死的吗？】周瑜主动请缨，临危受命，指挥孙刘联军共抗曹操，以少胜多，大破曹军于赤壁。苏东坡有感而发，挥笔写下念奴娇赤壁怀古，词曰：故垒西边，人道是，三国周郎赤壁，乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。以此热情歌颂并肯定了周瑜领导孙刘联军，大破曹操二十万大军的英雄壮举。

而诸葛亮受任于败军之际，奉命于危难之间，在赤壁之战前期，主动要求出使东吴，分析天下大势，提出合理化建议，动之以情，晓之以理，促使孙权放弃幻想，面对现实，同心一意，共抗曹操，为孙刘集团缔结联盟，形成统一战线，进而合作共赢作出了贡献。

综上所述，二人都是汉末三国时期出其类，拔其萃，聪明仁慧，年轻有为，国士无双，不世出之才。大江东去，浪淘尽，千古风流人物，在赤壁之战过程中，二人都在各自的岗位上发挥了不可替代的作用。

由于孙刘联军以东吴集团为主体，周瑜又是联军方面的前敌总指挥，亲自制定作战方案，并组织实施了对曹军的进攻，因此周瑜更是功勋卓著，名垂古今。

假设周瑜缺席赤壁之战，则存亡之势，胜负之数，成败之机都难以确定，引用三国演义上的一句名言：未可知也！诚哉斯言！但是，周瑜英年早逝，壮志未酬，长使英雄泪满襟，诚不惜哉！

而诸葛亮未出茅庐，便知天下三分，辅佐先主刘备占荆州，取西川，定汉中，为三国鼎立打下坚实基础。此后的六出祁山，北伐中原，却出师未捷身先死，秋风萧瑟五丈原，岂不痛哉！

其他网友观点

我们更多的是受三国演义的影响，但三国演义毕竟是小说，史料是三国志。

谁的计谋更高一筹，这就不好说了。都是忠臣，都是国之栋梁之才。只是周瑜英年早逝，诸葛亮也只五十几岁。

三国演义有三气周瑜的故事，说周瑜心胸狭小，被诸葛亮气死，其实是无稽之谈。赤壁之战真正的指挥者是周瑜。

其他网友观点

周瑜死得太早，所以诸葛亮和周瑜谁高谁低很难说，但是当初刘备和孙权共同打下荆州时，本来双方说好，谁先进入荆州那么荆州就归谁，在东吴孙权的部队先进入荆州的情形下，刘备一再哀求孙权，刘备说孙权有江东之地，而刘备连安身之处都没有，孙权觉得，刘备自称皇叔又打着匡护汉室旗号，天下群雄争相投奔刘备，孙权觉得刘备这样的人不好惹，于是孙权无奈只好把荆州借给刘备，其实孙权也很明白，荆州借给刘备其实是被刘备软硬兼施地给抢了，东吴三军统帅大都督周瑜当然心知肚明。周瑜对刘备耿耿于怀那是理所当然的。自从诸葛亮实行联吴抗曹策略以来，诸葛亮对东吴的所作所为，是把东吴大都督周瑜气得不轻，但周瑜没被诸葛亮气死。史书记载，周瑜率领部队攻城，周瑜一马当先身先士卒，杀入敌城.中了敌人埋伏，城上箭如飞蝗倾泻而下，周瑜胸前中了一箭，周瑜退兵后在家养伤，当时箭伤并不致命，周瑜在府中养伤时，想起诸葛亮的所作所为，越想越是牙痒痒，忍不住朝天大叫一声，用力过猛，箭伤撕裂血流狂涌不止，周瑜是箭伤崩裂而亡(这是史书原文)，周瑜不是气死的，周瑜是箭伤崩裂大出血而亡。世人为了突出诸葛亮的智，说周瑜是被诸葛亮气死了，把三国一代儒将周瑜贬低，这样做是不对的。