李渊为什么不能阻止″玄武门之变″？ _李渊

谢邀。

唐高祖李渊是唐朝开国皇帝，虽然在他的次子唐太宗李世民的影响下，后世史官普遍把他写成了一个平庸的父亲和皇帝，但悦史君认为，能开创李唐近300年基业，唐高祖显然不是一般人。

文章插图
唐朝武德九年（626年），唐高祖的次子秦王李世民发动玄武门之变，杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉，对这起皇族内部的斗争，唐高祖其实早有准备。

悦史君梳理了一下唐高祖历次对嫡长子李建成、嫡次子李世民和嫡四子李元吉的安排，发现他一直在平衡儿子们的权力和地位，并努力维护嫡长子李建成的继承权。

第一，明确李建成的超然地位

隋朝大业十三年（617年），时为唐国公的李渊起兵反隋，很快攻入长安，宣布遥尊隋炀帝为太上皇，拥立他的孙子代王杨侑为帝，改元义宁。

隋恭帝杨侑进封李渊为唐王、大丞相、尚书令，李建成被册封为唐王世子，李世民为秦国公、京兆尹，李元吉为齐国公。

隋朝义宁二年（618年），隋恭帝任命唐王世子李建成为抚宁大将军、东讨元帅，秦国公、京兆尹李世民作为副将一起进攻东都，不久徙封李世民为赵国公。

同年五月，隋恭帝禅位于唐王李渊，唐朝建立。唐高祖李渊以李世民为尚书令，册立李建成为皇太子，封李世民为秦王，李元吉为齐王，后加李世民为雍州牧。

文章插图
悦史君认为，无论是唐王世子还是唐朝皇太子，李建成的地位始终与唐高祖同步，李世民和李元吉的爵位一致，官职比李元吉多一些，但相对来说相差不大。

第二，平衡诸子军功

唐朝建立后，唐高祖先后命秦王李世民西讨薛举薛仁杲父子、破宋金刚、讨王世充、破窦建德、防备突厥等，加任太尉、陕东道大行台、益州道行台尚书令、天策上将、司徒、陕东道大行台尚书令、中书令等职务，对李世民相当器重。

但实际上，唐高祖也同样派遣皇太子李建成破刘黑闼、防备突厥等，还有大量军国事务委任给他。

齐王李元吉也参与攻刘武周、讨刘黑闼等，加任司空、侍中、司徒等职务。

悦史君认为，虽然李世民的军功确实更卓越，但李建成作为皇太子，他的任务就是辅助皇帝处理国务，对外征战就不是他的任务，唐高祖有意让他参与进来，也是平衡军功的一种表现。

而李元吉打仗不漂亮，但还是多次参与征战，也是一个道理。

文章插图
在这样的情况下，时间越久对李世民越不利，于是他与房玄龄、长孙无忌等部属，断然发动玄武门之变，杀死了李建成、李元吉，唐高祖对此非常震惊，却也无可奈何，只能黯然退位。

虽然李世民后来开创了“贞观之治”，但这确实也是一个遗憾。

作者：悦史君（资深媒体人，文史专家，作家，多平台签约作者，书评人，文学专栏主编公众号：历史这样说）

写有趣的历史，讲真实的传奇……

我是悦史君，2018我们一起努力！

其他网友观点

如果有能力，你以为李渊不想？只是玄武门之变爆发的太突然了。根本出乎李渊的意料之外。他来不及阻止罢了。

文章插图

其实，李渊以及以太子李建成为首的太子集团，对战功赫赫，德高望重的李世民早有防备，为了不至于出现玄武门之变，或者说不至于出现类似于玄武门之变的夺权事件，他们不但逐步削弱李世民的兵权，隔离李世民与文武大臣的交往，太子还曾在李世民的酒里下过毒，只是李世民命大，呕吐几天，挺了过来。也曾收买暗杀过李世民手下大将，可是都没有成功。

此次政变之前，李世民并没有准备出手对付李渊，李建成，李元吉等人。并且一直在退让。可是，李渊他们却步步紧逼，并准备软禁李世民。李世民了解他们的布局之后，从容不迫，处变不惊，在他们防不胜防的情况下，反戈一击，取得了彻底性的胜利。