古代实行一夫多妻制,但是为何感觉没有那么多的光棍?

大师古代战事多、你没看过杜甫诗中说、“君不见青海头、古来白骨无人收、新鬼喊冤旧鬼哭”光棍全去那啦!所以不需要一夫一妻制、一夫一妻是新生代的事 。

其他网友观点

古代实行一夫一妻多妾制,尽管特权阶级占有了大量的女性,但是社会上光棍的情况并不明显 。为何大家感觉古代没有那么多的光棍,主要原因有三:其一、史书没有专门记载社会上的光棍数量;其二、现代的古装影视剧诱导人们,认为古代的男子都多妻妾;其三、古代有政府层面和社会习俗层面保证光棍少 。现代社会人们结婚困难,大龄剩女、剩男数量庞大,且相对较为集中,故引起了社会效应!人们认为光棍数量十分多,其实大部分光棍只是没有结婚,这不代表他们(她们)没有伴侣 。

古代实行一夫多妻制,但是为何感觉没有那么多的光棍?

文章插图

一件事情只有通过大量的宣传,人们才会知道它的存在,或者有史书记载他们 。古代的史书、文学作品十分多,但是没有那一部史书会专门记录全国的光棍情况,也没有那部文学作品专门写当时的光棍生活情况 。古代的史书记录的都是帝王将相的生平事迹,皇帝的一言一行史官都会记录下来;社会上发生的大事件,比如天灾人祸也会被记录下来 。文学作品多数反应的是战争、自然风景、爱情、历史故事、鬼怪等,不会专门去写光棍情况的 。

古代实行一夫多妻制,但是为何感觉没有那么多的光棍?

文章插图

现在古装影视剧里多美女帅哥,通常男主角会有多个美女喜欢他,或者一个女主角有多个帅哥喜欢她 。反应古代生活的电视剧从来没有反应过大量男子无法娶妻,也没有反应大量女子无法嫁人 。对古代缺乏了解的现代人根据史书或者现代人的想象,创作出的作品总是歌颂英雄事迹,或者表达爱情甜蜜,让人们忽略了古代大量普通人的婚姻状况 。史书无记载、影视剧的宣传让现代的人感觉古代没有多少光棍,毕竟武大郎也娶得了娇妻!

古代实行一夫多妻制,但是为何感觉没有那么多的光棍?

文章插图

【古代实行一夫多妻制,但是为何感觉没有那么多的光棍?】古代十分重视人口的增长,认为人口的多寡可以彰显国家的强弱,因此国家层面一般不允许出现大龄剩女、剩男,政府会强制国民及早结婚生育 。比较著名的就是越王勾践颁布的鼓励生育政策:令壮者无娶老妇,令老者无娶壮妻,女子十七不嫁,其父母有罪,丈夫三十不娶,其父母有罪 。生丈夫,两壶酒,一犬;生女子,两壶酒,一豚;生二子,公与之粮;生三子,公与之母 。除了政府的强制婚姻外,民间也有一些方法可以让光棍结束单身:父死,妻其后母;兄弟死,皆取其妻妻之 。也就是说可以娶后母,可以娶寡嫂,通过这样的方式减少光棍数量 。

古代实行一夫多妻制,但是为何感觉没有那么多的光棍?

文章插图

其他网友观点

男女比例应该是差不多,这也符合生物进化逻辑,就算差一点用年鹷差距也能弥补 。古代不像现在这么太平,局部战争是免不了的,战争死的基本都是男人,那女人自然就剩的多 。就说近代朝鲜战争,男人死太多了,普通老百姓一个都可以娶几个老婆 。现在几十年和平,贫富差距出现了,交通发达了,穷地方的女人会选择流出,去富有的生存环境,嫁到大城市,嫁到国外,穷男人只能留在原地等着打光棍了 。再加上计划生育那些年,重男轻女,女婴流产的也多,也是一个原因 。现在就是这样了,女人不够用 。

    推荐阅读