为什么土耳其可以顺利进入北约，但是却不被欧盟所接受？ _北约

北约、欧盟是西方两大集团，前者是美国主导的军事政治组织，以跨大西洋安全、防范苏联/俄罗斯为主要诉求；后者是欧洲联合的产物，法德意等西欧国家首创的经济主导、辅以政治与外交的国家间联盟。

文章插图

土耳其于1952年成为北约正式成员，从1963年就与欧共体建立紧密联系，何以半个多世纪仍在欧盟大门外？

加入北约，是美国全球安全与土外交政策结合的必然结果，欧洲南翼需要土耳其作为坚强堡垒阻止苏联

二战中土耳其保持中立整整5年，自己赚得最大利益，却因不对德宣战恶化与苏联关系，后者在黑海的利益也与土发生矛盾，战后土深感苏联的强压，转而寻求西方援助。英国有心无力，美国大施拳脚，1947年起承担起全面援助土耳其的“重任”，将其纳入马歇尔计划，直至1952年收入北约。

美国看重土耳其，一是其地理位置阻止苏联南下和出黑海进入地中海，再有土耳其在中东举足轻重，1955年就有土牵头的巴格达条约组织成立，由此土进入美国全球战略布局。

文章插图

紧扣欧洲大门，土耳其“脱亚入欧”心情急切，欧洲对土的伊斯兰身份将信将疑，半个多世纪的旅程未见尽头

土耳其对欧洲满腔热情，双方上世纪60—90年代的合作通畅有序。1964年土成为欧共体联系国。1973年曾有议定书确认22年后双方统一关税、土加入欧共体。1987年土耳其正式提出加入申请。1996年起双方关税统一。但世纪之交，欧盟把注意力放在吸收前苏联阵营的东欧国家，“冷落”了苦苦扣门的土耳其......

欧盟何以拒绝土耳其？

土耳其的文化传统、宗教因素和历史背景让欧盟在关键时刻迟疑

奥斯曼统治巴尔干及地中海南岸的历史、土耳其的伊斯兰背景等，让欧盟在最后时刻犹豫不决。他们心中似乎有“文明冲突”的阴影，有穆斯林难民、伊斯兰极端主义的阴霾。而对东欧、南欧的天主教、东正教国家，他们没有这些担忧。

文章插图

土的政治环境、法制建设和民族关系也让欧盟质疑

欧盟认为土民主制度尚有缺陷，缺乏稳定性；司法体系不够健全；在对库尔德人的态度和做法上违背民主与人权。对纯属土内政的东西予以质疑让土耳其难以接受，特别是2003年上台的埃尔多安更是“不吃这一套” 。

文章插图

土耳其的经济实力与欧盟整体水平差距不小，吸收土意味着欧盟更多的付出

在欧盟各国为财政政策等争执不下的背景下，一个“大块头”的土耳其（人口总量有望超过德国）加入，势必挤占欧盟各项开支，新成员占“大便宜”意味着欧盟成员国的更多付出，这在利己主义盛行的当下难以被接受。

由此看来，欧盟接收土耳其尚需时日（至少得15年中期计划），土耳其业已将视野从欧洲移向中亚、中东、非洲、南亚，它与北约同样不睦，或许后埃尔多安时代能有好转。

其他网友观点

二战结束后，由于美苏争霸。美国急需要拉拢对抗苏联的国家。而土耳其成为了美国拉拢的主要对象之一，是由于土耳其的特殊国家地理位置，以及和苏联有着几百年来的仇恨恩怨。所以，土耳其也一直是视苏联为自己最大的敌人，美国和土耳其因此而一拍即合。所以，土耳其就非常容易的加入到了北约组织，成为了美国对付苏联时期最前沿的桥头堡和排头兵。

文章插图

而欧盟和土耳其，首先在宗教问题上就存在着永远都不可能调和的矛盾。土耳其是属于伊斯兰国家，而欧洲国家大多数都属于基督教，以及少数的天主教等国家，对伊斯兰国家有一定的仇视。所以，从宗教上面来看，基督教和伊斯兰教也是有很深的仇恨，也是不会接受伊斯兰国家的融入。因此，土耳其不管做出怎样的牺牲和努力，都是不会被欧洲国家所接受的，而欧盟更不可能会接受一个伊斯兰教信仰的土耳其加入，这也就是为什么土耳其经过了多年的努力，也不能够被欧盟所接受的主要原因。