慈安太后为何会支持慈禧立光绪为帝，她那时是否拥有人身自由？ _立光绪

有没有人身自由，我没读过《清宫秘闻录》之类的“史料”，无从谈起。我只说慈安支持光绪为帝的理由。

众所周知，慈安太后是一个性格比较温和、政治智慧也并不出色的女人。一个普通的太后，一位贤妻良母，是更适合她的身份。

文章插图

慈安并没有太强的权力欲望。但是，也不意味着她宁愿任人宰割、不思自保。保全自己，保全丈夫给她的遗产，保全大清帝国，这绝对是她的追求和信念。

而慈禧太后呢，她有权力欲，有野心，但她的权与势，必须依靠“太后”这个身份。她是大清国的太后，这一点勿庸置疑。

文章插图

也就是说，慈禧争权也好，夺势也好，有一个大前提，就是要保全大清帝国。她再荒唐胡闹，从主观上来说，绝对没有灭亡清朝的想法。

好吧，选择光绪为帝，虽然在血缘上与慈禧非常亲近（既是丈夫的侄子，也是本人的外甥），虽然有利于慈禧进一步加强权力，但大前提是对大清无害——至少慈禧是这样认为的。

文章插图

以慈安的政治水平，她也不可能做出不同的判断。

既然对大清无害，她为什么要反对呢？有没有人身自由，有没有政治影响力，都不影响她支持慈禧的选择。

其他网友观点

回答这个问题首先我们要了解在中国古代皇帝身份识别：就是天子，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，秦始皇的玉玺大印就篆刻着丞相李斯为其书写的：“”授命于天，既寿永昌”八个大字，昭示皇帝的威严，一切皇帝说了算，但是话说一个成功的男士背后都有一个了不起的女人，在后宫，皇后说的算，昭阳正院不光是台面，皇后是有官阶，有俸禄拿，要管事的，而当时慈安就是皇后，慈禧当时只是兰贵人，随然生了同治帝，但不得不交于慈安抚养，所以同治帝和慈安关系比生母亲，同治帝在位时处处维护慈安，慈安与慈禧关系一度紧张，后来同治帝无嗣而终，因为光绪是慈禧妹妹的儿子而且年纪只有四岁，大清当时也是日渐衰退，于是支持选年长皇室子弟承继大统，后来支持光绪，主要也是在老牟深算的慈禧面前不得不低头，同时也是去了人身自由，最后在光绪登基后几年逝世，死因不明。

其他网友观点

民间传说，江湖野史。总把慈安塑造成不输慈禧的“女强人”，其实慈安个人能力根本比不上慈禧，老佛爷之所以要拉着她一起“垂帘听政”，原因无外乎有二：一，慈安没有野心，能力有限不会对慈禧构成威胁；二，利用慈安的影响力，好稳定宗室。