一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?

军团这个单位是一个老的军队单位,一般一个军团是有几个军组成,军团从级别上和集团军和兵团是一回事 。


一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?

文章插图
一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?

文章插图
一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?

文章插图

军队的级别越高,后勤保障部门越多,占部队人数的比例越高,一线的作战部队占的比例越小,而且军队的合成程度越高,这些后勤保障部门的占的比例越高 。

一般来说,这种大型的军队集团除了普通的作战部队,还会拥有大量的后勤支援人员,所以实际的一线作战人员占整个部队人数的比例一般不会超过50%,尤其是一线的步兵,而炮兵、工兵、辎重兵、医护、运输等保障力量一般在战斗中是伤亡人数不会很大的,在整个伤亡人数中,通常三分之二是步兵 。

【一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?】对于大的军队集团来说,一般伤亡人数超过本单位人数的30%,这个单位就需要撤出战斗进行休整补充,整体伤亡人数占编制人数的30%,通常一线的作战部队的减员人数就会超过50% 。

不过这个事情只是一个惯例,但是战争中什么事都有可能发生,包括撤出战斗的时间,如果战争的局势不允许撤出战斗,那么原来的运输勤杂人员就会充当步兵使用,比如二战中、,美军鉴于德军的空军已经被彻底压制,在一线步兵伤亡很大的时候,就用高射炮兵充当步兵 。


一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?

文章插图
一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?

文章插图
一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?

文章插图

阿登战役中的美军106师就是刚刚补充了6000新兵,美军当时的步兵师编制人数约1.4万,但是加上一堆加强单位,一个师长手下指挥的人马一般都是有2万人左右,补充6000人差不多就是前一阶段损失的人数,基本上就是占到了整个部队的30% 。106师被部署到阿登就是由于阿登地区相对平静,能够训练新兵 。

撤出战斗以后补充新兵以后还是需要训练一段时间,这段时间里,这个部队的战斗力就是比较差了 。象阿登战役中的美军106步兵师就是由于在前一段时间伤亡太大,刚刚补充了6000新兵,在遭到德军的突然袭击后,很快崩溃,并且这个师有高达8000人投降 。


一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?

文章插图
一个军团伤亡多少人就失去了战斗能力?

文章插图

苏军在战争初期就是由于指挥系统被打乱,大量人员被俘,其实大部分部队伤亡不大 。

不过,这些比例都是有一个前提就是,遭到严重伤亡的这个部队的指挥系统还算健全,也就是上边下了命令还有人听,还有人执行,如果是指挥系统瘫痪,就算是一线的部队伤亡不大,这个部队也是丧失了战斗力,原来苏军有一个标准就是一个部队伤亡人数达到编制人数的60%,但是指挥系统还在,那这个部队只是部分丧失战斗力,而如果一个部队的指挥系统被摧毁,那么这个部队就是彻底丧失战斗力 。

图片来自网络 。

其他网友观点

任何一支军队,超过30%伤亡,就基本丧失战斗力了 。

比如一支现代化陆军以2万人计算,一线步枪兵不超过8000,伤亡五六千绝对是重创,需撤离战场休整 。例如,美陆军第一机械化步兵师,兵员有1.72万,但真正的一线步兵只5个机械化步兵营和5个重坦克营 。其余则全是技术兵种、指挥、后勤、保障、医疗、侦查人员 。而这10个营别说全损,损失五六个基本就失去战斗能力 。

冷兵器时代又有些不同,毕竟二线人员没有这么大比率,但建制伤亡5成还能打应该叫铁军,伤亡6成还能打,叫钢军了 。毕竟伤亡一半之后士兵会产生疑虑,因为无人医疗救护伤员,士气崩溃是必然 。

有人要提红军或者八路军的什么战役,那完全不一样 。第一,战场烈度不同 。第二,后勤保障及技术兵种少,一线步兵占比大 。第三,政委制度 。第四,随军支援的民兵等志愿人员分担了一些职能 。

其他网友观点

那就要看是哪个军队了

    推荐阅读