古人推崇立嫡立长的原因到底是什么？ _立嫡

古人实行嫡长子继承制，是为了实现政权、家族掌控权的平稳过渡。

一、它的出现跟古代的婚姻制度息息相关。古代的婚姻制度，简单来说就是一夫一妻多妾制。

一个男人，多个“妻子”，男人只要身体没有问题，正常来说会生出很多孩子。

这么多孩子，究竟谁来继承家主地位，甚至是爵位、皇位呢？

文章插图

二、面对多子女的情况，继承权可以有两种选择：

第一种，竞争，谁的能力强谁继承；

第二种，一开始就定下谁是继承人，这个人一出生就地位超然，地位稳定不移，谁都不要来争，谁都不要对那个位置有想法。

这种方法就是嫡长继承制。正妻生的长子享受族长、爵位、皇位继承权。

三、两种继承方法各有利弊。

（一）第一种方法，好处在于能者上位，一个有能力的继承者可以带着家族或一个国家走向强盛；

不利的地方在于，在竞争的过程中，会出现很多争端，这些争端会激化内部矛盾，可能会直接导致家族或执政者团体内部分崩离析。

文章插图

自古以来，这种内部的争端制造了很多惨剧。

小到一些家族的内部继承权争夺，闹的兄弟反目，家族不合。

大到家天下的传承，更是血雨腥风，死人无数，宫斗的小龌龊不去说，严重的会引起内战。

举两个历史上非常有名的事件，都是因为继承权问题引起的。

第一个，玄武门之变。

李世民不是嫡长子，本来没有继承权，要上位，就必须扫除障碍，结果杀兄囚父。

当时的是非曲直我们难以知晓，但结局就是这样。

而且，这个过程中，多少有关系的人被牵连，难以细数。

文章插图

第二个，靖难之变。

朱棣雄才大略，想要上位，也必须扫除障碍，四年内战，同根相残，生灵涂炭。

这还是在嫡长继承制约束的情况下，如果没有这个制度约束，在家族继承、爵位传承、家族继承权传承的时候，会发生什么，难以想象。

（二）嫡长继承制从周代开始实行，这是在总结前代经验教训基础上，不得不实行的一种继承方法。

嫡长继承制，一定程度上保证了政权的顺利过渡，保持了局面稳定和内部的团结。

这种制度的实行，有有利的一面，也有不利的一面，它的实行，限制了很多人才能的发挥，甚至闹出了很多笑话。

多少无能的人，甚至失能的人，因为这个制度和规矩上位，在位期间，所造成的看不见的损失其实也难以计量。

文章插图
综上所述，嫡长继承制，是在当时的婚姻制度下，子女众多的情况下，为了局面稳定，政权顺利过渡，当政者所采取的一种相对稳妥的继承方法。这种制度的产生和延续，除了跟婚姻制度有关之外，也符合儒家的伦理，和当政者保持社会稳定的需求。它的存在，一定程度上，减少了争端，维护了稳定。

其他网友观点

古人推崇的立嫡立长的原因到底是什么？

大道至简，如果只用一句话来回答，那就是为了皇权传承的稳定。

如果把它扩展开进行分析，我认为不外乎以下三点原因：

（一）这是宗法制度决定的

立嫡立长这种制度的雏形，开始于商朝后期，而正式形成一个制度则是在西周初年。西周初期武王驾崩后，由周公执政。周公制定礼乐，完善宗法制度，正式确立了嫡长子继承制。

嫡长子继承制内容具体的表述是：“立子以嫡不以长，立嫡以长不以贤，”

简单地可以概括为：

在嫡子和非嫡子并存的情况下，立嫡子不立非嫡子（即使非嫡子比嫡子年长）。在同样是嫡子的前提下，立长子而不立非长子（即使非长子比长子贤能）。

由于周公制定的这个嫡长子继承法的存在，可以说，它把立嫡立长提高到了一个祖制宗法的层面。因此，后世所有的王朝，即使朝代更迭，这项制度也一直对王权继承形成了最大的约束。

如果有谁想要不遵守这个制度，他面对的将是一顶不尊祖制不守宗法的大帽子。面对从上到下的指责，反对派也会趁机蠢蠢欲动，更不用说各种纷争和混乱也会接踵而至，搞不好就会动摇了统治的根基。

文章插图

（二）这是政治实力决定的（立嫡不立长的原因）

历代王朝，大多数情况下，皇后的选择从来都不是美好爱情的结果。各种看得见看不见的政治实力角逐，才能决定谁才是戴上皇后桂冠的那个人。因此，皇后的背后，都是有巨大的政治势力做支撑的。这样一来，选择嫡子，也就是由皇后的儿子继位，才能获得皇后背后的强大的政治势力的支持，也才能使继位者的皇权，保持最大的稳定性。