美国军方为何不敢控制执政党和议会?而缅甸军方为何敢管控政府?

【美国军方为何不敢控制执政党和议会?而缅甸军方为何敢管控政府?】一个尊重法律尊重民主,一个蔑视法律践踏民主能一样?

其他网友观点

《美国军队,忠诚于宪法和国家的军队》

美国与缅甸是世界上两个根本不同的国家 。这里着重讲军队 。军队与法庭,警察一样,都是一个国家的国家机器的重要组成部分 。军队作为一个国家最主要的武装力量,其主要职责所在就是保卫国防安全,使国家在战时免遭外敌入侵 。这是军队的最主要职责 。而管理国家内部事务就不是军队而是警察和法庭的事,是政府的事 。除非国家已进入无政府,军队无权干涉,更不得越疽代庖,僭越政府权力 。这是一个成熟的宪政国家的军队必须做到的

美国宪法就明确规定:军队为全体国民所设,而非民选总统所设 。总统是三军统帅,有权代表政府调动军队,但国防开支的审批,国防部长和三军参谋长等高阶将领的任免经总统提名后,都必须经由国会审批 。对外宣战权在国会不在总统 。美国实行选举制,两大党轮流执政,国会代表人民,军队完全在宪法框架内,听从国会和政府指挥,按照宪法规定行动 。美国立国以来其军队对国家和宪法的忠诚和服从为美国政体的稳定和宪法的权威,为世界各国作出了榜样 。

反观缅甸这个多民族组成的宪政极不成熟的南亚国家,自立国以来一直未能建立起以宪法统一国家的有效民主政体 。加上边境地方的地方割据势力繁多,一直处于未能统一状况 。故长期以来依靠军队的强力统治,维持国家的表面统一 。政府弱了,军队就强了 。这就是缅甸这次军事政变的深层原因 。以上纯属一己之愚,见暂侃至此 。谢各位指正!

其他网友观点

因为美国军队所以美国人民的,国家的,它只保护美国和人民不受侵犯 。缅甸军阀临驾于国家和人民之上,只能说现在的缅甸就是一个怪胎 。军阀临驾于国家人民之上的日子不会长久

    推荐阅读