英国为什么甘当美国附庸呢？
英国甘当美国的附庸是“周瑜打黄盖 ， 一个愿打一个愿挨” 。
英国 ， 澳大利亚等国和美国是同宗同源 。英国是老牌帝国主义国家 ， 衰败于第二次世界大战 ， 美国是这个老牌帝国主义国家的一个新支 ， 崛起于第二次世界大战 。出于对共产主义的恐惧 ， 这个老牌帝国主义国家甘愿拜美国的下风 ， 依仗美国苟延残喘 ， 并在冷战中为美国摇旗呐喊 。欧洲崛起后成立了欧盟 ， 英国与德国抛弃前嫌 ， 并与法国、德国团结在一起 ， 是欧盟的三大支柱 。二十一世纪欧元区成立 ， 这动了美国霸权的奶酪 ， 美国开始打压欧盟 ， 在美国的影响下 ， 英国脱欧 。美国特朗普上台后 ， 从与中国的接触转变为对中国的打压 ， 英国也随美国亦步亦趋 ， 和澳大利亚一样 ， 充当起了美国的马前卒 。英国这样做无非是靠着美国这颗大树乘凉 ， 并分其一杯羹 。
文章插图
文章插图
文章插图
其他网友观点
这话说的 ， 倘若实力在手 ， 有谁愿意屈居人下？
文章插图
历史上的英国 ， 曾经是一个坐拥3300万平方公里的超级大国 。
英国经济学家史丹莱·杰温斯描述英国19世纪中期成为“世界工厂”时写道：北美和俄罗斯的平原是我们的粮田；芝加哥和敖得萨是我们的粮仓；加拿大和波罗的海沿岸是我们的林木生产者；在澳大利亚和新西兰放牧着我们的羊群；在阿根廷和北美的西部大草原放牧着我们的牛群；秘鲁运给我们白银 ， 黄金则从南美和澳大利亚流到伦敦 。印度人和中国人替我们种植茶叶 ， 在东西印度扩大了我们的咖啡园、甘蔗和香料园；西班牙和法国是我们的葡萄园 ， 地中海沿岸各国是我们的菜园主 。我们的棉田 ， 长期以来都是分布在美国南方 ， 而现在差不多扩展到地球上各个热带地区去了 。
英国作为工业革命的发源地 ， 迅速成为全球头号强国 ， 其鼎盛时期的工业产值超过全球的一半 ， 是名副其实的“世界工厂” 。其凭借强大的工业和军事实力 ， 开始在世界范围内推行其霸权主义和殖民主义 ， 殖民脚步遍布世界各大洲 ， 甚至就连我们中国也曾被英国远东舰队击败 ， 屈辱的签订了许多不平等条约 。
文章插图
然而 ， 因为第二次工业革命的随即开展 ， 英国没有顺应时代发展 ， 没有及时的更新生产设备 ， 毕竟当时的英国生产设备还不算老化 ， 英国资本家不想持续投入过多的资本 。而美国和德国则不然 ， 虽然不同程度的开始了工业革命 ， 奈何多种因素制约 ， 第一次工业革命并不明显 。
好在这两个国家抓住了随即而来的第二次工业革命 ， 美德利用最新的科学技术和最先进的工业设备 ， 实力慢慢的超过了英法老牌资本主义国家 。
更为重要的是 ， 两次世界大战动摇了英国的经济基础 ， 使得英国这个依靠广大殖民地支持的超级大国最终元气大伤 ， 整体实力无法同在战争中壮大的美苏 。
文章插图
二战结束后 ， 英国百废待兴 ， 昔日的帝国辉煌不复存在 ， 特别是在联合国安理会常任理事国席位设置和苏伊士运河主权归属上 ， 英国一步步沦为美国的附庸 ， 最终成为唯美国马首是瞻的马前卒 ， 至今都无法翻身 。
文章插图
而这一切的身份转变 ， 最大的原因还是在于英国自身实力的下降所致！
图片来自网络 ， 侵删！
其他网友观点“我们没有永恒的朋友 ， 也没有永恒的敌人 ， 只有永恒的利益”这句名言就是出自英国前首相丘吉尔之口 。早在二战时期 ， 两国的关系就非同一般 ， 美国是明里暗里的都支持英国 。在打得最艰难的时候 ， 英国通过租借法案得到了美国海量的武器装备支持 ， 才扛住了纳粹德国的疯狂进攻 ， 最终赢得了胜利 。
文章插图
刚开始美国对英国的支持还遮遮掩掩 ， 珍珠港事件之后 ， 美国直接两线出兵作战 ， 此后欧洲战场就是以美军和英军为主 。二战结束后 ， 美国凭借着空前的实力成了名副其实的世界第一 ， 昔日的日不落帝国 ， 在二战中跟德国拼的两败俱伤 ， 也只得把世界霸权的位置拱手让给了美国 。
【英国为什么甘当美国附庸呢？】纵然有万千的不甘又能如何？英国本身的实力已经今非昔比 ， 经历过二战的洗礼更是每况愈下 ， 百废待兴 。以后经济的复苏还要仰仗美国的大力支持 ， 不甘心也只能打碎牙齿往肚子里咽 。
英国这个不甘心也是有两层意思 ， 第一层当然是美国已经后来居上 ， 整体实力已经不是英国能够比拟的了 ， 自古以来都是谁的拳头硬 ， 谁就是老大 ， 英国哪怕心里再不甘心也无济于事了 ， 实力摆在那 。
文章插图
第二层不甘心就是美国没建国之前本来是英国众多殖民地中的一块 。当年北美那13块殖民地闹独立的时候 ， 英国也没怎么上心 ， 随便打了几仗也就由着美国独立去了 。
哪曾想多年后 ， 这块当时看不上眼的殖民地发展突飞猛进 ， 又抓住一战 ， 二战的契机 。硬生生把宗主国英国从世界霸主的位置上拉下了马 。那感觉就像曾经自己的属下现在变成了自己的顶头上司 ， 就算口服内心也未必会服 。
说起来英国和美国关系比较特殊 ， 两国同宗同源 ， 美国人中大部分是英国人的后裔 。说英国人是大部分美国人的祖宗也不为过 ， 双方在独立战争期间曾干过架 ， 不过并没影响到以后两国的感情 。真应了那句老话:姑舅亲 ， 辈辈亲 ， 打断骨头连着筋 。
文章插图
二战之后 ， 英国彻底的把世界霸主的位置让给了美国 ， 这个“让”字可以说是恰到好处 。因为两国的霸权之争没有通过流血来实现交接 ， 反观历史上很多霸权的争夺都伴随着腥风血雨 ， 尸横遍野 ， 这也许是英国人比较“绅士”的地方 。
虽然英国二战之后是国力已是大不如前 ， 对世界的掌控也显得有心无力 ， 殖民地也纷纷独立 ， 内心那种“瘦死的骆驼比马大”的思想还是有的 。还想着在世界舞台上占据一席之地 ， 英国认为自己好歹也是联合国的五大常任理事国之一 ， 说话做事还是有分量 。
这就好比一位已经退休的“一把手” ， 虽然已经退居二线 ， 可还想着发挥一下余热 ， 刷一刷存在感 。所以一直以来 ， 英国在国际事务上一向都喜欢指手画脚 ， 对它国的内政也总是说三道四 ， 是一个很招人嫌的主 。
文章插图
英国也算是有自知之明 ， 知道自己的实力已经不能站在最前面了 。打打嘴炮还是挺倔的 ， 真要真刀真枪的干 ， 它就有些怂了 。总跟着美国屁股后面 ， 美国说搞谁 ， 它肯定是最先响应的国家之一 。
翻阅历史不难发现 ， 美国打得几次大的局部战争 ， 都少不了英国的影子 ， 美国打仗喜欢带领一帮手下搞群殴 。50年代的朝鲜战争 ， 60年代的越南战争 ， 90年代的海湾战争 ， 2001年的阿富汗战争 ， 2003年的伊拉克战争莫不如此 。
在美国众多的手下中 ， 英国是出力最多的 ， 也是最卖命的 。别看美国打仗总是带着数十个国家上场 ， 相当一部分国家都是打打酱油 ， 英国可是实打实的上场 。大部分情况下 ， 英国都是除了美国外出兵最多的国家 。
文章插图
如果把美国众多的盟友逐个排名次的话 ， 英国应该是当仁不让的第一 ， 说到这 ， 要说英国是美国的附庸 ， 就显得不太准确了 ， 我个人认为 ， 两国之间应该算是基于共同利益而进行的合作关系 。
两国的关系更像是一种相互利用的关系 ， 英国不背靠美国这棵大树 ， 要想在国际事务上有所作为也很难 ， 而美国历次的海外用兵缺了英国这个得力的帮手 ， 也会显得力不从心 。英国支持美国从来不是停留在口头上 ， 而是实实在在的大力支持 。
在战场上 ， 英军和美军都分工明确 ， 两军并不是从属关系 ， 而是既有合作又是独立指挥作战 。英军在战场上这么卖命当然不是去充当美国的炮灰 ， 它有着自己的小算盘:在国际上 ， 英国人觉得自己好歹也算是一个有头有脸的人物 ， 就像他们所说的“是一个负责任的大国” 。
文章插图
要想在国际上占据一定的位置 ， 说话有些分量 ， 当然就要去争取去表现 ， 武力表现是最直接最有效的方式 。打仗一来可以锻炼士兵们的实战能力 ， 二来也可以获取一定的利益 ， 三来也可以博取一定的名声 。
表面上看来英国对美国是马首是瞻 ， 真实情况可就不尽然 ， 就以这次阿富汗撤军来说 ， 美国执意撤军导致阿富汗一夜变天 ， 就遭到了英国的首相和防卫大臣一致的批评 ， 甚至传言英国要绕开美国单独对塔利班采取行动 。
老二对老大发出不一样的声音 ， 确实让人有些意外 。不过说归说 ， 闹归闹 ， 在喀布尔机场撤侨的时候 ， 英国还是派出了自己的特种部队参与撤侨 。
文章插图
总之 ， 说英国甘当美国的附庸 ， 这话说的不严谨 ， 英国和美国算是价值观相近的国家 ， 它们也有着共同的利益 。两国的关系应该是合作大于附庸 ， 美国每次的出拳都需要英国的助力 ， 英国也需要借助美国的实力达到目的 。这让我想起了我国的一句成语:狼狈为奸 。
推荐阅读
- 俄罗斯为什么不被西方世界所接受？
- 刘品言为什么不红 曾和彭于晏是荧幕情侣因绯闻名声被毁
- 为什么粉条越煮越黑
- 印度与尼日利亚人口都年轻化，为什么感觉国际社会更看好未来的印度？
- 如果马尔维纳斯群岛争端再起，如今的英国是否还能获胜？
- 微信为什么不能注册新账号2021
- 摩托车为什么要买交强险
- 为什么王莽篡汉分东西汉，赵构南迁分南北宋，而武周篡唐唐朝不做前后区分？
- 为什么现在香港几乎没什么电影了，也不出明星了？
- 以色列自建国以来短短70年，为什么能迅速发展成为发达国家？