二战中如果日本和德国共同夹击苏联，苏联会灭亡吗？ _苏联

如果日德夹击苏联，结果还是输，因为日本打不赢远东的俄罗斯红军，且在远东地区苏联一直驻扎着超过130万的部队，虽然斯大林调了30万支援莫斯科，但还有百万之众的红军，可是让日本关东军发怵的。

文章插图

诺门坎战役苏联缴获日本武器。

日本深刻知道苏联不好惹，早在1939年日本在满洲里和蒙古边界，诺门坎与苏联交战，但是各自没有宣战，日本以伪满洲的名义，苏联以蒙古的名义。那时候苏联的工业水平远高于日本，日本的坦克在苏联面前像纸糊的一样，不堪一击。结果日本伤亡6.1万人，损失飞机646架，日本第一战车团几乎覆灭，被迫和苏联签订了《苏日停战协议》，诺门坎战役以日本惨败告终。

文章插图

图为苏联红军和中国军人在松花江畔。

在欧洲战场打得如火如荼时，在苏联的远东地区，还驻扎着超过130万的苏联红军，他们装备精良，善于冬季作战，这是为了预防在中国东北的日本关东军的， 1941年德国集团军群进攻莫斯科时，斯大林下令30万远东红军日夜兼程支援莫斯科，而剩下的100万红军依然可以阻挡日本关东军的进攻。

文章插图

图为俄罗斯军人穿二战苏联制服游行，纪念当年苏联红军奔赴前线。

再补充一句，希特勒把苏联的兵力预估严重不足，本以为打败苏联140个师即可赢得战争，谁知苏联常备军就有360个师，在后期的日本已经分身乏术，无法和希特勒配合。如果必须配合，日本只能放弃在中国内地的部队全力支援东北，那这样更好，中国肯定会集中兵力北上，配合苏联灭了日本，所以日本敢和德国夹击苏联，中国就会和苏联夹击日本！

其他网友观点

我是萨沙，我来回答。

文章插图

苏联灭亡也不至于，但会败的更惨，甚至丢掉欧洲部分。

大家注意，苏联在一系列关键战役中，主要是靠源源不断援军获胜。

以莫斯科会战为例，最初德军高达180万人，而苏军由于之前一系列溃败，防御莫斯科的只有125万苏军。

然而， 1941年12月5日，也就是德军停止进攻的时候，苏军已经猛增到270万，等于翻了一倍。

而德军当时因为伤亡，锐减到150万以下。

文章插图

也就是说，苏军兵力是德军的2倍，而且苏军还是防御一方。

苏军之所以获胜，就在于赶到战场的150万援军，大部分来自西伯利亚和远东地区。

斯大林格勒也差不多。

【二战中如果日本和德国共同夹击苏联，苏联会灭亡吗？】苏军最初只有19万，而德军27万人，德军占优明显优势。

然而，最终德军增兵到100万规模，而苏军则高达250万规模。

苏军从原来的兵力劣势，通过不断增援变为2.5倍的优势。

这也是援军的作用。

而如果当时日军夹击苏军，会怎么样？

文章插图

当时日军侵华的部队就有120万，关东军也有四五十万。如果日军停止侵华，就可以使用150万大军攻打苏联。

以苏军在张鼓峰、诺门罕同日军交手来看，他们至少要拿出150万到200万大军，才能和日本对抗。

那么，也就是说，苏联在西线就要减少差不多200万大军。

这对于苏军的影响是极其严重的，可能导致莫斯科会战、斯大林格勒会战的失败。

文章插图

但苏军会垮台吗？

恐怕也不可能。苏军在1943年已经有670万规模，而德军为400万。

苏军就算拿出200万对付日本，剩下还有470万，面对德军虽综合战斗力还是劣势，但也不是对付抗不了，还是可以进行持久防御作战。

自然，苏军可能会困难的多，有可能丢掉欧洲领土，推到西伯利亚。

关键在于，美国参战是必须的，而英美法苏联盟的实力，远远强于德意日，同盟国胜利是必然的。

其他网友观点

二战中如果日本和德国共同夹击苏联，苏联会灭亡吗？二战时期以德国、日本、意大利为首的是侵略者国家。它们国家当时的武器装备还是比较先进的，虽然它们不拥有核武器，但是当时就有了航母、战列舰、潜水艇、飞机、火炮、机关枪等先进的常规武器。所以它们气势汹汹占领了很多国家。

题主所问二战中假如德国、日本共同夹击苏联，苏联会灭亡吗？我认为德国与日本联手夹攻苏联，苏联很有可能走向崩溃。日、德两国的军事力量当时非常强大，无论是军人素质和武器装备，还是军官指挥才能都是数的着的。德国对苏联采取的是闪电战术，一气呵成包围了苏联首都莫斯科，当时情况十分危机，如果不是天气温度骤降到零下三十多度，把没有物质准备的德军冻死，后果不堪设想。冻的德军再也没有战斗力了，斯大林决定红场阅兵，进一步鼓舞士气，趁机又从西伯利亚征兵80个师，来了个大反攻，以势如破竹的气势把德军消灭在柏林。

假如说日本与德国联合夹攻，大家伙可想而知，它们侵略者的势力，那真是会以排山倒海的力量，用闪电战的方法夹攻苏联，苏联会很快土崩瓦解。

综合上述是我对二战时假如德国、日本夹攻苏联，苏联会灭亡吗的认识。