既然吴三桂是汉奸,为什么不能说曾国藩也是汉奸呢?

吴三桂食禄明朝,见风使舵归顺清朝,背主求荣,明为汉人之国统,清为满人之国家,故为汉奸 。曾国藩虽为汉族归属大清忠于大清,故不为奸 。

其他网友观点

吴三桂,本是明朝官,本应为朝廷殉死,战死,不应苟且活 。吴三桂本想投降李自成,但他一为红颜怒,二为求官做,宁愿屈膝活,不愿为朝廷死 。

吴三桂,明朝官,求私利,为活命,为红颜,失志向,丧了民族心,丢了民族尊严,引清兵入关,灭我族,名副其实的大汉奸 。

吴三桂,投了清,封了王,镇守云南 。吴三桂,狼子野心大,在边疆,招兵买马又造反 。最后送了命,落得了汉奸应有的下场 。

曾国藩食清粮,是清臣,食君禄,忠于主,为君办事理应当 。

镇压太平军,组织湘军,与起义军作战,也是他的职责,食君禄,忠君事,实也应当 。曾国藩站在清廷的立场上,维护清朝统治,镇压农民起义,在某个角度讲,是维护社会的安定,不让社会动荡,让人民安居,他的行动并没有什么不当,不能称为坏蛋,更不能称为汉奸 。

【既然吴三桂是汉奸,为什么不能说曾国藩也是汉奸呢?】曾国藩在中华民族的传统上,还做出了贡献,只要看看曾国藩著的书,见解挺深邃,处人做事有一套,教育后人也上档 。曾国藩在中国历史上,也算得杰出人物,有一定的地位,有许多方面,也值得今人借鉴,比如在教育儿女的问题,就值得今日赞尝 。

时势造人,在清朝多灾多难之际 。造就了曾国藩 。

今人不能把吴三桂与曾国藩相提并论,两人都是历史人物 。但从本质上,思想上,行为上评价这两个人,两人却却相反 。

如果说吴三桂是枭雄,而曾国藩可说是英雄豪杰 。

如果说吴三桂是名副其实的大汉奸,而曾国藩可说是忠臣良将 。

其他网友观点

吴三桂与曾国藩同属汉奸科目,但不同的是,一个出卖了国家,一个出卖了民族,吴三桂当政时期,是正统的汉民族政权,吴三桂投靠满清靠武力消灭了大明王朝,由满人建立了清朝,大汉民族自此沦为三等民族,吴三桂身为汉民,汉官出卖汉族政权,汉奸卖国贼,实至名归!

曾国藩,辅政时期,是满人建立的政权,汉族虽然人口最多,但属于多民族中的一份子,社会地位低下,特别是前清!太平天国虽信洋教,但政权是汉人组合,曾国藩虽非向太平天国臣服,但亦属汉人,引满清灭族人,当然同属汉奸,只是当了满清的忠实鹰犬,后来的“天津教案,”为讨好洋人,屠杀无辜贫民,几乎引起民变,汉奸走狗恰如其分,只是没背叛主子,不能称“卖国贼” 。

    推荐阅读