夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

谢邀 。70万大军全军覆没是三国演义的描写,历史上蜀汉损失大约几万人 。

《三国演义》作为古代战争小说,为了好看,有夸张兵力的习惯 。刘备70万大军伐吴的说法就是从这里来的:

川 将数百员,并五溪番将等,共兵七十五万,择定章武元年七月丙寅日出师 。(80回)

尚书刘晔曰:“近东吴 陆逊,新破蜀兵七十万,上下齐心,更有江湖之阻,不可卒制,陆逊多谋,必有准备 。”(85回)

这70万大军在陆逊火烧连营中损失惨重,当然未必是全军覆没 。从演义描写来看,刘备、关兴、张苞只带着百余人退回白帝城,冯习、张南、傅肜、沙摩柯等人战死,黄权北投魏国,杜路、刘宁投降吴国,蜀汉大部分将领都没能回来,那么军队损失大半是必然的 。但另一方面,又写了吴班被赵云接应回来,所以也未必就是“全军覆没”的局面 。75万大军剩下多少,纯粹看吴班这样被赵云救回来的人有多少 。但是,考虑到连刘备都只带回来百余人,那么吴班等人被赵云接回的,估计少则千八百人,多则几万人顶天 。说70万大军全军覆没有些不严谨,说“几乎全军覆没”是差不离的 。


夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图

那么历史上蜀军的兵力有多少呢?

历史上的夷陵之战,蜀汉当然不可能出动70万人 。实际上以区区蜀地能养的兵有限,后续诸葛亮北伐时最多也就出动了十万军队,到蜀汉灭亡前夕全国军队也只有十万 。刘备东征时候,固然身边还有一部分从全国其他地区带来的老兵,但同时刚刚经历过汉中争夺战,蜀中人力物力损失惨重 。

刘备伐吴的具体兵力,史书并无全面记载,从现有的史料看,应该是在4万-10万之间 。

(文帝纪引裴注)魏书曰:癸亥,孙权上书,说:“刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效 。”

这里引孙权的报告是4万人,但未必是刘备全军 。按资治通鉴观点,是刘备前部吴班、陈式等人的兵力 。如果这样,那刘备的主力估计接近10万 。也有人认为刘备大部分兵力就在这4万,总兵力是5-6万 。

(刘晔传引裴注傅子)权将陆议大败刘备,杀其兵八万馀人,备仅以身免 。

这是傅子所说,刘备总兵力是八万多人,基本上被杀的全军覆没 。但傅子本身在具体数据上的可靠性很存疑 。

孙权传:大破之,临陈所斩及投兵降首数万人 。刘备奔走,仅以身免 。

这里是说斩杀、俘虏蜀军“数万人”,刘备“仅以身免”,也是几乎全军覆没的意思 。至于数万是多少万没说,可能是三四万,也可能是七八万 。


夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图

再看陆逊本传:

……诸军同时俱攻,斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首,破其四十馀营 。备将杜路、刘宁等穷逼请降 。备升马鞍山,陈兵自绕 。逊督促诸军四面蹙之,土崩瓦解,死者万数 。备因夜遁,驿人自担,烧铙铠断后,仅得入白帝城 。其舟船器械,水步军资,一时略尽,尸骸漂流,塞江而下 。

这里写的是“死者万数”“尸骸漂流”,但其实对于具体的损失人数并没有给出准确定位 。

最后看先主传的描写:

陆议大破先主军於猇亭,将军冯习、张南等皆没 。先主自猇亭还秭归,收合离散兵,遂弃船舫,由步道还鱼复,改鱼复县曰永安 。吴遣将军李异、刘阿等踵蹑先主军,屯驻南山 。秋八月,收兵还巫 。

综合上面这些史料,可以得出一个大致结论:刘备伐吴的兵力,最少在四五万人,最多可能到接近十万(考虑到蜀地本身的支持能力,存疑) 。在陆逊的攻击下,损伤大半,因为参加战争的将领,除刘备、吴班、陈式得以逃回外,冯习、张南、沙摩柯、黄权、刘宁、杜路等都或死或降了 。但是,肯定离全军覆没还是差得远 。毕竟刘备撤退途中还能命令士兵烧铠甲断后,还能收合离散兵驻扎南山 。就是说余下的兵力还足以和东吴相持,至少也能有万儿八千的 。也正因为如此,后来曹丕开始进攻东吴时,孙权还赶紧和刘备重新恢复和谈,然后刘备才归天的 。


夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图

当然,虽然没有“七十万大军全军覆没”,但夷陵之败对蜀汉的打击还是相当大的 。继关羽丢失荆州后,蜀汉又一次损失了大批精锐部队,而这些部队很多可能都是从荆州甚至天下各地征集来的,蜀中难以补充 。除此之外,还有一批中生代将领也随同葬送,导致蜀汉人才方面也出现极大缺口 。这些代价,最后只能由诸葛亮来默默承受了 。

其他网友观点

夷陵之战又称猇亭之战是三国时期三大战役(官渡之战,赤壁之战,夷陵之战)之一 。刘备为了给关羽报仇率军伐吴,结果被东吴大将陆逊战败,逃到白帝城羞愧而死 。三国演义中说刘备七十万大军全军覆沒,大过于夸张了,当时整个益州(四川)经过战乱后没有多少人,根本组织不起庞大的军队 。

夷陵之战起因是关羽代魏时,东吴抄了后路夺取刘备占据的荆州地区,关羽败走麦城被杀 。刘备称帝三个月龙椅还没坐热乎就兴兵伐吴 。孙权觉得理亏希望两国重新修好遭到拒绝,孙权又主动向曹魏示好,尽可能必免两线做战的不力局面 。公元221年7月,刘备率数万蜀军代吴 。东吴拜陆逊为大都督迎敌 。

蜀将黄权等率一支军队驻扎长江以北防备魏军偷袭,水军在长江上游弋,将军吴班,冯习,张南加上番将沙摩苛五万大军为先锋.蜀军势如破竹连败吴军 。东吴大都督陆逊,部将朱然,韩当,潘悻,徐盛,孙桓等五万大写处于劣势,陆逊利用蜀军求战心切,急于求胜心里,作出战略撤退,把二三百公里山地让给蜀军 。

六七月间,江南地区气候炎热,蜀军依山傍水扎下几百里连营,陡逊用火攻之术烧毁蜀军大营,刘备损失惨重几乎单人独骑逃到白帝城 。孙权在给魏国求救信中说刘备支党四万,加上刘备中军也就七八万人 。古代出征时为了在气势上战胜敌人,往往夸大军队人数 。

当初赤壁之战时,曹操23万军队就诈称83万大军 。夷陵之战,镇北将军黄权降了曹魏,蜀军连死带伤六七万人比较靠谱,演义中说陆逊火烧刘备大营七百里,蜀军七十万大军覆没是夸张说法,当时四川人口没有多少,粮食也缺泛养活不了七十万大军 。

夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图
夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图
夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图

其他网友观点

刘备损失当然不可能是七十万人,那是三国演义夸大其词 。三国演义把三国时诸侯的兵力都夸大了五倍到十倍 。夷陵之战损失多少,首先应确定蜀汉伐吴大军有多少 。三国志并没有什么明确的人数记录 。历来有多种说法,我认为当在八万人以上 。认同四万人说法的,是根据魏书的记载 。魏书曰:癸亥,孙权上书,说:"刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效 。"但这里所说的只是支党,说明并不是蜀汉全部人马 。孙权上书是在公元222年正月,而据三国志刘备已返回秭归 。蜀汉将领吴班、陈式等人推进到夷陵,已经深入吴境六百里 。三国志:二年春正月,先主军还秭归,将军吴班、陈式水军屯夷陵,夹江东西岸 。早在公元221年七月冯习、吴班就率军攻破巫、秭归,暂驻军秭归 。公元222年正月时吴班、陈式已到达夷陵,说明在此之前就出秭归 。公元222正月蜀吴就在夷陵交战,此时刘备还在秭归 。三国志:黄武元年春正月,陆逊部将军宋谦等攻蜀五屯,皆破之,斩其将 。所以说魏书所说的支党是刘备的先头部队 。公元222年二月刘备从秭归率军进驻猇亭 。

夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图

公元215年吴蜀争荆州时,刘备从蜀地率军五万人到公安支援关羽 。现在伐吴,只用四万人?东吴这边陆逊是五万,步骘率一万人进驻益阳防御武陵蛮 。魏人傅子记录:杀备兵八万 。同样是魏人的记录,怎么魏书所记四万人就是刘备全部人马 。孙权向魏国上书斩杀八万人,虽然说有吹牛的成份 。但从各史料综合分析来说,刘备绝不止四万人 。刘备大军在猇亭跟陆逊对峙时,曾派黄权督江北诸军防魏国 。黄权江北部部万人以上 。晋书:黄权愿以万人当寇 。张南部万人以上,因为张南把孙桓五千人包围在夷道 。要包围怎么也得万人 。武陵郡响应的蛮夷在万人以上 。刘备在夷陵猇亭对峙七八个月,陆逊有四万多人 。刘备跟陆逊对峙的人马不会少于陆逊人马 。难道刘备凭两万人跟陆逊对峙,吴军还坚守不敢战 。当时刘备连营七百里 。就是从巫秭归到夷陵猇亭七百里是有驻军的 。曹丕当时讲刘备不懂兵,那有连营七百里能打胜仗的 。可见连营七百里的驻军是不少的 。当时刘备是立了数十屯,一屯五百人也有一万五了 。所以说四万人不可能也不现实 。

夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图

有人认为蜀汉军队十万人,除去汉中和各地防 。动员四万人是极限了,不可能再动员了 。这是不对的,那十万只是蜀汉的常备军 。汉代的制度是有郡、县兵,用以应对 。例如公元218年刘备举国争汉中时,犍为郡发生叛乱 。太守李严征召五千郡兵平叛 。公元222年闰六月刘备于猇亭大败时,巴西郡太守阎芝就征召各县兵五千人,让马忠送到前线 。还没有送到,刘备就已返回永安 。三国志:先主东征,败绩猇亭,巴西太守阎芝发诸县兵五千人以补遗阙,遣忠送往 。先主已还永安 。蜀汉有二十多个郡,征召几万郡县兵也不是难事 。

夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图

从公元222年闰六月—八月蜀汉伐吴大军,历经三败 。1公元222年闰六月夷陵猇亭之败,蜀汉军被破四十余营 。张南、冯习及胡王沙摩柯战死,杜路、刘宁等投降 。朱然率军进攻在夷道包围孙桓的蜀汉军 。三国志:然别攻破备前锋,断其后道,备遂破走 。刘备不得已带着剩下人马向西退 。2马鞍山之战,蜀汉军死者万数 。别督傅肜断后战死 。程畿率水军撤退,不愿意独自逃 。转身跟吴军交战,战死 。3秭归之败 。刘备一跑,东吴一路追 。在秭归又跟来追击的吴军激战 。损失数目不详 。荆州议曹从事王国山战死 。三国志:军败於秭归,遇害 。秭归之败,蜀汉又损失惨重 。只有向宠的部队成建制退回永安 。三国志:先主时为牙门将 。秭归之败,宠营特完 。而黄权归蜀之路让吴军切断了,只能投降魏国了 。秭归之败后,刘备再往西跑 。还是把溃兵留下的东西燃烧堵路才得以幸免 。

夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图

【夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?】我认为蜀汉东征损失六万人以上 。猇亭之败,蜀汉损失四万人 。马鞍山之败,损失万人 。秭归之败,损失万人 。损失超过三分之二 。随刘备东征的文武(有名字记录)回到蜀地的也只有三分之一 。据三国志刘备带去的文武有: 战死的有:1大都督冯习2侍中马良、3、4、别督傅彤、赵融、5、督前部张南、6议曹从事王甫、7从事祭酒程畿、 投降的有:1镇北将军黄权、2治中从事庞林(庞统弟弟)、3南郡太守史郃、(黄权江北军封侯四十二人,将军郎将一百多人)4杜路、5刘宁 活着回到蜀中的有:1、2领军吴班、陈式、3护军陈到、4别驾从事李朝、5宜都太守廖化、6牙门将向宠7别督辅匡 。有名字的19人,战死7人、投降5人、回到蜀中的7人 。损失了三分之二 。中低级将领损失更大 。

夷陵之战蜀汉到底损失多少?真的是“七十万大军全军覆没”吗?

文章插图

    推荐阅读