不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?


不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?

文章插图

1955年授衔,许光达被授予“大将”,一时之间,各种争议不断,甚至,脾气火爆的许世友都找到周恩来那里去了 。

其后不久,很多人都明白了,许光达被授予大将,有一个非常重要的原因不能忽略,那就是:他是中国人民解放军装甲兵司令员,当时,苏联对中国的支持力度比较大,为了和苏联的装甲兵司令员(大将军衔)平等对话,所以,给许光达授予了“大将” 。

这一件事直指本文主题:不同国家的军人在一起,也是论军衔的 。

1、二战前后,主要大国的军衔制度


不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?

文章插图

说起军衔,我们把范围减小一点,先谈谈二战前后世界各主要大国的军衔制度,主要谈谈校官以上的军衔情况 。

首先,我们看看英国和法国 。

英国在二战前后,军衔等级是这样的:最高等级是元帅,将军分四级:上将、中将、少将、准将,上校、中校、少校.....

法国和英国离得近,互相影响较大,也不知道谁抄了谁的军衔制度,在校级官员以上,简直一模一样 。

到了尉官和士官时才有大不同 。

其次,我们看看德国和苏联 。

德国二战时期的军衔等级如下:元帅、大将、上将、中将、少将,这里没有准将 。再往后,就是上校、中校、少校.....

德国在二战后,分为了民主德国 和联邦德国,其中,民主德国和纳粹德国时期的军衔制度一样,联邦德国和英国的军衔等级几乎一样 。

有意思的是苏联,在校官以上,苏联也是:元帅、大将、上将、中将、少将,上校、中校、少校.....这和二战时期的德国,军衔制度一模一样 。

第三,我们看看美国和日本 。

从历史发展来看,美国更容易被英国影响,因此,美国的军衔制度是:五星上将、上将、中将、少将、准将、上校、中校、少校 。不一样的是,英国最高的军衔是元帅,而美国最高的是五星上将 。

有人说了,美国还有六星上将啊!没错,这叫特级上将,美国历史上只有三位,开国总统华盛顿、乔治杜威将军、潘兴将军,这个就像苏联的额大元帅,几乎超出一般的军衔制度范畴了 。

日本的军衔制度,简单利落,分为:大将、中将、少将,大佐、中佐、少佐......

最后,我们看看中国的军衔制度 。

中国解放军在新中国建立前,没有实行军衔制度,在1955年进行了军衔制度,中国的等级是:元帅、大将、上将、中将、少将,大校、上校、中校、少校.....

我们可以发现,中国的军衔制度几乎和苏联一样,但在校官这里,多了一个大校 。

不管是哪个国家,元帅或者五星上将,只是在战时出现 。

2、为了对等,注重军衔的故事

我们一开头就说了,新中国的解放军坦克军司令员许光达被评为“大将”,就是为了和苏联坦克军司令员一个军衔等级 。

接下来,我们聊两个二战时期的“军衔故事” 。


不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?

文章插图

(1)在二战期间,为了对等,美国对军衔制度进行了重大调整 。

美国在二战之前,是没有五星上将这个说法的,四星就是上将,三星就是中将,二星就是少将,一星就是准将 。

所有的改变和英国人有关,也和艾森豪威尔有关 。

说起艾森豪威尔,这也是个神奇的人物,1941年三月仅仅是个上校,此时他已经51岁了 。好在,当年的六月,艾森豪威尔成了第3集团军的参谋长,被授予准将 。

但谁能想到,在当年年底,艾森豪威尔被马歇尔看中了,从此,在这个伯乐的提携下,艾森豪威尔在一年之内,职务从战争计划处副处长先后升到了作战厅长、欧洲战场美军司令、北非战场盟军司令,军衔也从准将,变为了少将、中将、上将,关键是一切都是一年内发生的 。

太不可思议了,如果不是战争,几十年都不容易完成如此的升迁 。

仔细看他的升迁之路,特别是担任欧洲战场美军司令、北非战场盟军司令,其军衔就是为了配上他的职务,方便和盟军平等交流用的 。

1944年,艾森豪威尔担任了欧洲盟军最高司令,不过,军衔已经是上将了,这在盟军各级军官中,已经是最高军衔了 。

在当年六月,艾森豪威尔指挥了著名的“诺曼底登陆”,也叫“霸王行动”,一时之间,艾森豪威尔声名远播 。

但美国人没有想到的是,当年9月,蒙哥马利被英国授予元帅军衔 。

这就让美国有点尴尬了,当时的西线盟军总司令艾森豪威尔仅仅是个上将,蒙哥马利竟然高了一个等级 。而且,德国和苏联也是有元帅的 。

如此,为了平等交流,让美国人感觉必须调整军衔制度 。

1944年的12月,美国一口气授了八个五星上将,莱希上将、马歇尔、欧内斯特·金、麦克阿瑟、尼米兹、艾森豪威尔、阿诺德和哈尔西,1945年又授予布莱德雷五星上将,如此,美国历史上就有了9个五星上将,而且规定:这军衔只在战时授予,终生不退役 。

不过,在2001年7月,美国总统 小布什追授了一个五星上将,他就是斯普鲁恩斯 。此时,这位将军已经死去32年了 。

说白了,五星上将就是和元帅一个等级的 。

(2)二战时期的意大利投降的故事


不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?

文章插图

大家都知道,意大利打仗那是水得一塌糊涂,配得起他们“战五渣”的称号,他们曾经的辉煌停留在了古罗马时代 。

二战时,意大利战败了,宣布投降 。

盟军里的英军是受降方,他们派出了旅长弗兰克少将,此人率部登陆爱琴海莱罗斯岛 。

但是,当时在爱琴海莱罗斯岛的意大利海军基地,司令马思契帕,此人的军衔只是一名海军上校 。

为了对等,老马向上请示升级军衔为“少将” 。

结果火速提升了军衔,这军衔的提升就是为了对等 。

为了达到军衔对等,而出现的故事还很多......

3、不同国家的军人在一起,要注意什么?


不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?

文章插图

战争情况下,同一个阵营但不属于同一个国家的军人,如果在一起,有这么一些规矩:

第一,军衔低的人要率先敬礼,以表达尊敬;

第二,谈具体合作的时候,要尽量同等级的人一起交流谈判 。

第三,盟军的总指挥,军衔要尽量高于所指挥的人员,最不济,也要相同,不能过低 。

第四,如果战争正在进行,盟军指挥如果出了意外,原则上,盟军中军衔最高的成为了临时指挥者 。

第五,受降或谈判,要尽量选择和对方人员等级对等的人员去做 。

那么,在和平状况下,要注意什么?

无其它,接待他国军事人员的访问,要尽量安排军衔对等人员接待;要谈军事合作,谈判者必须和对方军衔对等,既不能安排军衔过高者,以衔压人,也不能安排军衔过低者,那样会处处被动 。


不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?

文章插图

总而言之,不同国家的军人在一起合作、交流,军衔还是要论高低的 。

除非在战争状态,那时不管对方军衔高低如何,如果有机会,大兵照样擒将军,那一刻,大兵是高于对方将军的,这就是:胜者为王,败者为寇!

其他网友观点

说到不同国家军官军衔职务高低的事,使我想起了抗美援朝中的两件发生在“联合国军”的趣事 。

话说进入50年底之后,联军的各路诸侯陆续入援韩国,其中一路来自佛国的人马,兵虽只一营,领导层却颇为充实,其总部人气旺盛,部门齐全,配有军法官、军医官、财务主任、总副官处、总军需处,外加红十字和福利事物对口官员,林林总总各色人等加起来,有三百人之多;其司令长官则更是了得,是一货真价实的王子殿下,挂少将军衔,真正是将军威仪、王家气派 。可惜扬基们不受王化久矣,竟看不过眼,硬是把殿下撇在后方纳福,殿下眼见无用武之地,不久就带着大批专业人士悄悄海归了 。那一营兵倒是留下了,打起仗来也是英武不让他人,可惜随着气候下降,佛兵们豪气顿失,任扬基给多少衣服也不管用,最后也只好去后方纳福了 。

比起泰司令来,法国总部的长官虽少了王家仪仗,将军气度则更是不凡,是一堂堂的中将阁下 。中将大人带的一营法军上岸后,受命配属美军某团指挥 。于是扬基团长大受折磨,本来语言不同就够烦的,可每到了给法国营长下命令前,还必须恭恭敬敬地去法军总部请中将大人核准,否则休想调兵 。扬团长苦捱不过,一气之下把状告到扬上将那里,几经交涉,终于把法军总部打发出战场 。扬团长回头扬眉吐气地去找法军营长,见面之下不禁目瞪口呆,眼前直挺站着的,不是中将大人又是何人?只是肩上换上了中校肩章!中将大人任命自己当营长了,那意思,你不经过我调兵,还是没门!

其他网友观点

我是军事妹子,除了非主流印度,军衔在各国都是通用的 。

看过《太阳的后裔》的人都应该知道,不同的国家军人在一起还是要论高低的 。即使是在二战时期多国联军“挤”在一切的西线战场,一名美国下士也要按照规定遵从一个来自英属印度的少校的决定,即使这个决定是错误的 。在二战结束后,由于美国要作为最高统帅统领北约军队应对苏联可能会发生的战争,北约直接就将军衔统一化,制式化以方便战时各级对各级士兵的指挥 。

【不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?】

不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?

文章插图
正在半岛演习的两名美韩士兵

很多人都会有疑虑,一名美国的下士应该还不至于对一个印度军官或者是其他国家军衔较高的士官听从吧,毕竟美国是北约各国的“老大” 。但是在现实中,即使是国家综合实力也无法让本国士兵和他国士兵在一起作战时进行越级指挥,因为这是一个军人最基本的底线 。


不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?

文章插图
图为美国小队队长,一般都是中士军衔

军人可以战死沙场,但是一个军人绝对不能忍受一个比自己能力低很多却因为背后的国家强大的士兵的“侮辱”,甚至这会引起打斗现象 。所以为了“团结”,各国之间的士兵站在一起时都不会考虑到背后的国家,而只看肩膀上的勋章就可以证明自己的地位 。


不同国家的军人在一起,军衔还论高低吗?

文章插图
图为印度军队,印度的军衔分配和种姓有很大的关系

然而印度就是个相反的国家,印度由于种姓制度的推行,有些公民一进入军队就会受到比较好的待遇,有些公民进入部队后却只能被发配到后勤管理部门 。即使低等公民通过自己的努力获得了较高的军衔,在作战指挥时也会被高等公民指指点点,而这样的一支军队必然是可悲的,可笑的 。军队进步的前提就是竞争力,而军衔作为军人的荣耀明显是推动军队战力提升的最好跳板,所以军衔高低的严格制度即使在各国之间也是通用的 。

    推荐阅读