书法大赛釆用专家评议与大众评议相结合可行吗?

不可行,各说各有理,还是应该在专业的基础上评价比较好 。

其他网友观点

既然是艺术,还是要让专业的人做专业的事 。比如鉴宝节目,你拿一个青花瓷器让街头的老百姓鉴定,谁能看出真伪?没有专业的知识,和丰厚的阅历,是看不出个所以然来的,顶多看到一点皮毛而已 。所谓:内行看门道,外行看热闹 。

所以,书法既然是一种艺术,那么比赛还是要由专家来评价才好一点,当然,大众的意见可以参考 。

如果全交给大众,那么拉选票的办法就会愈演愈烈,把书法比赛搞得一团糟 。我本人也参加过书法大赛,但是看着那些根本没有什么水平的作品得票很高,而好的作品却得票了了,所以几次之后,就失去了参加的动力了 。


书法大赛釆用专家评议与大众评议相结合可行吗?

文章插图

其他网友观点

不可行,中国书法作为一门艺术,千百年来发展缓慢,终归起来受到了三个因素的直接制约:一是缺少书法艺术思想理论;二是缺少真正的书法大家;三是缺少书法艺术批评 。

书法艺术思想理论的缺位,导致了“诡词异说”泛滥,“邪说辟言”横溢,贻害了一代代、一批批习书人 。真正的书法大家的缺位,导致了假书法大家满天飞,使习书人模糊了楷模,迷失了方向,看不懂书法 。书法艺术批评的缺位,导致了习书人没有了原则,不辩是非,相互攻击 。三者的综合,使得书坛一片混乱 。

【书法大赛釆用专家评议与大众评议相结合可行吗?】书法艺术批评是书法艺术发展的助生剂,缺少了书法艺术的批评,书法艺术就缺少了青春活力 。中国书法要发展,就必须拿起书法艺术批评这一武器 。书法艺术批评不是说人坏话,也不是简单地说某人的书作不好,骂谁的字臭,一句话,不是单纯的否定 。书法艺术批评,首先是真诚,其次是摆事实,讲道理,以理服人 。目的是让人明理,使书进步 。

    推荐阅读