乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

关于乡村旅游需要保持原貌还是蜕变这个问题 , 我认为最好不要去走极端 , 一成不变和推倒重来 , 都是犯了乡村旅游的大忌 。而是要因地制宜发展和丰富自身的特色与个性 , 无论是原汁原味 , 还是蜕变创新 , 都要融和市场与消费这两个元素的考量 , 另外 , 还要审谨各类资源、特别是市场资源的匹配与潜力问题 。

一般情况下 , 如果完全保留乡村的原汁原味 , 那么可能就会出现硬件和软件上的短板 , 如吃、住、行、乐、玩等方面的欠缺 , 从而影响旅游的情感体验与品质价值 。但如果一味追求蜕变与创新 , 则又可能会落入俗套 , 比如新、奇、特、俗等表象 , 从而弱化、甚至失去了乡村旅游的个性和特色 , 结果可能同样难讨游客的喜欢与认同 。

乡村旅游可以在原汁原味的基础和层面 , 进行适度的改造与升级 , 更美好的满足和方便游客的吃、住、行和特色观光与消费 , 但不能伤了原本的筋骨`灵魂和灵性 。


乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图
乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图
乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图
乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图
乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图
乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图

其他网友观点

乡村旅游发展 , 景观保持原貌为主 , 适当创新为辅 。

尽管现在的乡村旅游景观 , 修缮建置 , 有创新蜕变迹象 , 但是 , 这些仿制景观 , 依旧能看出保持着瑰宝灵魂 。

乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图

在乡村旅游景点 , 我们所欣赏的原貌景观 , 与其说是蜕变 , 不如说是高仿借鉴 。只是没有完全抓住神韵而已 。

南京溧水有个遇园景点 , 里面所建设明清风格 , 徽派建筑物 。原材料都是从安徽黟县 , 徽州歙县等地 , 古籍建筑 , 拆迁下来 , 在这里重新建制 。

乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图

与千年以上古老景点不同的是 , 新建设的明清建筑物品 , 规模上都比以前放大二至五倍 。景观规模 , 更加宏大气派 , 斐然升华 。原本三间平屋的金丝楠乌木馆 , 现在以扩大上千平方面积展览馆 。聚集了更多货真价实的楠乌木展品 。丰富了游客游览欣赏 。

乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图

美丽乡村的景观发展 , 这种一步到位“蜕变” , 实际上已超越了保持原貌境界 。

其他网友观点

【乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?】你好!很高兴回答你的问题 。乡村旅游是许多城市居住的人们 , 在工作之余或节假日出行的地方 。出行的目的 , 是亲近大自然 , 体会大自然 , 或带着孩子 , 认识大自然 。在乡间 , 哪怕是一条小溪 , 一条山间小路 , 都会让人们乐不思疲地享受大自然 , 呼吸着大自然的新鲜空气 。亦或是在田间地头 , 带着孩子认识五谷杂粮 , 教育孩子珍惜粮食等等 。乡村旅游也带动了当地的旅游产业 , 农家乐 , 饭馆 , 各种旅游项目应运而生 , 也增加了当地人的收入 。大自然的原貌 , 是轻易不会改变的 , 除非向红旗渠那样的工程 , 非下大力气 , 才能改变当地的生态环境 , 还能成为旅游景观 。如果对自家的住房更新 , 也是无可厚非的 , 毕竟客人住宿谁也不愿意 , 住在破破烂烂的地方 , 但这不是导致乡村旅游逐渐蜕变的原因 。多少曾经红火的乡村旅游地 , 如今受到人们的冷落 。又有多少靠着诚信 , 赢得了人们的认可 。一个人的眼界 , 决定了他的格局 。


乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图
乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图
乡村旅游需要保持原貌还是要逐渐蜕变呢?

文章插图

    推荐阅读