畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类,而现代医学阻止了进化?

这种观点是对进化论的误读,也是很多人之所以质疑反对进化论的重要原因之一 。

进化,不仅仅指遗传性状的变化,进化分为三部分,变异,遗传,自然选择 。所以,并不意味着变异一定就是进化,必须经过遗传还有自然选择之后才能称为进化!

变异是进化的力量和开始,在遗传的过程中肯定会伴有变异,而变异也分为有利变异和不利变异,只有有利的可遗传变异才能称为进化!

因为不管什么样的变异,最终都必须面对一个终极考验:大自然的选择!这种选择不是一下就凸显出来的,需要漫长的时间才能显现出来,显现的方式就是通过淘汰不利变异!

比如说畸形婴儿,之所以称为“畸形”,就是因为不符合人类正常生长和发育标准,在某方面存在一定的身体生理缺陷,导致很难适应环境,这里的环境是广义的概念,不仅仅是地理环境!

而进化的唯一目标就是适应环境,不能适应环境的自然会被淘汰!

进化是自然选择,但对于人类来说,拥有智慧和文明的我们常常会干预大自然的选择,很多家庭即使生下来畸形婴儿,也会毅然决然地选择抚养,这本身也体现出了人类与动物的不同!

但无论如何,人类是阻止不了大自然的这种选择的,人类选择抚养畸形婴儿并不是说阻止了大自然的选择,因为这种阻止只是暂时的,更何况人们总是倾向于尽可能治疗好畸形婴儿,这也是在推动进化,而不是阻止进化!

其他网友观点

虽然理解问题的意思,但是描述明显是错误的 。首先进化被定义为一个种群连续不同代之间遗传特性的变化,·是一个种群从一种状态到另一种状态的发展和变化的过程,就像宇宙随时间的发展一样 。所以从这个角度讲,不存在逐渐进化中的人类这样的概念,因为进化是一棵树,而不是梯子 。个体是不会进化的,虽然可能会随着时间发育而发生变化,但不会进化,因为一个个体从受精卵开始由基因决定的遗传特征就不会在发生变化 。经典的例子就是一群浅色和深色个体混合的斑纹蛾,如果一个捕食者更容易找到并吃掉浅色的个体,那么这个种群就会进化成一个主要由深色个体组成的种群 。随着时间推移经过几代之后深色个体对浅色个体的比例升高,我们可以说斑纹蛾种群从一个主要是浅色的种群进化到一个主要是深色个体的种群 。


畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类,而现代医学阻止了进化?

文章插图

种群进化本质上是指种群基因库中,不同基因的频率发生了变化,从而导致更多或更少的个体具有特定的生理特征 。在人类中,遗传疾病基因会被选择,一些疾病基因携带者的生育能力被降低——要么繁殖更少或根本不繁殖,要么就在生育年龄之前死亡 。随着时间的推移会自然地消失,如果我们通过现代医学人为地让携带遗传疾病基因的病人活着,那么就是在让那些疾病基因继续存在,并在人群中传播,因此现代医学确实限制了自然选择的影响 。

畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类,而现代医学阻止了进化?

文章插图

遗传疾病分为两大类,显性疾病和隐性疾病 。人类每个基因都有两个拷贝(等位基因),分别来自父母 。显性疾病是那些只有一个疾病基因拷贝的人身上就表现出来的疾病 。而隐性遗传病需要两份拷贝的疾病基因才发病,只有一个拷贝的人是携带者,不会表现出这种疾病 。对于隐性基因来说,携带这种疾病基因的人数远远超过患病的人数 。根据隐性等位基因的罕见程度,每出现一个患者可能都会有成千上万甚至上百万的携带者 。因此,将受影响的患者个体从繁殖群体中去除对群体中隐性等位基因的频率影响不大 。


畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类,而现代医学阻止了进化?

文章插图

但显性遗传疾病不同,每个携带有这种疾病等位基因的人都会患病 。如果疾病发生在生育年龄之后,那么它就不一定会被选择 。如果它在儿童时期就出现,而且非常严重,甚至致命,尽管有现代医学,药物也无法挽救这种疾病的等位基因 。但是,如果现代医学能让患大多数疾病的儿童存活足够长的时间,并让他们正常生育有自己的孩子,现代医学就会增加这种疾病在人群中出现的频率 。


畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类,而现代医学阻止了进化?

文章插图

但这并不意味着进化停止了,人类一直处于进化之中 。除了疾病,还有许多其他的因素在进化中发挥着更大的作用,比如文化(高教育程度倾向于降低出生率)等等 。每个人的基因组都是不同的,突变在人类基因库中积累而没有被有效地清除掉,这并不一定是坏的事情,如果我们的环境发生了剧烈变化,出现了更强大的选择压力,如没有药物治疗的病毒等,可能会拥有更多抗病能力的人口,提高人类整个物种的生存能力 。

其他网友观点


畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类,而现代医学阻止了进化?

文章插图

异化

这是一个非常愤世嫉俗的想法,不能说完全没有道理,但并不代表畸形婴儿就代表了人类的进化 。

第一个问题:进化的特点是什么,为什么说畸形儿不代表人类的进化?

虽然进化从本质上来说就是畸形,但却不能说畸形就代表进化 。因为进化是相对于种群而言的,而畸形只是用来形容个体 。和畸形相比,进化有其鲜明的特色 。

一、进化需要在种群内要呈现大面积相同的畸形:就比如说我们的祖先从海洋走向陆地,单靠一两个畸形是不可能完成整个种群基因的逆转 。事实上一个物种不管是否具有文明,畸形往往都属于被淘汰的个体,很难生存 。就像三只腿鸭子,两个脑袋的蛇等等,这些畸形的生物由于个体数量有限,再加之在同类中也被视为异类,很难影响到整个种群的基因 。

二、进化需要漫长的时间:尽管畸形属于突变性质,属于突然出现,但对于整个种群而言要完成这样的突变无疑需要漫长的时间,需要同性质的畸形不断出现才能最终完成整个种群的转换 。

三、进化一定是朝向自然优选的方向:即这种突变一定是朝向更加适应自然的方向,对整个种群而言是有利的,能够让整个种群更好的生存 。

所以综上所述,畸形儿既没有在人类内部大面积出现,而且也没有在长时间呈现相同的症状,更没有给人类的生存能力带来实质性的提高,因此不能说代表人类的进化 。事实上,我们常见的畸形儿,如多几只手几只脚、六指、连体儿……等等都是由外部环境和自身家族基因的缺憾所致 。有的有家族病史、有的是生活环境遭受污染、辐射,或者母亲接触到某些药物等 。最直接的例子就是,在伊拉克由于美军在当地大量使用贫铀弹,致使当地畸形儿的数量猛增 。


畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类,而现代医学阻止了进化?

文章插图

英国连体人

第二个问题:现代医学能够阻止人类进化吗?

在自然界任何一种生物只要存在迭代,都不可能停止进化 。譬如说当我们的祖先走出非洲之后,受自然条件的影响迅速分化为白种人、黄种人以及棕种人等几个人种 。虽然各人种之间并没有产生生殖隔离,大的进化方向也并没有产生重大突变,没有出现多个耳朵、眼睛的民族 。但是在一些细微的层面,各民族还是出现了明显的不同 。譬如说白种人普遍体毛旺盛,而黄种人则相反;一些靠捕鱼为生的落后民族,肺活量明显偏大;一些在森林中捕猎的民族脚趾头明显呈现不同等等 。

但人类的特殊性在于,和其他生物相比拥有自己的思想和科技,拥有严密的社会体系,并在当前条件下创造出了自己的文明 。不仅给自己创造一个相对独立的生存环境,而且能通过自己的科技弥补自己身体上的不足,从某种意义上来说已然成为自然界的怪胎 。所以尽管人类还在进化,但受现代科技文明的影响,已然偏离或者改变了大自然给自己设定的进化方向,并依靠科技和社会审美提前剔除了某些自认为不好的进化方向,使人类作为一个物种整体的进化逐渐趋同 。就比如,随着科技进步和医学水平的提高,很多畸形儿在怀孕阶段就已经被提前剔除,各个人种都普遍越长越高大,越来越长寿、大脑越来越发达,四肢越来越无力等等 。所以从理论上来说,现代人类虽然还在进化,但已经很难出现系统性的调整,只会对某一项能力进行加强 。

所以现代医学的介入并不是阻止了人类的进化,而是裹挟改变了人类的进化方向 。


畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类,而现代医学阻止了进化?

文章插图

宇宙

第三个问题:人类的下次进化会出现在什么时间?

【畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类,而现代医学阻止了进化?】从理论上来说,在整个地球没有出现极端灾难摧毁人类文明的情况下,人类的进化会逐渐趋同,并最终成为一个高度统一的整体 。但由于科技的发展已经使人类逐渐具有了走入太空,并开拓其他星球作为殖民地的能力,所以这次改变对人类进化的影响可能远大于我们的祖先走出非洲 。但即便如此,只要人类的文明不断代,在可知的历史范围内,人类的进化并不太可能呈现系统性的巨变,只会根据不同的自然环境,对某一项能力进行特殊加强 。比如,如果未来人类开拓了其他星球作为殖民地,生活在引力较大星球的人类可能会越来越粗壮,生活在太空中的人会越来越苗条等等 。

致力科学、科幻,专注深度,欢迎喜欢科幻的朋友关注:深度科幻!

    推荐阅读