为什么说20世纪上半叶物理学的旗手是爱因斯坦,下半叶是杨振宁?

杨只是著名物理学家之一,诺奖成果杨是辅助性的配角 。非顶尖学者群,另外人品确是太差!

其他网友观点

用自己粗鲁肮脏的话语去辱骂一个世界公认,得到多人国家领导接见,伟大物理学家来表现自己所谓的爱国情怀真的是可笑 。以为自己站在了正义的一方,从来不去了解,不去探索,不去发现,张口就喷,不尊重人才,不尊重知识,已然成为科学思想传播的阻力 。还想说几点:1.理论物理和应用型物理不太一样 。2.杨的身世,活不过文革结束 。3.恋爱完全自由,既然没有强迫,你在这儿喷毛线4.真的建议好好查查杨做的贡献,比你大的不是一星半点 。5.从网友对待杨老的态度可以知道,中国要想成为科技强国,还任重道远 。6.喷子喷我的我不会回复你,直接删你的评论,我发现愚昧无知的人怎么样都很难改变,或许这就是愚昧的原因,不懂得锐化自己,在钝化自我中洋洋得意 。

其他网友观点

不知道为啥,我觉得这个说法有点过分了 。

把量子力学置于何处?

我觉得即使说爱因斯坦,也不能说他是上半叶的棋手 。20世纪上半叶的物理学一共诞生了两个大的分支 。一个是相对论,一个是量子力学 。相对论自不必多说,几乎是爱因斯坦一个人就完成的 。而量子力学则是由一群很伟大的科学家一道做成的 。如果仅仅说是爱因斯坦,就忽略了量子力学那帮大神们的贡献 。


为什么说20世纪上半叶物理学的旗手是爱因斯坦,下半叶是杨振宁?

文章插图

这上面许多大神的成就都来自于量子力学 。所以忽略他们其实是不合理的 。

下半叶杨振宁?这是在开玩笑吧?

其次,题主说到下半叶是杨振宁,其实这个比说爱因斯坦是上半叶的棋手还要过分太多 。讲真,杨振宁确实是世界顶尖的物理学家,但不代表他一个人可以代表整个下半叶 。


为什么说20世纪上半叶物理学的旗手是爱因斯坦,下半叶是杨振宁?

文章插图

下半叶的物理学成就其实还挺丰富的,像施温格的弱电统一,希格斯机制,以及全球各地的大型对撞机发现的粒子,美苏争霸时发展的航天科技等等 。

所以,我们很难能够在下半叶找到一个绝对强于任何人的科学发现,更谈不上所谓的旗手 。

科学的发展是一群科学家的共同努力

依靠一个人的力量单打独斗的日子是科学发展的早期,即使是像爱因斯坦这样的大神,在解决相对论的数学问题时也需要借助外力的帮助 。尤其到了近现代,我们会发现很多诺奖都是三个人同时获得,有的时候是很多人的努力,最后只颁给了三个人 。

【为什么说20世纪上半叶物理学的旗手是爱因斯坦,下半叶是杨振宁?】这其实说明了近代科学的发展是需要一群科学家的共同努力,而不是一个人碾压整个学术圈的这种模式 。

所以,爱因斯坦和杨振宁确实是顶尖的科学,都非常伟大,但我不认为有所谓的旗手,因为近代科学的发展是依靠一群科学家共同的努力 。

    推荐阅读