如何评价权臣史弥远 史弥远与秦桧相比如何?


人物档案
姓名:史弥远
字:同叔
号:小溪
【如何评价权臣史弥远 史弥远与秦桧相比如何?】别号:静斋
别称:史相、史卫王、史忠献
谥号:忠献
国家:中国
民族:汉族
所处时代:南宋
出生地:明州鄞县
出生时间:公元1164年
去世时间:公元1233年
官职:右丞相兼枢密使
封爵:会稽郡王
追赠:卫王
主要成就:宋宁宗、宋理宗两朝宰相
史弥远是南宋时期权臣,为北宋重臣史浩的第三个儿子 。史弥远本人南宋历史上的地位绝对不低,同时评价也呈现两极化 。有的人说史弥远是一个彻头彻尾的奸臣,也有人说史弥远是一个能臣 。千百年来对于史弥远的评价争议不休,一直都没能给出一个确切的论断 。

如何评价权臣史弥远 史弥远与秦桧相比如何?

文章插图
小编个人认为,史弥远是一个十分矛盾的人 。对于南宋政治,史弥远有值得让人赞扬的功绩,同时也有让后世人漫骂的问题 。
在史弥远掌权的二十六年期间,能维护南宋朝廷的安定,使得南宋子民得以休养生息,是他的功绩 。虽然这其中也有金国受到蒙古帝国的影响,而无暇南下的原因在 。
史弥远推行扶持理学派,重用或起用理学派人士,并追赠朱熹太师官号,追封信国公爵位,表彰朱熹的《四书集注》,追赐岳飞的谥号为忠武,也是值得提出来赞扬的一点 。
不过到底是过大于功,史弥远掌权之后,推行议和求安的政策,是彻头彻尾的主和派 。史弥远可以说是秦桧的继承人,在他当权之后,甚至恢复了秦桧的官位和谥号 。
除了推行屈辱求和,掌权期间与金国签订了罪耻辱的“嘉定和议”之外,史弥远让后世人诟病的地方还在于他的专权擅政,重用亲信,包揽大权 。
《宋史》虽然没有将史弥远列入奸臣传之中,但是对他的评价却也极低 。《宋史》评史弥远:“迨宁宗崩,废济王,非宁宗意 。立理宗,又独相九年,擅权用事,专任俭壬 。理宗德其立己之功,不思社稷大计,虽台谏言其奸恶,弗恤也 。”“史弥远废亲立疏,讳闻直言……弥远之罪既著,故当时不乐嵩之之继也,因丧起复,群起攻之,然固将才也 。”
而最让人震惊的是,为了保证自己的权势,史弥远还出手干扰了皇位的更迭 。因为宋宁宗选定的继承人对他十分不满,计划在登基之后,处置史弥远 。所以史弥远干脆抢先下手,在宋宁宗去世之后,逼迫杨皇后更改皇帝诏书,推举宋理宗登上皇位 。而原本应该继位的赵肱,就这样被他除掉 。
矫诏、伪造诏书,史弥远干下的这些事情,绝对是古代权臣最牛的行为 。历史上出的权臣不少,但是像史弥远这样直接换下一个不满意自己的皇帝的人却不多 。
许多人因此感到奇怪,为什么史弥远没有被列入《奸臣传》中呢?他和秦桧到底哪里有区别?
宋一朝主和派宰相不少,但是被列入《奸臣传》中的人却极少,秦桧算是一个 。他之所以会被打入奸臣一列,很大的原因是因为他残害岳飞,陷害忠良 。后世人将岳飞抬的有多高,秦桧就会 被贬的有多低 。
又有人说了,史弥远也曾经伪造诏书,杀害抗金大将韩侂胄,为什么却没有像秦桧一样呢?这就在于韩侂胄和岳飞之间的区别了 。虽然两人同为南宋大将,同样推行了北伐,以收复中原为己任 。但是岳飞被杀害,是在他不断获取对金作战节节胜利的情况下 。而韩侂胄则是北伐结果大败,宋金议和,要求以他项上人头为基础的情况下 。一个大胜的将军和一个大败的将军,被杀之后受到反对和同情更多的,当然是获胜的一方 。因此,史弥远和秦桧也有了两个不同的结局 。
 

    推荐阅读