门店|“护脸”难题难在哪？怎么破？( 三 )
——应进一步明确主责执法部门 ， 推动相关领域执法机制化、常态化 。 “目前我国个人信息保护法中采用的是多部门管理机制 ， 网信部门、市场监管部门等都是个人信息保护监管部门 。 ”中国信息安全研究院副院长左晓栋认为 ， 这一制度安排确有形成合力的优势 ， 但也容易导致“多头治理”的问题 。 他建议 ， 进一步明确各部门监管职能定位 ， 并以此推动相关执法检查常态化、长效化 。 “对确保相关场所依规张贴信息采集标识 ， APP或网络平台依规明示采集信息等规定落实而言 ， 常态化监管非常重要 。 ”
——应进一步加强对经营和购买“人脸识别”相关业务企业的监管力度 。 一方面 ， 是应加大对涉“脸”违法行为的处罚力度 。 此次小鹏汽车采集43万张人脸信息仅被罚款10万元 ， 部分网友认为“一张照片被罚2毛多 ， 违法成本太低” 。 “如果按照个人信息保护法的要求 ， 行政处罚是按照企业或商家全球营业额来罚款的 ， 这个数额可以比较大 。 ”左晓栋认为这样有利于提高企业违法成本 。
另一方面 ， 多位专家呼吁应尽快设置“人脸识别”业务类企业准入门槛 。 “相关准入标准已在制定当中 。 ”左晓栋说 。
“此外 ， 人脸信息属于敏感个人信息 ， 为避免一次授权即导致信息失控的情况 ， 信息主体还应享有对相关信息的删除权 。 ”北京航空航天大学工业和信息化法治战略与管理重点实验室办公室主任赵精武说 。 采访人员王辰阳、程思琪、颜之宏
推荐阅读
- 市场资讯|“真·网红”马斯克：一个特斯拉哨子30万，大红内裤遭秒光
- Samsung|三星电子延迟发布最新智能手机AP“Exynos 2200”
- 安全|温州一超市遭“比特币勒索病毒”攻击，储值系统瘫痪
- 大餐|把温暖“爱心餐”送到防疫一线 美团助力天津抗疫
- 一财网|28页文件“上书”英国监管机构 英伟达收购Arm进入最后博弈
- 产业|“抢早”打下第一桩！上海三大先导产业强势开局
- 识别|外卖界又一黑科技 饿了么计划2022年覆盖100000顶智能头盔
- 张江|人工智能岛：洞见未来，高能“岛核”带动周边
- 建设|上海徐汇漕河泾开发区将建“AI公园”
- 架构|一“融”解千愁，SASE因何成为未来网络安全的新范式？