人物|科研女神庭审前夕回信Nature:Sci-Hub不是科研的威胁,付费墙才是( 三 )


法官裁定,大学和复印店没有侵犯图书出版商的版权,因为版权法中列出的豁免条件之一包括复制“教师或学生在教学过程中”的作品 。
根据印度法庭网站最新消息,Sci-Hub侵权案最近一次开庭将在明天,也就是12月16日 。

人物|科研女神庭审前夕回信Nature:Sci-Hub不是科研的威胁,付费墙才是
文章图片

科研女神近况:进修哲学
今年年初时候,Sci-Hub网站访问被英法德瑞典等11个国家封锁 。
连官方Twitter也被封号,还是永久封号,当时这个账号运营已超过9年,积累粉丝18.5万 。
期间不断有粉丝联系Twitter希望为其解封,至今未果,女神自己的个人Twitter也沉寂了一段时间 。
随着印度法院的限令到期解封,Sci-Hub在10周年之际恢复更新,2021年的最新论文也被收录进去 。

人物|科研女神庭审前夕回信Nature:Sci-Hub不是科研的威胁,付费墙才是
文章图片

女神还为Sci-Hub今后的发展提出了多个改进方向 。
包括按关键词和主题搜索功能、推出手机APP、Sci-Hub网站本身的代码开源等 。
甚至画了个大饼:引入AI读论文,让神经网络提取想法、做出推理和提出新假设 。

人物|科研女神庭审前夕回信Nature:Sci-Hub不是科研的威胁,付费墙才是
文章图片

在她最新一条公开给Nature回信内容的推文下面,许多支持者赶来留言支持 。
有人说如果没有Sci-Hub他不可能取得硕士学位 。

尽管学校为每一个能想到的领域都支付了大量订阅费,但我的研究方向仍然有太多期刊需要单独购买 。
如果没有Sci-Hub,他在购买论文上的支出比三年的学费加起来还要高 。

人物|科研女神庭审前夕回信Nature:Sci-Hub不是科研的威胁,付费墙才是
文章图片

有人画了张贺图,表达Sci-Hub是撑起科学研究的支柱,收到许多点赞 。

人物|科研女神庭审前夕回信Nature:Sci-Hub不是科研的威胁,付费墙才是
文章图片

除了众多支持、感谢和恭喜的声音,也有不少人讨论起严肃一些的话题 。
对于“如果论文不收费,谁来支付审稿人的报酬”这样的观点,有网友表示:
我最喜欢的就是提醒别人,现在审稿人都是志愿者不收取报酬,然后欣赏他们震惊的样子 。

人物|科研女神庭审前夕回信Nature:Sci-Hub不是科研的威胁,付费墙才是
文章图片

也有人指出,多数科学研究是用纳税人的钱资助的,所以因此产生的知识也理应对公众开放 。

推荐阅读