|社区团购战事:铁打的中间商,流水的团长


|社区团购战事:铁打的中间商,流水的团长
文章图片
图1/3

欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/冒诗阳
来源:商业数据派(ID:business-data)
刘兴拉了一车新疆阿克苏苹果到重庆 , 货车刚到店门口做好分拣 , 团长们就陆续开车过来把各自的苹果拿走了 。 就凭社区团购的生意 , 刘兴做到了月流水超过100万 。
铁打的中间商 , 流水的团长 。
有团长为赚到提成 , 且社区团购也带来了额外人流量而开心;也有团长因为社区团购与自家生意左右手互搏 , 担忧自己沦为平台仓库而担忧 。
社区团购的战役焦灼在仓储和配送端 。
互联网消费端的战事 , 很久没有像社区团购一样热闹了 。 日前 , 京东收购美家买菜 , 刘强东亲自带队下场的消息传出 。 在此之前 , 拼多多的多多买菜、滴滴的橙心优选 , 以及被迫应战美团的美团优选被合作方称为“大三家” , 自建体系的兴盛优选、十荟团则分别在腾讯、阿里间站队 。 此外 , 在传统线下有广泛布局的沃尔玛、良品铺子也传出要入局社区团购争夺 。
巨头进入赛道的逻辑不尽相同 , 有的求进攻 , 有的图守成 , 但背后模式大体相似:供应商→中心仓、云仓→网格仓→团长 。 这个链条上 , 除了分拣功能的中心仓多为平台自建以外 , 为中心仓提供仓配服务的云仓 , 中心仓上游的供应商 , 以及下游的网格仓、团长 , 目前大都以合作形式加入 , 且多数合作并不排他 。
通过合作 , 平台得以以轻资产模式入局社区团购 , 但随着竞争的迭代 , 合作方话语权开始分化:团长逐渐式微 , 甚至担心平台“去团长化”;同时嗅觉灵敏的“打工皇帝”逐渐诞生 , 部分看到商机的仓储投资人 , 开始在社区团购平台竞争带来的商机中建立起地域上横跨南北 , 由云仓到网络仓再到团长的供应系统 , 在同平台的合作中掌握更大话语权 。
广撒网招募的团长:
担心平台“过河拆桥”
武汉市友谊大道徐家棚社区附近的一家奶制品专营店 , 开始经营起了副业生意 , 做多多买菜、橙心优选的社区“团长” 。
“对于我们来说 , 兼职做一下团长挺合适的 , 增加一项收入 , 还能给店里面带来很多客流量 。 ”该店的老板向《商业数据派》表示 , 按照平台规则 , “团长”除了每单获得10%的提成外 , 平台还会给予阶梯奖励;此外 , 很多到店提货的顾客 , 顺便也会看一下店里的奶制品 , 这些让他的生意更兴隆了起来 。

|社区团购战事:铁打的中间商,流水的团长
文章图片
图2/3

而就在几公里外 , 对于武汉余家头社区附近的一家水果店来说 , 境遇则不大相同 。 “我们以后就要成为平台的仓库了 , 这还是最好的下场 。 花名“诗恋”的水果店老板在本地社区团购交流群中陈述担忧 , 她也在兼职做团长 , 但社区团购抢了她原本的生意 , 现在的两项业务像是左右手互搏 。 而更让她担心的是 , 平台通过团长完成渗透后 , “过河拆桥”是早晚的事——平台要么自建前置仓 , 要么保留一两个实体店团长作为提货点 , 大多数实体商贩都会被淘汰 。
“诗恋”的担忧不无道理 , 近日美团在部分区域传出绕过团长 , 直接调度骑手配送社区团购商品的消息 , 这在团长圈中引起不小震动 。 在社区团购的商业链条上 , 团长距离终端最近 , 曾依托于自有的社区人脉、店面 , 帮助平台以轻资产模式绕开“最后一公里”问题 , 快速提升成交量及市场占有率 , 因此一度是战火最为密集的地方 。
广撒网模式下 , 团长的背景五花八门 。 一位平台商务地推人员在交流群中表示 , 他手下有近200名团长 , 其中不乏蹭热点的亲友 。 “地推都是从裙带关系起步的” , 他的经验是 , 先在街坊邻居、亲戚朋友中拉出二三十人的团长 , 第二步才是陌生人拜访 。 等到手下团长队伍扩大到七八十人规模时 , 他开始借助人脉发起一些集中活动 , 批量挖掘团长 。
然而 , 这种广撒网的模式 , 带来的团长质量参差不齐 , 多数团长向自己的裙带层中推广一轮 , 获得几笔佣金之后 , 基本就不再参与了 , 对于平台而言 , 他们更大的价值在于人脉传递 , 通过一层层接力的渗透、淘汰 , 社区团购的消费习惯得以在社群中快速扩散 。 此外 , 这个过程中 , 价值更高能够长期合作的团长会沉淀下来 , 其中 , 自带场地资源的社区周边实体商户价值最大 , 牺牲也最多 。
这些商户中 , 多数与“诗恋”一样 , 对于社区团购又爱又恨 。 一位社区超市店主在交流中表示 , 他所在的河南安阳地区 , 按照原本的客单量 , 投资一间社区超市12个月到18个月即可回本 , 但随着社区团购的加入 , 这项生意受到的冲击很大 。
“诗恋”警告式的发言 , 得到了交流群中不少商超店主的附和 , 但当激进者提出“我们应该一起抵制社区团购 , 不当团长”时 , 群中大多数店主都选择了沉默 。
大鱼吃小鱼:
【|社区团购战事:铁打的中间商,流水的团长】精选的云仓合伙人成“打工皇帝”
在团长上游 , 新的竞争正在仓配链条上拉响 。 而仓配端的竞争 , 为下游团长端的竞争增添了新的变数 。
11月30日 , 十荟团获得阿里1.96亿美元融资 。 而就在近期 , 有消息称十荟团已在长沙规划近2万平米的果蔬加工基地 , 以及近11万平的中心仓 。
在仓配链条上 , 平台目前的主要精力在自建中心仓 , 而与团长一样 , 平台主要通过合作形式解决网格仓的需求 。 但与团长的广撒网不同 , 平台对网格仓合伙人的筛选则严格得多 。

|社区团购战事:铁打的中间商,流水的团长
文章图片
图3/3

一位投资了十余间网格仓的投资人告诉《商业数据派》 , 平台对各地合作方的要求不尽相同 , 但普遍在逐渐趋严 。 其中 , 对场地要求500到1000平米 , 可以开3到5个门 , 有5部以上的配送车辆;此外 , 还要考量合伙人的行业经验及资金要求 。
“很多平台的合作合同都是每四个月一签 , 还要缴纳5万到10万元的保证金 。 ”上述投资人告诉《商业数据派》 , 与平台的合作中 , 送货不及时等问题会受到平台罚款 , 出现多次或严重问题的合作方 , 会担心四个月后能否续约 。
此外 , 在网格仓合伙人的招募中 , 平台往往优先考虑自己的“朋友圈” 。 其中 , 美团优先同外卖等本地生活的合伙人中挖掘 , 橙心优选的网格仓合伙人 , 很多也是从此前网约车地推中转型而来 。 “我在本地有8个‘背后仓’ , 向美团申请了做他们的网络仓 , 但现在美团要在本地两家申请者中间二选一 , 另一家是他们外卖业务的合伙人 , 我问了问同行 , 据经验估计很难通过 。 ”湖北宜昌区域的一位商户表示 。
苛刻的合作条件、排他性的合伙人筛选方式 , 将很多试图进入社区团购仓配系统的小公司拒在门外 , 但也催生出很多“打工皇帝” , 他们在与平台的执行层建立起信赖 , 通过手中资源获得越来越大的话语权 , 以至于能为网格仓申请者开绿灯 , 将自身的影响力扩散 。
“我帮你去谈 , 成功率会高很多 , 但你可以考虑同时跟我合作 。 ”交流群中 , 周航(化名)对一位网格仓申请者表示 。
周航是社区团购链条上的“大鱼”代表 。 《商业数据派》了解到 , 周航最早开始向橙心优选、多多买菜供应水果 , 随后在广西、湖南建立起多个网格仓 , 由于他提供的是“供应+仓配一条龙服务” , 因此在与平台的合作中话语权逐渐增大 , 发现了新的进阶商机 。
“从社区团购平台的竞争来看 , 供应商肯定不是核心 , 因为供应商资源多数都是共享的 , 平台能拿到稳定供货的独家资源很少;团长也不是核心 , 现在团长是过剩的 , 以后能留在体系里的也很少 , 甚至仓配合作方或者平台自己都可以建团长网络 。 ”周航向《商业数据派》分析 , 在他看来 , 社区团购在中间环节 , 即仓配端的竞争 , 会是未来核心 。
掌握社区团购的核心资源仓配 , 即能成为平台供应体系中的“打工皇帝” , 掌握更大话语权 。 周航告诉《商业数据派》 , 在供应商→中心仓、云仓→网格仓→团长链条中 , 很多平台为了快速、轻资产的建起更多中心仓 , 中心仓往往只具备分拣功能 , 而仓配功能则与周边云仓合作 。 在这个模式下 , 周航的云仓紧挨着中心仓建设 , 代替中心仓 , 为下游网格仓提供配套的供货、退货服务 。
“我们跟多多买菜、橙心优选的负责人交流过 , 他们目前不会自建仓储 。 ”得到这样的讯息后 , 周航转变做法 , 玩起比网格仓更大的“云仓” 。 相比于网格仓 , 云仓对资金成本和人脉资源的要求更高 , 单个云仓面积普遍在5000平米以上 , 投入往往上百万 。
在这种模式中 , 云仓向下直接寻求网络仓、团长合作伙伴 , 通过控股或单纯的人脉关系 , 维持一张社区团购的配送网络;此外 , 云仓与云仓之间寻求平行联盟 , 希望编织建立在全国有影响力的社区团购配送服务 。
“单个云仓的价值不大 , 全国联网才有价值 。 ”周航向《商业数据派》表示 , 这已经成为云仓投资者的共识 。 在社区团购的后端 , 从沈阳、长沙到南宁 , 云仓合作伙伴正在互相联合 , 且获得更多资本支持 。
获得更大话语权后 , 周航已不担心平台“卸磨杀驴” 。 云仓网络与社区团购平台之间的合作并不排他 , 在平台胜负分出之前 , 他们是平台维持竞争力的关键 。 而对未来的判断 , 周航认为这仓储生意很重 , 平台不会轻易做;就算平台要做 , “最差的结果就是卖给平台” 。
除此之外 , 社区团购的成功与失败 , 模式的迭代 , 都可能导致中间商的处境改变 。
价格战之后 , 社区团购的两个难题
“团长”模式是不是社区团购的最终形态?这最终决定于——买菜这件事哪种方法最有效率 。
“社区团购”能不能比“菜市场”更高效?目前还很难说 , 其中关键点在于社区团购的中间环节仍然过多 。
传统的“菜市场”流通环节多数为:原产地→大批发市场→二级批发商→蔬果店、商超、菜贩→消费者 , 在这个链条中 , 从原产地到消费者之间经过三轮经销商 。 而在社区团购中 , 虽然部分平台能够在部分区域绕开大批发市场 , 从原产地直接采购 , 但对于绝大多数市场 , 类似于新发地的大批发市场目前仍然是绕不开的关键环节 , 因此其流通链条大多仍需经过原产地→大批发商→团购平台及外包仓配系统→团长→消费者 , 中间环节也是三轮 。
不仅如此 , 由于整套仓配系统的外包 , 社区团购目前在流通环节上的成本优势并不明显 。 此外 , 很多大型商超也可以实现原产地直采 , 很多菜贩则可以绕开二级批发商 , 直接从大批发市场拿货 , 将流通环节缩小至两轮 。 因此 , 能否简化环节 , 是社区团购模式能否的第一道坎 , 这其中 , 去掉“团长”环节 , 或增加对仓配的控制力 , 都是可能的方向 。
此外 , 社区团购目前更多依赖于廉价 , 在商品质量的控制上并无太大优势 。 上述采访者告诉《商业数据派》 , 目前多数平台对供应商的审核相对简单 , 供应商将商品图片拍照上传 , 线上审核通过后 , 商品即可登陆首页 。 简单的质量审核下 , 不少消费者对商品质量存在抱怨 , 而目前较低的退货率 , 往往是由极低的价格所带来的 。
总之 , 即便社区团购能够在流通环节上建立起优势 , 一定程度上维持价格壁垒 , 但靠补贴保证极低的价格 , 长远来看并不可行 , 价格和质量 , 是社区团购能否最终突围的两道坎 。
注:王兴、周航等均为化名
(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )

    推荐阅读