电子商务|互联互通下的首个双十一:隐形门槛仍在 互联网巨头城墙难拆( 五 )


实际上,伴随人口红利消失,电商等平台苦于挖掘新的流量,而社交网络平台掌握着大量流量,如同珍馐吸引着“围墙”外的巨头 。但是,流量从来都不是免费的,它是社交网络平台多年来打下的城池,甚至是赖以生存的根基,也不会轻易拱手让人 。这导致了公司对于互联互通的不同态度,进而也演化出了各式各样的“隐形门槛” 。
多位电商专家表示,以微信为例,其流量私域强、转化率高、定价不透明,是很多互联网平台寻求增长的最后洼地,一旦开放,所有平台都会争先恐后进入微信私域流量池汲取养分,拼命生长 。
对此,中国工程院院士邬贺铨曾在接受贝壳财经采访人员采访时表示,“互联互通”是指企业既然要搭建公共平台,就不能限制别的企业转发、跳转 。实际上,有些时候平台限制转发,并不是说被“蹭流量”,而是以“安全审查不通过”或者其他理由进行限制,但根本上是维护本企业利益,打压竞争对手的行为 。工信部提出互联互通更多的是为了建设开放共赢的环境 。
怎样实现巨头互联互通?
国研新经济研究院执行院长、新经济智库首席研究员朱克力对新京报贝壳财经采访人员表示,互联网App之间相互屏蔽链接,是在互联网平台经济和头部企业生态闭环的逻辑与背景下出现的 。平台自建生态闭环,对内增加流量附加值、对外构筑重重壁垒,通过种种封锁、屏蔽、不兼容等行为,在以邻为壑的同时,也无形中增加了用户的时间成本和交易成本、影响了用户体验 。而解除屏蔽的本质,不仅是打破互联网企业的平台壁垒,更是拆除阻碍数字社会基础设施互联互通的壁垒 。
针对巨头“拆墙”能否实现以及能达到何种程度,朱克力表示,于互联网平台而言,主动融入互联互通的大势并在动态中适应和磨合需要一些时间 。虽然目前离真正的“拆墙”还有差距,但循序渐进打破平台壁垒、有序推进互联互通,用户体验将更好、更便捷,也有利于促进竞争 。目前的政策举措可以说是互联网迈向生态开放的重要步骤,对于促进互联网企业拥抱新发展格局、改善互联网生态环境有着积极意义 。
朱克力对贝壳财经采访人员表示,无论是设置隐形门槛还是变相屏蔽,实际上提高了用户的使用成本,应当由监管部门对恶意以及无不正当理由的相关行为重点整治 。他解释称,监管应结合具体行为发生的场景和实际的效果来整体评估和裁量 。在引导企业积极履行社会责任的同时,完善法治和加强执法,减少相关行为的发生空间,有序推动互联网平台经济朝着开放竞争的方向高质量发展 。
新京报贝壳财经采访人员 程子姣 编辑 王进雨 校对 杨许丽
访问:

推荐阅读