媒体滚动|“苹果,把充电器还给我们!”( 二 )


两个小时的庭审对垒
首先 , 苹果公司代理人认为 , 在iPhone 12 pro Max的包装盒上 , 明确了iPhone12 pro Max的完整包装内容 , 即不包含充电器 , 装有USB-C转闪电连接线 。 因此 , 双方的买卖合同并不包含电源适配器 。 “苹果对电源设计的提示缺乏显著性 。 ”方同学对比了苹果手机包装盒上针对电源设计的说明和产品广告 , 文字样式大小对比十分明显 。
随后 , 苹果公司代理人拿出了一份工信部关于引导消费者、销售企业、生产企业观念改变 , 促使手机与电源适配器分离销售的提案 。 这似乎能证明分离销售是被国家相关部门认可并推动的 。 但方同学明确指出 , 这一提案本身是“关于统一手机与充电器之间连接插头与端口的提案” 。 在手机与充电器之间连接插头与端口未能实现广泛统一的前提下 , 难以实现手机和充电器分离销售 。
值得注意的是 , 苹果公司与大多数手机厂商不同 , 其手机侧充电接口从未使用过M icro USB接口 , 一直是独树一帜的lightning接口(闪电接口);其手机产品连接电源适配器一侧 , 始终是USB-A接口 , 自iPhone 12系列以来变为USB-C接口 。 完全与市面上其他充电产品不同 , 无法实现不同型号手机和充电器之间的互换使用 。
苹果公司代理人指出 , 在产品的“电源和电池”说明中 , 苹果公司明确消费者可用USB连接至电脑或电源适配器充电 , “从该网页中无法得知需要连接何种电脑或何种电源适配器方可充电?也无法得知通过USB连接至电脑能否实现快充功能 。 此外 , 消费者无法根据苹果公司所宣传的那样 , 用USB-C转闪电连接线连接至原有的Apple电源适配器进行充电 。 ”方同学也驳斥了这一说法 。
此外 , 苹果公司代理人认为分离销售在手机销售中是常见情形 。 但事实上 , 在iPhone12系列上市之前 , 市面上的主流手机厂商均配备充电器 。 不仅如此 , 方同学方在搜索后发现 , 小米、魅族等在销售其手机产品时提供了3种套餐供消费者选择 , 套餐一仅含手机 , 套餐二含手机和充电器 , 套餐三含手机、充电器和耳机 , 三款套餐价格相同 。 这和苹果公司的分离销售有着明显的差别 。
“环保”同样是苹果公司代理人反复提及的名词 。 但不配备充电器究竟是处于环保的考量 , 还是为了扩大利润空间?
苹果公司在iphone12的销售界面下方宣传MagSafe无线充电器 。 这在方同学看来 , 是苹果公司“双面人”的铁证 。 “苹果公司仅是借着环保噱头来销售其新产品MagSafe 。 ”无线充电是转换效率最低的充电方式 。 苹果公司大力宣传无线充电 , 是把无线充电的实用性价值摆在环保价值之前;而不再附随电源适配器 , 却是把充电器的实用价值摆在环保价值之后 。 因此 , 方同学认为 , 苹果的行为只是假借环保之名 , 通过减少消费者的必要使用配件来增加企业利润 。

推荐阅读