易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

社论|【社论】“降伏”算法，向上向善才是正道

信息 个人 互联网 服务 平台 技术 账号 算法 大厂 保护法 社论


社论|【社论】“降伏”算法，向上向善才是正道
文章图片

被互联网大厂当成神器膜拜的算法 ， 走下了神坛 ， 要回归人间 ， 回归制度规范的严格审视 ， 它到底是收割的利器 ， 还是便民的工具？
【社论|【社论】“降伏”算法，向上向善才是正道】8月27日 ， 国家网信办发布《互联网信息服务算法推荐管理规定(征求意见稿)》 ， 提出：算法推荐服务提供者不得利用算法虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号 ， 或者虚假点赞、评论、转发、网页导航等 ， 实施流量造假、流量劫持；不得利用算法屏蔽信息、过度推荐、操纵榜单或者检索结果排序、控制热搜或者精选等干预信息呈现 ， 实施自我优待、不正当竞争、影响网络舆论或者规避监管 。
这么多“不得”的背后 ， 是“算法推荐服务提供者应当坚持主流价值导向 ， 优化算法推荐服务机制 ， 积极传播正能量 ， 促进算法应用向上向善” ， “向上向善”应该是也必须是算法的底色、根本价值观所在 。
之前 ， 似乎所有人都不得不接受算法的“统治” ， 看什么 ， 不看什么 ， 能看到什么 ， 不让看到什么 ， 都归于算法的意志 ， 而互联网大厂们一再宣扬算法“比你自己更懂你自己” 。 如此一来 ， 受众的自主权被削弱 ， 应有的“编辑价值观”被边缘化 。
而且 ， 这样的算法还被深埋在0和1的数字深山 ， 大厂们从来没有 ， 也不愿向公众解释算法的基本规律：为什么我被推荐看了这个？互联网平台是怎么知道我喜欢这个的？为什么我只是订了一次双人套餐 ， 就开始向我推荐起母婴用品、纸尿裤？
一些平台以算法起家 ， 提供所谓“精准用户画像”和“精准推送” ， 将算法本身鼓吹得无所不能 ， 但是“技术的负面”呢？是不是一手促成了“信息茧房”的搭建 ， 撕裂了社会群体？形成“奶头乐效应” ， 消磨了公众的上进心？有没有利用大数据的优势 ， 窃取隐私 ， 操纵消费者？
当然 ， 大数据、算法等本身是先进的数字技术 ， 不能一棍子打死 ， 它推荐的服务确实让人们的生活变得更简单、更便捷 ， 但任何技术应用都应该基于服务而非干预、操纵 。
既然目前“互联网信息服务算法推荐管理规定”已经箭在弦上了 ， 希望互联网巨头们拿出实际行动来 ， 充分利用自身技术优势 ， 落实算法“向上向善”的部署 ， 不要心存侥幸 ， 还打算搞个“后窗” ， 打个擦边球 。
之前是对算法没有直接的规矩 ， 现在立了规矩再不遵守 ， 性质就不一样了 。 这不仅是部门规章的要求 ， 也是法律的要求 ， 即将于11月1日实施的《个人信息保护法》第二十四条规定 ， “通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销 ， 应当同时提供不针对其个人特征的选项 ， 或者向个人提供便捷的拒绝方式 。 ”
技术以为人为本 ， 人才是万物的尺度 ， 用户有选择算法便利的权利 ， 也有说不的权利 ， 这说不的权利尤其珍贵 。
我们欢呼“技术的春天”来了 ， 也应该保护个人的信息安全；我们投身“智能化”的发展大潮 ， 也要避免被当作平台肆意收割的“韭菜”；我们利用信息技术的便利 ， 也要躲开种种沉迷与“宰熟”的陷阱 。 “降伏”算法 ， 服务于人 ， 而不是被算法“降伏” 。

    推荐阅读


    上一篇：清单|买东西 列清单 电子支付省时间

    下一篇：基座|iQOO 8 Pro无线充电体验 44分钟充满堪比有线