|抖音是时候开“九宫格”了

欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
文/彦飞
来源:字母榜(ID:wujicaijing)
经过一年多的合作试水后 , 抖音终于要亲自上阵做外卖了 。
据Tech星球报道 , 抖音近期启动“心动外卖”项目 , 正在APP内进行测试 。 知情人士称 , 心动外卖的玩法大概率是邀请餐饮商家入驻 , 平台提供流量 , 后者自主配送 。
有餐饮老板向字母榜(ID:wujicaijing)透露 , 尚未接到入驻心动外卖的邀请 。 此前 , 抖音在拓展线下商家时 , 主要推销网红到店直播、POI(兴趣点)短视频打卡等营销套餐 。
不过 , 心动外卖也有可能采用聚合模式 , 为美团、饿了么等导流 。
抖音在与两家外卖平台之前已有合作 。 2020年初 , 抖音为美团、饿了么开通同城外卖小程序;同时允许他们在品牌主页放置点餐入口 , 用户可点击跳转 。
不过 , 这一合作似乎并没有达到预期 。
【|抖音是时候开“九宫格”了】目前 , 饿了么官方抖音账号拥有约128万粉丝 , 主页仍保留点餐入口;而粉丝量接近400万的美团外卖已撤下点餐小程序 , 换上客服电话和美团外卖APP下载链接 , 并在用户关注时提示“点餐请上美团外卖APP” 。
过去一年半里 , 抖音对于美团、饿了么的站内支持也很有限 。
尽管开通了小程序 , 但抖音并未向两家外卖平台注入流量 。 用户在抖音站内搜索“美团外卖”、“饿了么”等关键词 , 多数情况下靠前显示的是品牌主页 , 而非直接调用点餐小程序 。
同时 , 用户搜索不同餐饮品牌 , 看到的往往是红人探店之类视频 , 并不能直接跳转到外卖点餐环节 。
多重因素制约下 , 这一跨平台合作的价值未能充分兑现 。 抖音没能打开外卖用户心智 , 而美团、饿了么也没能吃到短视频流量蛋糕 。
但外卖市场仍然对抖音具有吸引力 。 根据艾媒咨询和央视财经数据 , 2020年我国外卖市场规模已达6600亿 , 比上一年增长15%;外卖用户规模接近5亿 , 总订单量171.2亿单 。
在这块万亿级市场 , 抖音的流量有足够大的释放和变现空间 。 同时 , 外卖是典型的高频刚需 , 能够打通线上线下服务 , 有机会成为抖音进军本地生活的关键突破口 。
流量是抖音做外卖的最大优势 。 今年第一季度 , 抖音平均DAU(日活跃用户)超6亿 , MAU(月活跃用户)约为7亿 , 均为美团的数倍 。
但美团占据外卖市场近7成份额 , 主要靠多年地推积累的商家资源 , 以及数百万骑手小哥 。 根据年报 , 截至2020年末 , 美团活跃商家约680万家 , 拥有外卖骑手950万人 。
相比之下 , 抖音只有流量 , 商家地推刚刚起步 , 骑手资源根本没有 。 假如要复制美团外卖的发展路径 , 抖音必须在线下投入巨量资金和资源 , 而这与字节系的轻资产打法背道而驰 , 且成功希望十分渺茫 。
抖音也明白自身的短板 。 从涉足线下餐饮开始 , 它把精力主要放在O2O引流上 , 通过团购、榜单、视频探店打卡等玩法 , 把流量输出给商家 。
从“参与者”退回“卖水者” , 抖音初步确定了自身在外卖领域的定位 。 但在交易对象的选择上 , 抖音仍把重心放在了大大小小的餐馆 。
其实 , 抖音更现实也更聪明的策略 , 是再退一步 , 直接把流量卖给美团、饿了么等平台型互联网公司 , 就像微信开辟“九宫格” , 把流量卖给平台型互联网公司那样 。 此举不仅能够实现抖音流量价值最大化 , 更能为字节跳动赢得更多盟友 。
最重要的是 , 这样一来 , 字节跳动就可以跳出名为“横向扩张”实为弱肉强食的丛林规则 , 改变零和博弈的中国互联网竞争生态 , 实现共存和多赢 。 当然 , 进入这个层次的前提 , 是流量池丰沛无比 , 只有这样才能化敌为友 , 为平台型互联网公司提供流量支持 。 符合这个条件的 , 中国只有两家互联网公司 , 前有腾讯 , 另一个就是字节跳动 。 虽然两者势同水火 , 但成为马化腾那样的“卖水者” , 是张一鸣更理性的选择 。
字母榜2020年5月8日刊发的文章《程维放不过王兴》中 , 曾提出一个问题:严酷的商业竞争会摧毁人性——包括友情吗?王兴和程维的故事似乎给出了肯定的答案 , 但对于手握流量阀门的张一鸣来说 , 利益和友情完全可以共存 。 传说三人有一个聊天群 , 如果这几年因为互相之间竞争激烈而荒疏了 , 张一鸣应该让这个群再度活跃起来 。 无论从商业还是人性 , 他们成为朋友的理由 , 都比成为敌人充分得多 。
A
抖音围绕餐饮商家做文章 , 归根结底是在卖流量 。
目前 , 抖音的流量变现主要在平台内部完成 , 包括广告、直播打赏、电商抽佣等 。 通过团购、外卖等形式切入线下交易 , 抖音将能够拓展流量落地场景 , 放大收入规模 。
抖音涉足本地餐饮 , 起步于2018年 。 彼时抖音组建POI团队 , 推出一系列基本地理位置的生活服务 , 而餐饮是最重要的经营品类 。
与大众点评等平台的图文内容相比 , 短视频能够更加直观和多维地展示美食 , 天然与餐饮更加契合;创作者在拍摄过程中 , 也能够注入个人审美和趣味 , 提升用户黏性和转化效率 。
基于这样的逻辑 , 抖音陆续上线多种新玩法 , 试图利用短视频为线下餐厅引流 。
比如抖音去年底推出的“心动餐厅” , 号称国内首个基于短视频的美食榜单 , 排名由用户实拍视频、线下打卡等多个因子共同决定 , 首批有600家餐厅入围 。
抖音对心动餐厅颇为看好 , 宣称将提供为期半年的流量扶持、定制专属页等服务 。 为了推动PUGC创作热情 , 抖音还成立了“探店团” , 吸引美食创作者拍摄更多视频 。
此外 , 抖店、团购、优惠券、热门榜单等营销基础设施也已经搭建完成 , 在将不同类型的美食内容聚集起来的同时 , 引导用户到线下消费 。 刚刚启动测试的“心动外卖” , 同样着眼这一环节 。
但零散的餐饮商家 , 并不是最理想的流量买家 。
一方面 , 餐饮行业盈利水平每况愈下 , 餐饮老板纷纷捂紧口袋 , 不舍得投入;另一方面 , 以抖音的体量 , 必须拓展足够多商家 , 才能形成有意义的收入 , 而这需要一支庞大的地推队伍 。
这些商家分布在不同地域 , 经营规模、营销需求和承接能力千差万别 , 抖音不得不一家家去“啃”线下 。 这注定不是一件轻松的事 。
另一方面 , 抖音通过探店、榜单等玩法切入线下 , 其实是在与外卖平台抢饭吃 。 如果沿着网罗餐饮商家的路线走下去 , 抖音最终将与美团、饿了么等贴身肉搏 。
例如 , 抖音此前推出心动餐厅 , 就被许多人视为“视频版大众点评” , 为进一步向线下渗透做铺垫 。
但在本地生活板块 , 抖音尚不具备与美团正面对抗的实力 , 能够提供给商家的服务又大同小异 。 商家不再受到二选一限制 , 却也未必愿意多支出营销成本;用户在养成习惯后 , 也很难快速迁移到抖音美食板块 。
如果抖音换个思路 , 退出具体交易 , 把流量打包卖给美团、饿了么 , 或许会柳暗花明 。
B
抖音没必要成为外卖平台的敌人 , 而是应当成为流量发动机 , 与美团等公司结盟 。
美团、饿了么长期存在流量饥渴 。 美团在2015年收购大众点评 , 补齐内容短板、获得流量入口 。 但在六年后 , 这部分增量已经消化完毕 。
根据年报 , 2015~2020年 , 美团年度活跃买家数从2.06亿增至5.11亿 , 但年增速从26%逐步下滑至13% 。 倘若排除收购摩拜单车等带来的增长 , 美团外卖、到店、酒旅等核心业务的增速将更低 。
饿了么在被阿里收入囊中后 , 一度被寄予厚望 , 获得支付宝、淘宝等阿里系APP的导流 。 但在经营策略、流量转化效率等问题的掣肘下 , 饿了么市场份额不升反降 , 如今已经被美团甩开一倍左右 。
时至今日 , 两大平台仍然需要大量采购第三方流量 。 以美团为例 , 今年第一季度 , 涵盖流量采购费用的销售与营销开支达到72亿元 , 同比增长125% 。
在中国互联网流量红利消失的大背景下 , 外卖平台获取流量将变得更难、更贵 。 这为抖音“卖水”创造了机会 。
相比线下生意 , 卖流量的商业模式简单得多 。 抖音只需效仿微信 , 开通九宫格、小程序之类的流量入口 , 就能把流量生意运转起来 。
同时 , 抖音的交易对手将从成千上万的中小商家 , 大幅压减为少数几家平台型公司 。 这种“卖水”方式的转变 , 有助于抖音把流量卖出更好的价格 。
美团、饿了么有流量需求 , 也能够在抖音平台上 , 充分释放自身在商家、骑手和消费者端的优势 。 不过 , 抖音能否开闸放水 , 阿里、腾讯的态度尤为关键 。
饿了么的背后是阿里 , 而阿里与字节跳动的关系一直十分暧昧 , 甚至有联手对抗腾讯的迹象 。
阿里以电商为基本盘 , 而字节系的核心板块是资讯和短视频 。 尽管在游戏等边缘地带有所交叉 , 但两大阵营并不存在根本矛盾 , 合作大于竞争 。
例如 , 2021年初 , 抖音支付正式上线 , 拿下央视春晚的独家红包合作 。 不少人认为 , 移动支付市场将爆发“三国大战” 。 但随后用户发现 , 抖音春晚红包的提现同时支持抖音支付和支付宝 。
此外 , 刚刚被提拔到阿里本地生活业务一号位的俞永福 , 一直对张一鸣颇为欣赏 。 三年前 , 张一鸣与马化腾曾围绕微视抄袭搬运抖音的纠纷 , 在朋友圈公开互怼 , 俞永福随后评论称“支持一鸣” 。
字节跳动与阿里的友好关系 , 决定了饿了么接入抖音流量难度较低 。
美团的情况则比较复杂 。
腾讯是美团的第一大股东;而字节跳动在短视频赛道上不仅击退了微视 , 对于微信视频号也保持巨大压力 。 此外 , 字节跳动近期在游戏板块大举并购 , 多款自研游戏也已经箭在弦上 , 直接触碰腾讯的业务根基 。
再加上张一鸣与马化腾此前的口舌之争 , 腾讯与字节跳动长期针锋相对 。 即使王兴愿意接受抖音 , 腾讯也很难坐看抖音借道美团 , 在本地生活板块站稳脚跟 。
另一方面 , 通过微信小程序、微信支付九宫格等入口 , 腾讯长期给美团导流 , 能够获得稳定收入 。 假如美团转而从抖音获取流量 , 腾讯的商业利益有可能受到损失 。
不过 , 这并不意味着美团与抖音没有合作机会 。

|抖音是时候开“九宫格”了
文章图片
图6/2
美团创始人王兴
与被阿里完全掌控的饿了么相比 , 美团只是腾讯阵营的一员 , 而非集团事业部 。 作为一家独立上市公司 , 它在做出经营决策时 , 显然会把自身而非阵营利益放在首位 。
此外 , 王兴在面对重大战略问题时 , 往往会有自己的独特考量 , 而非按照其他大佬的意愿行事 。 即使无法与大股东腾讯达成一致 , 王兴手握46%投票权 , 也完全有能力掌握航向 。
事实上 , 美团一直在和抖音进行浅层合作 , 包括在APP开屏等位置进行投放等 。 双方在此期间的磨合 , 有助于为后续的大规模导流打下基础 。
C
对于字节跳动而言 , 在抖音开辟新的流量入口 , 直接为美团、饿了么导流 , 将是战略思维走向“利他”的重要转折 。
过去两年间 , 字节跳动隐然成为中国互联网第三极 , 在庞大流量的支撑下 , 推出一系列对标各细分赛道竞争对手的产品 , 开始尝试抢食所有人蛋糕 。
在许多人看来 , 互联网公司成为巨头之后 , 必然要走上包揽一切的发展道路 。 唯有从大大小小的细分市场不断汲取用户和利润 , 巨人才能继续快速生长 。 国内的腾讯、阿里 , 国外的谷歌、Facebook , 无不以此扩张帝国版图 。
但在新的政策和市场环境中 , 字节跳动的一系列举动并未达到预期效果 。
目前 , 字节跳动的三大P1业务中 , 教育板块在“双减”新政的巨大压力下 , 发展前景非常黯淡;游戏板块凭借部分休闲游戏一度登上应用商店免费榜首 , 但重度游戏面临腾讯、网易等公司的竞争压力;音乐版块刚刚起步 , 尚未从腾讯音乐和网易云音乐手中切到份额 。
同时 , 字节跳动的跨赛道扩张 , 尚未把市场抢到手 , 却已经引发腾讯等对手的警觉 。
例如 , 在争夺最激烈的游戏赛道 , 字节跳动挥舞着支票本 , 试图通过收购头部公司快速布局 , 引来腾讯参与争夺 , 入局成本水涨船高 。 据《深燃》报道 , 字节跳动收购游戏开发商沐瞳科技 , 交易金额高达40亿美元 , 重要原因之一就是两大巨头争相抬价 。

|抖音是时候开“九宫格”了
文章图片
图7/2
字节跳动创始人张一鸣
此外 , 在互联网反垄断愈发严厉的大趋势下 , 依仗平台流量、挤压他人生存空间的玩法 , 必然将面临越来越大的监管风险 。
其实 , 今日之字节 , 与十年前的腾讯颇有相似之处 。
腾讯坐拥QQ和微信两大入口 , 曾经是“流量+模仿”策略的最大受益者 , 在中国互联网的蛮荒时代几乎无往不胜 。 被这套玩法打垮的大小公司无可奈何 , 只能骂一句“狗日的腾讯” 。
但从2016年起 , 马化腾提出腾讯是开放平台 , “拿出半条命坚持去中心化” 。 腾讯的战略重点开始向“卖水”转移 , 通过流量扶持阵营内的公司成长 , 而非亲自下场、通吃一切 。
“卖水”意味着有所不为 , 意味着边界和克制 。 将这种利他哲学发挥到极致的 , 是张小龙和微信 。
2017年初 , 微信DAU已接近8亿 , 小程序正式上线 。 通过这款产品 , 微信在线上线下场景将自身流量输出到数百万第三方服务 , 从社交网络升级为互联网流量分发中心 。
流量看似被不同的人分走了 , 但微信的价值反而更高了 。 微信小程序上线之后的4年半时间里 , 腾讯股价从不到200港元 , 一度上涨至近800港元 , 市值从2万亿膨胀至8万亿港元 。
如今 , 字节跳动同样拥有今日头条和抖音两大流量池 。 其中 , 抖音的用户量与彼时的微信相差无几 , 也已经有了自己的小程序基础设施 。 从技术角度来看 , 字节系全方位开放流量的难度并不大 , 关键要看张一鸣在进退之间如何取舍 。
这不会是一个简单的决定 。
将流量卖给别人是一把双刃剑:一方面 , 字节跳动有望把流量卖个好价钱 , 同时借此获得一大批盟友;另一方面 , 互联网江湖波谲云诡 , 别人得到流量扶持后发展壮大 , 有可能在资本和利益的驱动下反戈一击 , 成为字节跳动的敌人 。
但对于整个互联网生态 , 字节跳动这样的巨头开放流量 , 就有可能改写丛林法则 , 用多赢取代零和博弈 , 重塑竞争法则 。 或许 , 这是对张一鸣更富有吸引力的愿景 。

    推荐阅读