文章|真正的顶尖高手，都有一种“傻瓜式思维”！( 三 )_女孩|顶尖高手|傻瓜式|事情|张

A给了B一个饼干，还换回了一个香蕉，这叫“trading ，交易”；

A给了B一个饼干，换回一个金币，因为A知道一块金币能换一个香蕉，这就叫“market ，市场” 。

你看，这个老师的比喻是不是连3岁小孩都能听懂？
可问题是，现实当中我们很多人极容易陷入一种“内行视角” ，或者叫“专家视角” 。我们往往会假设很多事情别人是已知的，而根本不在乎对方是否真的知道。
比如，我在前面提到了两个行为经济学词汇：沉没成本、禀赋效应。
按道理说，凡是常看我文章的人对这两个词应该并不陌生，为什么我还要大费周折的啰嗦一大堆解释、举一大堆的例子呢？
套用乔布斯的格言来回答， “stay hungry ， stay foolish” 。在我看来，这句话并非是他一味地自谦，还是他赢得用户时的一种行为准则。
言外之意， stay foolish（保持愚蠢）不是让自己真的变“傻” ，而是要求自己在做产品时变得和用户一样“傻” 。
当然，这里的“傻”并非是指愚昧，而是把自己想象成一个外行，一个没有任何相关背景经验和知识的小白来看待。

又如有一年春节晚会，其中有个小品《钟点工》，宋丹丹问赵本山：如何把大象装进冰箱？

如果你是工程师，可能会从冰箱上做文章；如果你研究生物学，也许会从解剖大象上入手；如果你从事的是艺术工作，可能这压根儿就不算个问题…

然而，如果你只是个毫无“知识包袱”的小白，也许你也能做出和宋丹丹一样的回答：

把大象装进冰箱总共需要3步——第一步把冰箱门打开，第二步把大象放进去，第三步把冰箱门带上。

换个角度说， “less is more”作为一种沟通原则，是很多成功者所倡导的一种商业哲学。
之前我花了很长时间去理解什么是“用户思维” ，最后得出一个结论：就是永远不要觉得你比别人聪明！
好比前阵子有个朋友跟我说他开了一家科技感很强的餐厅，我问他“所以呢”？于是他给我罗列了一堆的名词，什么3D裸眼、虚拟现实、沉浸式体验、分子料理等等…
说实话，听完这些华丽丽的词后我仍毫无感受，唯独只有“沉浸式体验” ，让我联想起了有一年在纽约观看的一部叫做“Sleep no more”的沉浸式戏剧。