易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

bb|打FT只剩17.1bb时，他用AA只是limp的做法很合理？

bb

内容来源：upswingpoker.com
作者：David Lappin
编译：中扑网（dzpknews.com）
英国玩家中 ， 不论是在线下或线上的名声 ， Tom‘Jabracada’Hall绝对实力是不容小觑的一位 。
Hall的ICM意识非常强 ， 而这方面的理论通常是在决赛桌时会起到关键作用 ， 它对于选手在FT的决策有着极大影响 。
2019年 ， Hall闯入WPT英国站主赛FT ， 冠军奖金六位数 ， 他超强的ICM理论在决赛中展现得淋漓尽致 。
今天我们要聊的就是那场FT最有意思的一手牌 。
比赛当时还剩7人 ， 盲注30k-60k ， 大盲前注60k 。
七人码量如下：
UTG位—50bb
LJ位（Tom Hall）—17.1bb
HJ位—7bb
CO位—33.3bb
BTN位—15bb
SB位—30bb
BB位（Manuel Zapf）—26.7bb
各名次对应奖励如下：
冠军—105,000刀
亚军—70,000刀
季军—51,329刀
第四名—38,500刀
第五名—29,000刀
第六名—22,000刀
第七名—17,000刀

bb|打FT只剩17.1bb时，他用AA只是limp的做法很合理？
文章插图

翻前
筹码王在UTG位弃牌 ， Hall在LJ位用AA溜入 ， 弃牌到大盲位的Zapf ， 他选择过牌 。
分析
Hall的码量排在第五位 ， 这种情况中他决定将自己的范围分为溜入范围和全下范围 ， 而哪些牌是溜入 ， 哪些牌是全下？
Hall的解释是：
△AA、KK、QQ、多数AXs和所有同花两高张属于溜入范围
△AKo、AQo、88-JJ属于全下范围
△其他牌型一概弃掉
这种做法非常不错 ， 因为在这种情况下使用溜入范围 ， 相比走最小加注这条路线来说 ， Hall的入局范围可以变得更宽且是有得赚的 ， 而这么做也能让他在这种ICM发挥很大作用的情况中实现底池控制 。
翻牌圈
底池3.5bb ， 翻牌753 ， Zapf过牌 ， Hall跟着过牌 。
分析
发出这样一个翻牌 ， 双方的范围透露出的信息挺有意思 ， Hall的范围有整体优势 ， 但Zapf的范围有坚果牌优势 。
就Hall之前所说的溜入范围来看 ， 他在翻牌拿着的牌型如下：
△ 超对
△ 同花听牌
△ 没在翻牌中牌的两高张
Zapf的范围则是：
:△暗三
△两对
△顺子
△顺子听牌、同花听牌和双重听牌
所以这种情况下 ， Hall用AA过牌是明智的做法 ， 假如他下注后Zapf决定来个过牌-全下 ， 那Hall就很两难了 ， 他的牌力要么远远落后对手 ， 要么是跟双重听牌抛硬币 ， 不管是哪种 ， Hall跟注后都有止步第七的可能 。
尤其是Hall拿着的是两张红色的A ， 这手牌在后两条街就是一手抓诈唬的牌 ， 因为它们不属于梅花或黑桃的阻隔牌 ， 所以站在大局考虑的话 ， Hall在拿着同花听牌时也应该跟着过牌 ， 如若不然 ， 他的整个过牌范围就得不到足够的保护 。
转牌圈
底池3.5bb ， 牌面7538 ， Zapf下注2.25bb ， Hall跟注 。
分析
这张8对Zapf来说很有利 ， 可以让他用一个较宽的范围进行攻击并打跑Hall范围里的很多牌型 。
当然 ， Zapf的范围里也包含一些牌型是希望得到跟注的 。
根据之前的行动 ， 我猜Zapf会用来下注的牌型如下：
△超强牌
△较强但易受牌面影响的两对
△弱听牌
△部分纯垃圾牌
在我看来 ， 如果Zapf拿的是一对（不管有无听牌） ， 他会选择过牌 ， 一些较强的听牌Zapf也会选过牌 ， 因为用这些牌下注后碰上全下 ， 那他就尴尬了 。
虽说坐在不利位置的Zapf下注范围挺宽 ， 因此作为有利位置的一方 ， 拿着AA的Hall似乎挺适合反击 ， 但他的范围是个平衡的范围（包含了同花） ， 且因为他翻前是溜入底池的 ， 而牌面又是这样一个结构 ， 所以整体来说 ， Hall的打法必须得偏被动一些 。
面对Zapf的下注 ， Hall肯定是跟注的 ， 除了88和同花外 ， AA已经算是Hall范围顶部的牌型了 。
河牌圈
底池8bb ， 牌面75383 ， 筹码底池比1.9：1 ， Zapf下注6bb ， Hall跟注 。
分析
从听牌的角度看 ， 3对于Hall来说是有利的 ， 因为对手范围里不少听牌都已夭折 ， 而两对类的组合也被反超 ， 但就Zapf的下注量来看 ， Hall的牌力是落后于对方的 ， 假如Zapf拿着比Hall的牌型 ， 下注的数量会小些 ， 所以在这种情况中 ， 价值牌跟诈唬牌之间必须要权衡好 。
底池筹码14bb ， Hall需要用6bb跟注 ， 这意味着他的牌赢率需要到30%才可以 ， 而在ICM影响极大的情况中 ， 赢率则需要更高一些 。
实际的比赛中 ， Hall几乎是立马跟注 ， 按照GTO软件给出的建议 ， Hall在这种情况中需要以一定频率用所有抓诈唬牌型进行跟注 ， 这就说明Hall在河牌跟注是有理由的 。
不过在实战中我们当然需要考虑到对手的习惯 ， 看看对手到底是诈唬率过低 ， 还是诈唬率过高的人 ， Hall事后解释说他其实觉得Zapf在这类情况中的诈唬率不足 ， 若是再给他一次机会 ， 那他肯定不可能用AA跟注 ， 而是选择弃牌 。
结果
Hall跟注后Zapf亮出KJ ， 用同花拿下一个120万的底池 。
运用ICM的理论去玩这手牌真的不容易 ， 但Hall确实驾驭得很好 ， 多数玩家都不愿把自己弄到这样复杂难搞的处境 ， 为了避开这种棘手的情况 ， 大家往往会选择更简明且不那么复杂的打法 ， 而过于简单的玩法所带来的盈利其实会少一些 。
从GTO软件给出的数据看 ， Hall在翻牌选过牌的决定多给他带来约3000刀的奖金 ， 在转牌选跟注的决定多给他带来约2000刀的奖金 ， 而河牌的跟注则让他多挣了50刀 。
在决赛桌还剩7人时 ， 码量不到20bb的情况下 ， Hall能够镇定自若用AA玩一种溜入策略 ， 而翻牌在公牌比较湿的情况下也能谨慎选过牌 ， 并有勇气在转牌及河牌只是跟注 ， 他这么做是站在宏观的角度去谋取一种长期的权益 ， 而这种权益是很多玩家拿不到的 ， 因为他们只会用一种简单粗暴的做法去处理这类情况 ， 而不是像Hall这样用一种更为细腻的方式去处理 。
如果是你处在Hall的情况中 ， 你会怎么玩这手AA？
欢迎大家留言分享高见！
感谢阅读！祝大家在牌桌好运！
想不想像Hall一样用更细腻的手法处理牌桌的各种棘手情况？
【bb|打FT只剩17.1bb时，他用AA只是limp的做法很合理？】想的话就来一本全网最简单易懂的GTO策略吧！

    推荐阅读


    上一篇：ag超玩会|AG超玩会走出低迷，爱思当初表示一清抵六泽，如今却成一泽抵六清

    下一篇：云端|《云端掠影》6月11日登陆Steam 建造飞船探索世界