国内VR玩家苦“VR一体机”久矣 ， 最近两年Oculus Quest引领了双6DoF VR一体机生态的活跃 ， 国内玩家可望不可及 ， 不少玩家明知国内使用环境困难重重依然选择Quest 。
众所周知 ， 在此之前国内外VR一体机生态存在不小差距 ， 从消费者的角度来看最重要的莫过于：产品体验、内容生态、以及价格 。
如今随着Pico Neo 3发布 ， 这一局面将会有所改变 ， Neo 3有望成为国内VR一体机新标杆 。


文章图片

Pico Neo 3：体验为先的升级
熟悉的朋友知道 ， 我们一直强调VR和AR头显都是体验优先型的产品 ， 不是说硬件强悍、外观漂亮 ， 消费者就会为此买单 ， 产品体验才应该是放在第一位的 。
这次Pico Neo 3的升级就是以产品体验为先的一次升级 。 它的升级主要体现在：

• 1 ， 全新自研Inside-Out光学定位追踪方案 ， 体验大幅升级；
• 2 ， 高通骁龙XR2芯片 ， 6GB内存 ， 标配128GB存储；
• 3 ， 4K高分辨率 ， 90Hz刷新率（后续可升级120Hz）；
• 4 ， Pico Store商店持续引进高品质6DoF内容 ， 应用定价合理；
• 5 ， 支持SteamVR串流 ， 有线和无线均支持 。

文章图片

从规格来看 ， Pico Neo 3综合性能已跃升为VR一体机的第一梯队 ， 性能上也没啥可担心的 。 下面 ， 我们看一看产品外观 。
家族式白灰配色 ， 经典简约


文章图片

Neo 3整体延续Neo 2设计语言 ， 经典的白、灰配色方案看上去更简约 。 Neo 3前面板和Neo 2相似 ， 同为白和黑撞色设计 ， 区别是摄像头改为四颗设计 ， 位置有所变化 ， 这是最大的升级点之一：Inside-Out光学追踪方案 。


文章图片
Pico Neo系列3代产品对比
除了摄像头设计外 ， 外观上的其它变化在于：1 ， 头戴左右从硬性材质改为柔性材质；2 ， 后置电源线由左右两侧改为顶部柔性设计；3 ， 外观更圆润 ， 体积进一步缩小 。
Neo 3头显采用椭圆形设计 ， 造型更圆润 ， 机身和手柄为塑料材质但并不容易被划伤 ， 同时也方便擦拭清理 。
优化配重 ， 佩戴体验更佳
Quest 2虽然价格很不错 ， 但在很多地方都有不足 ， 例如柔性头戴设计导致前后配重不均匀 ， 时间一长就有不适感 。 而Pico Neo 3则延续了自G2系列开启的后置电池设计 ， 好处是既保证便携性 ， 又让佩戴体验更舒适 ， 不用像Quest 2那样再购买额外配件 。


文章图片

据了解 ， Pico Neo 3前后配重比为2：1 ， 实际佩戴感觉很舒适 ， 比Quest 2原装头戴设计好很多 。


文章图片

接口方面 ， Pico Neo 3比Quest 2接口更为丰富 ， 顶部为USB 3.0 Type C接口、电源接口和电源指示灯 ， 底部是音量加减键、3.5mm耳机接口 。 正面的金属网为散热出风口 ， 内部拥有主动散热风扇 。


文章图片

机身右侧从上至下依次是：返回键、确认键、Home键 。 相比来看为了保证不同场景的适用性 ， Pico依然在头显保留三颗主要交互物理按键 。


文章图片

Neo 3采用布艺材质泡棉 ， 触感舒适 ， 吸汗效果也很好 ， 中间顶部上方有光线传感器和距离传感器 。 和Quest 2相比 ， Neo 3泡棉更符合亚洲人脸型 ， 主要体现在凹口更浅、更宽 ， 因此上部额头区域更宽、更舒适 。 我戴了几天Neo 3后 ， 再戴回Quest 2感觉面罩会非常紧 。


文章图片
泡棉的弹性很足 ， 软硬刚好 ， 可以很好的贴合脸部


文章图片

Pico Neo 3的扬声器分别位于左右两侧固定支架末端 ， 声音反馈更直接 ， 而Quest 2则是使用的是空腔传递声音 。


文章图片

之所以采用柔性头戴方案 ， 是因为考虑到便携性 ， 后端脑部衬垫（也就是电池模块）采用弧形设计并可收纳进头显里 ， 占用空间比前两代有大幅改进 ， 也可以轻松的放进背包中 。 当然为了防止透镜磨损和电池连接线意外弯折 ， 首选还是建议使用收纳包 。


文章图片
头显后端电池收纳也很方便


文章图片

Neo 3手柄通体为白色 ， 上方圆环内置了用于定位追踪的红外传感器 ， 下方握持手柄比较贴合手掌 。 按键布局是经典的AB/XY设计 ， 每个手柄还拥有返回键、以及Home键（下方pico logo） ， 按键比较丰富 。


文章图片

手柄握持很贴合手掌 ， 握持区域表面并非平滑设计 ， 而是通过凸起触点增加与手掌的摩擦力 ， 提升抓握手感 。 侧键触感很软 ， 顶部的扳机按钮很大、反馈很直接 ， 在FPS类游戏上体验比较明显 。 与Quest 2手柄相比 ， Neo 3手柄虽然体积略大 ， 但握持区域更长 ， 手指可以很舒展对应按键 ， 长时间握持十分舒适 。


文章图片

每只Neo 3手柄内置两节5号电池供电 ， 官方宣称电池续航在100小时左右 ， 折算下来每天玩1小时 ， 可以用100天左右 。
4K级高清屏：视觉效果不输Quest 2


文章图片
支持3档IPD调节
Pico Neo 3支持3档物理调节：58mm、63.5mm、69mm ， 官方表示可适应54-73mm瞳距的人群 。 直接通过双手拨动即可调节 ， 方式和Quest 2类似 ， 但不同的是调到最宽档位Quest 2能看到两侧屏幕黑边比较影响体验 ， Neo 3则看不到 。


文章图片

视觉方面 ， Neo 3采用了低畸变的菲涅尔透镜 。 头显内侧采用柔性硅胶覆盖 ， 它的柔韧性强 ， 耐热性好 ， 也不容易破损 ， 可以起到很好的内部防护效果 。
Neo 3采用了一块5.5英寸快速响应LCD屏幕 ， 分辨率为3664×1920 ， PPI达到773 ， 视场角为98度 。 虽然分辨率较Neo 2比有所降低 ， 但依然是目前主流水准 ， 跟Quest 2比基本上看不出差别 ， 整体视觉上清晰 。
刷新率方面 ， 目前Neo 3默认为72Hz ， 可手动开启90Hz高刷模式 ， 后续基于软件更新还可解锁120Hz模式 。


文章图片

这里讲一下Neo 3设置“LAB”设置中的选项：电源管理方案、斜躺使用、90Hz模式 。 电源管理方案默认为标准 ， 是系统给定的一个画质和电量的均衡设定 ， 调到效果优先即可获得更清晰的视觉 。 90Hz模式默认关闭 ， 开启后画面会更流畅 。 日常使用时我建议开启效果优先 ， 选择性开启90Hz ， 因为目前90Hz模式下少数游戏有掉帧 ， 可以等软件优化后再全程开启90Hz 。
斜躺使用逻辑就是把地面由水平变为可以头显的朝向 ， 可任意设置比较灵活 ， 此时会关闭定位 ， 适合VR观影使用 。


文章图片

可以发现 ， Neo 3和Quest 2在视觉方案上有相似之处 ， 例如LCD屏幕 ， 72Hz/90Hz/120Hz(Neo 3后续将升级)刷新率 ， IPD调节方式等 。 关于视觉上的差异实际上也非常小 ， 两款机器在视觉清晰度、余晖等方面效果比较一致 ， 基本没有什么差异 。
自研光学追踪算法 ， 定位能力优秀
Pico Neo系列最初就定位为双6DoF VR一体机 ， 此前两代在手柄追踪方案上分别尝试过超声波和电磁 。 而Neo 3最大的特点就是升级为光学手柄追踪 ， 相对来看这也是目前主流方案 。
此前采访中 ， Pico CEO周宏伟曾向青亭网表示：“Pico Neo 3采用自研的系统级定位追踪技术 ， 硬件性能和产品体验有大幅提升 ， 将一致对标Quest 2 。 ”


文章图片

Neo 3自研光学追踪方案的确值得关注 ， 这也是国内首个量产的四目光学追踪＋光学手柄的VR设备 。 老玩家可能知道 ， Neo系列前两代采用双目视觉方案 ， 但那是上游供应商的技术方案 。 相信很多玩家会关心视觉定位的使用体验如何 ， 下面我将从头显的追踪稳定性、头显地面检测能力、定位恢复与记忆能力 ， 手柄的追踪稳定性、延迟和范围等方面展开 。