犯罪|美媒:犯罪的是罪犯而非技术,禁飞无人机毫无意义还耽误事


犯罪|美媒:犯罪的是罪犯而非技术,禁飞无人机毫无意义还耽误事
文章图片

原文配图
美国商用无人机行业媒体Drone Life 3月17日刊载了一篇其总编辑Miriam McNabb撰写的评论文章 , 题为《国际关系、毒品走私和谋杀:不要把犯罪归咎于无人机》 。 文章认为技术不是问题 , 罪犯才是问题所在 。 而如果阻碍无人机技术的推广反而会带来更大的问题 。
作者提到 , 最近布鲁金斯研究所(Brookings Institute)发表了题为《自上而下的死亡:犯罪组织如何使用无人机威胁美国人》的文章 , 主要讲述美国日益严重的阿片类药物的危机 , 但却先把问题归咎于新冠病毒 , 然后是芬太尼 , 接下来是国际关系的崩溃——最后却猛烈抨击无人机是美国面临的最大威胁 。 并说 , “相对较小的、由无人机运送的、合成类阿片货物可能意味着成百上千人的死亡 。 蜂拥而至的无人机送货可能是毁灭性的 。 ”而该智库最后建议在边境地区禁飞无人机 。
【犯罪|美媒:犯罪的是罪犯而非技术,禁飞无人机毫无意义还耽误事】Miriam McNabb首先提醒 , 所谓的“蜂拥而至的无人机货运”只是设想而并没有实际发生 。 然后表示 , 这篇文章最大的问题是:把犯罪归咎于无人机而非罪犯 , 这给无人机行业带来了公众认知问题 , 还会对商用无人机的许多拯救生命和积极用途产生负面影响 。 而且这也对打击毒品走私、暴力、恐怖主义或任何其他复杂社会问题的根源毫无意义 。
她认为技术不是问题所在 , 罪犯才是 。 并称 , 作为无人机资讯网站的编辑 , 她知道无人机被以多种方式非法使用 。 但无人机是一种中立的工具 , 可以用于各种目的 。 如何使用无人机是由其操作员而不是无人机来决定的 。
她写道 , 法律应该把重点放在犯罪上 , 而不是方法上 。 把方法当成重点只会激发更多的(关于犯罪方法的)创造力 , 并给合法的无人机操作员们造成无数意想不到的后果 。 如果彻底消灭无人机 , 犯罪分子仍将携带毒品入境 , 在旧方法被淘汰的同时会找到新的方法 。
她还认为 , 将执法的重点转移到单一的技术上不会有用 , 还会给社会带来严重的附带损害 。 如果继续将无人机定性为“坏”或“犯罪” , 受影响的将不仅仅是无人机行业 。
例如 , 在疫情期间 , 无人机被证明可以非接触式地给易感人群送生活用品;在停电时 , 无人机技术可以帮助更快速地通电;无人机可以让人们不必攀爬起重机、通讯塔、石油和天然气钻井平台;执法部门需要无人机来保护执法者和社区;消防员需要用无人机来对抗山火和救人;城市用的载人无人机正在研制中 , 这或许可以改变城市环境;而在安全非常重要的地方 , 例如边境地区 , 无人机已经被证明是一种非常有效的监视工具 。
最后 , 她表示 , 无人机有很多拯救生命的用法 , 也会带来很多经济和社会效益 。 由于公众的消极看法和犯罪分子也可能开始使用这些工具的风险 , 而在全国广大地区推迟或禁止使用这些工具是不合情理的 。 罪犯会使用无人机 , 就像他们会使用卡车、汽车、船只、飞机和智能手机一样 。 把重点放在无人机上只会分散解决实际问题的注意力 , 同时还会付出很多代价 。
来源: 环球网无人机/赵汗青

    推荐阅读