财经网|舍弃早期5G用户,部分运营商完成SA“转身”

【财经网|舍弃早期5G用户,部分运营商完成SA“转身”】据澎湃新闻报道 , 四川资阳手机用户反映称自己的小米 9 Pro 5G手机无法使用5G网络 。
其称 , 从今年年初开始 , 便发现自己的新手机出现异常 , 手机已启用5G网络 , 但经常接收不到5G信号 , 5G手机只能使用4G信号上网 。
对此这位用户所在网的运营商资阳电信回复称 , 从2020年12月25日起 , 四川省开始陆续从NSA网络全面切换为SA网络 。 对于用户因基站升级无法使用5G网络的情况 , 只能购买最新的SA网络5G手机 。
而千万级用户的单模NSA 5G似乎就这样被淘汰 , 让5G时代初期被讨论最多的真假5G之争再起波澜 。

财经网|舍弃早期5G用户,部分运营商完成SA“转身”
文章图片
图1/1

镜头回到2019年年中 , 彼时正是5G NSA建成 , 手机厂商配合推出第一代5G手机的节点 。 在此基础上 , 中国5G手机被分成两大阵营 , 即以华为为主的双模(SA/NSA)派 , 如Mate 20X 5G , 以及以高通X50基带为芯片基础的NSA玩家 , 如中兴Axon 10 Pro 5G、联想Z6 Pro 5G、iQOO 5G、iQOO Pro 5G、vivo NEX 3 5G、小米9 Pro 5G以及三星Galaxy Note 10+等 。
华为消费者业务CEO余承东曾在社交平台上表示 , NSA很快就会被淘汰 , SA才是真5G , 一石激起千层浪 , 另一阵营的小米CEO雷军则转发人民邮电报的报道《NSA和SA都是真5G》 , 为新机造势 。
按照彼时的政策规划 , 由于SA标准落定较晚 , 运营商普遍采用了NSA率先开启5G规模建设的做法 , 并表示两者将多年并行 , 因此小米当日的说法并没有出入 。
但随着我国5G建设的提速与推进 , SA的发展速度远远超出规划 , 2020年8月 , 深圳宣布SA覆盖 。 9月 , 北京宣布覆盖 。
有运营商人士向财经网介绍称 , NSA是过渡 , SA才是5G的最终形态 , 目前在技术难度上已经没有问题 , 但VoNR(5G网络端到端承载语音业务)还不成熟 , 为了保证接打电话的正常体验 , 目前NSA在大部分地市还在正常使用 , 完全撤出NSA还未迅速推广到更多城市 。
因此 , 在川渝等部分地区 , 确实可能会出现使用上述第二阵营手机而无法连接5G的问题 , 由于手机厂商在推出单模NSA 5G手机时已经明确标注了手机所支持的模式 , 因此运营商在采取这种“一刀切”政策时 , 应在合约购机时尽到告知的义务 。
而对于更改基站的模式 , 是否提前告知了用户 , 运营商也回应称 , 从2020年10月27日起 , 各地就开始通过外呼上门、客户到店等方式解除目标用户 , 告知用户网络升级等相关信息 。
实际上 , 进入5G时代以来 , 关于4G升级5G的过程曾出现过不少纠纷 , 由于前期投入了巨大成本 , 运营商在5G建设上一直戮力降本增效 , 此前便有媒体曾报道 , 洛阳联通曾采用夜间5G休眠的方式 , 从而实现智能化基站设备能耗管控的目的 。
上述运营商人士也分析称 , 四川率先移除NSA , 可能是由于NSA基站功耗太高 , 维护成本大 , 当然也不能排除NSA网络占用了一部分资源 , 影响到4G及SA网络的正常优化和建设 。
总体来看 , NSA在长期是一定会被淘汰的组网方式 , 但是短期影响不大 , 从这个角度而言 , 双模5G手机依然是首选 , 幸运的是 , 由于中国手机厂商在5G上的激进表现 , 短短2年时间我国的5G手机已经迭代了三次 , 并且从第二代5G手机开始就彻底解决了单模NSA 5G模式的问题 , 起步都是支持NSA/SA双模组网 , 所以大家现在购买5G手机时完全可以“闭眼入” 。
此外 , SA成熟的速度比预计快是不争的事实 , 这也是运营商回收成本的关键所在 , 5G在商业上取得成的关键是发展To B业务 , 精准建网 , 最大化网络价值才应该是运营商努力的方向 , 而非一味追求发展 , 裁撤NSA网络操之过急 , 让用户的权益失去了基础支撑 , 自然会引发投诉和舆情 , 其他地市运营商在发展SA网络时 , 也应该为此多一层考量 。

    推荐阅读