甲午战争失败的必然原因 多方利益的相互阻碍( 三 )


北洋舰队官兵作战异常英勇 , 但对军人来说 , 胜利没有替代品 , 很多东西仅凭战场上的豪壮不能获得 。
多种资料证明 , 北洋海军在一片承平的环境中 , 军风严重毒化 。
《北洋海军章程》规定:“总兵以下各官 , 皆终年住船 , 不建衙 , 不建公馆 。”实际情况是“自左右翼总兵以下 , 争挈眷陆居”;水师最高指挥者丁汝昌 , 在刘公岛盖铺屋 , 出租给各将领居住 , 以致“夜间住岸者 , 一船有半” 。
章程规定不得酗酒聚赌 , 违者严惩 。但“定远”舰水兵在管带室门口赌博 , 却无人过问 。
章程规定的舰船保养也形同虚设 , 保养经费普遍被挪作他用 。英国远东舰队司令斐利曼特谈过他的观感:“中国水雷船排列海边 , 无人掌管 , 外则铁锈堆积 , 内则秽污狼藉 。”
至于舰船不作训练而用于它途 , 已非个别现象 。如以军舰走私贩运 , 搭载旅客 , 为各衙门赚取银两等 。在舰队内部 , 投亲攀友 , 结党营私 , 腐败风气蔓延 , 训练则弄虚作假 。
大战之前 , “定远”、“镇远”两艘主炮的战时用弹仅存3枚 , 唯练习弹“库藏尚丰” 。一年前李鸿章已知此事 , “令制巨弹 , 备战斗舰用” , 却一直无人落实 。不排除这种可能性:海战中二舰之主炮绝大部分时间内 , 一直在用练习弹与敌舰作战 。
军风腐败的结果 , 战时必然要付出高昂代价 。力图隐瞒这一代价 , 就要谎报军情 。
丰岛海战 , “广乙”沉没 , “济远”受伤 , 北洋海军首战失利 。丁汝昌却报李鸿章 , “风闻日本提督阵亡 , ‘吉野’伤重 , 中途沉没” 。
黄海海战丁汝昌跌伤 , 是我方仓促开炮震塌飞桥的结果 , 上报却成“日船排炮将定远望台打坏 , 丁脚夹于铁木之中 , 身不能动”;丁汝昌还向李鸿章报称“敌忽以鱼雷快船直攻定远 , 尚未驶到 , 致远开足机轮驶出定远之前 , 即将来船攻沉 。倭船以鱼雷轰击致远 , 旋亦沉没”;实则日方舰队中根本没有“鱼雷快船” , “致远”在沉没前也未曾“将来船攻沉” 。
此战北洋海军损失“致远”等五舰 , 日舰一艘未沉 。李鸿章却电军机处“我失四船 , 日沉三船” 。一场我方损失严重的败仗 , 却被丁、李二人形容为“以寡击众 , 转败为功” 。清廷也以为“东沟之战 , 倭船伤重” , 给予大力褒奖 。一时间除参战知情者外 , 上上下下跌进自我欣慰的虚假光环之中 , 严重加剧了对局势的误判 。
越是艰难处境 , 越考验军风、军纪 。北洋海军在威海围困战后期 , 军纪荡然无存 。
首先是部分人员不告而别 , “北洋海军医务人员 , 以文官不属于提督 , 临战先逃 , 洋员院长 , 反而服务至最后 , 相形之下殊为可耻” 。
其次是有组织的大规模逃逸 。1895年2月7日 , 日舰总攻刘公岛 , 北洋海军十艘鱼雷艇在管带率领下结伙逃跑 , 最后“或弃艇登岸 , 或随艇搁浅 , 为日军所掳” 。一支完整无损的鱼雷艇支队就这样丢脸地毁灭 。
最后发展到集体投降 。“刘公岛兵士水手聚党噪出 , 鸣枪过市 , 声言向提督觅生路”;营务处道员牛昶炳请降;刘公岛炮台守将张文宣请降;“各管带踵至 , 相对泣” 。面对全军崩溃的局面 , 丁汝昌“乃令诸将候令 , 同时沉船 , 诸将不应 , 汝昌复议命诸舰突围出 , 亦不奉命 。军士露刃挟汝昌 , 汝昌入舱仰药死” 。官兵“恐取怒日人也”不肯沉船 , 使“镇远”、“济远”、“平远”等十艘舰船为日海军俘获 。显赫一时的北洋舰队 , 就此全军覆灭 。
牢记教训 , 而非掩埋教训
一支被人惋惜了一百多年的海军 , 对其教训的挖掘往往又伴随着掩埋
中日甲午战争 , 是近代史以至现代史上 , 中国军队与入侵之外敌交战时武器装备差距最小的一次战争 。它又是近代以至现代史上 , 中国军队败得最惨的一次战争 。鸦片战争之后 , 国人皆知西方专恃坚船利炮 , 无坚船利炮要割地赔款 。北洋成军 , 船不可谓不坚 , 炮不可谓不利 , 为什么反而更大规模的割地赔款?

推荐阅读